Решение № 2-2258/2018 2-2258/2018 ~ М-1515/2018 М-1515/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2258/2018

№ 2-2258/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Григорьева Д.Н.,

при секретаре Сулацкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указало, что ... между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом выдан стандартный кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата – не позднее ....

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с .... по .... по ставке 15,75 % годовых,

- с .... по .... по ставке 17,75 % годовых,

- с .... до полного погашения кредита по ставке 19,75 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив предусмотренные кредитным договором денежные средства на счет заемщика.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на .... задолженность ФИО1 перед истцом 94 910 руб. 35 коп.

В качестве обеспечения выполнения обязательств по указанному кредитному договору .... между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №.

Согласно п. 2.1.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от ....

.... в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления о расторжении кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по данному договору, однако требования кредитора ответчиками не исполнены, в связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ... в размере 94 910 руб. 35 коп., в том числе сумма задолженности по возврату кредита в размере 87 662 руб. 15 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 7 019 руб. 64 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 228 руб. 56 коп., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 047 руб. 31 коп., а также расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... между ОАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении стандартного кредита в сумме 300 000 рублей на потребительские цели, срок возврата – не позднее ....

За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с .... по .... по ставке 15,75 % годовых,

- с .... по .... по ставке 17,75 % годовых,

- с .... до полного погашения кредита по ставке 19,75 % годовых.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей.

Также судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

В качестве обеспечения выполнения обязательств по указанному кредитному договору .... между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №П.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 3.2.2 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита.

Согласно п. 3.5 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы неуплаченных процентов.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчиков были направлены требования № от ..., № от ..., № от .... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения.

По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составила 94 910 руб. 35 коп., в том числе сумма задолженности по возврату кредита в размере 87 662 руб. 15 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 7 019 руб. 64 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 228 руб. 56 коп.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства физического лица № от .... с ФИО2

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п.З ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № от .... в том же объеме., как и заемщик.

Согласно п. 2.1.1 договора поручительства поручитель обязан отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств согласно кредитного договора № от 13.05.2014г. в объеме, указанном в настоящем договоре и в кредитном договоре № от ...., а также за любого иного должника по данному договору в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени – в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, иных сумм, предусмотренных к уплате, согласно условиям кредитного договора № от ...., а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному договору № от ....

В соответствии с п.3.1 договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиками не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке расторжения договора при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

ОАО КБ «Центр-Инвест» изменил организационно-правовую форму с ОАО на ПАО, о чем 11.08.2016г. внесены изменения в ЕГРЮЛ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3 047 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ..., заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ...г года по состоянию на 28.03.2018г. в размере 94 910 руб. 35 коп., в том числе сумма задолженности по возврату кредита в размере 87 662 руб. 15 коп., сумма задолженности по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 7 019 руб. 64 коп., сумма задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату процентов в размере 228 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 523 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 523 руб. 66 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2018 года.