Решение № 2-240/2024 2-240/2024~М-208/2024 М-208/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 2-240/2024

Гражданское дело №

46RS0№-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года <адрес>

Пристенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием: представителя истца ФИО2 - адвоката ФИО7, представившего удостоверение №, выданное УМЮ России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной по адресу: Котовский сельсовет, <адрес>. Завещания ФИО8 не оставила. Наследником её имущества по закону первой очереди является истец, иных наследников не имеется. После смерти матери он к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, прнизводит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется и распоряжается им. Истец после смерти матери все вещи, принадлежавшие ей сохранил, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик - администрация Котовского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенная о месте, времени и дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, возращений суду не представлено.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 9).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д. 20-33), выписке об оценке рыночной стоимости земельной доли (л.д. 10), выписке из приложения № к постановлению главы администрации <адрес> №а от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков собственников земельных долей (паев) и выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д. 14), ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 4,1 га, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет, которая, согласно справке, выданной специалистом-экспертом Обоянского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а так же справке, выданной главой Котовского сельсовета <адрес> не внесена в список невостребованных долей, не передана в фонд перераспределения и не передана решением суда в муниципальную собственность (л.д. 18).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в виде земельного участка, площадью 4,1 га, расположенного на территории Котовского сельсовета <адрес>.

Свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей ФИО1 (л.д. 13).

Согласно справке администрации Котовского сельсовета <адрес>, выданной на основании похозяйственных книг №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-1973 годы, № ДД.ММ.ГГГГ-1990 годы, лицевой счет №, № ДД.ММ.ГГГГ-1995, лицевой счет №, наследниками первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: муж ФИО9, умерший в 1991 году; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19).

Из сообщений нотариусов Пристенского нотариального округа и Солнцевского нотариального округа <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено в суде, доводы истца подтверждаются материалами дела, согласно которым сын наследодателя ФИО10 – ФИО11 (истец), после смерти матери путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство: распорядился имуществом наследодателя, принял меры по сохранности наследственного имущества. Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12 и ФИО13 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что истец ФИО2 действительно принял наследство после смерти матери, распорядился её имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом, принадлежавшими матери, споров, связанных с данным наследством, не возникало.

Следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, принадлежавшее его матери ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 к администрации Котовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт: <...>, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 4,1 га, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 46:19:070000:1, расположенный по адресу: <адрес>, Котовский сельсовет, ранее принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Н. Пеленицин