Решение № 2-815/2024 2-815/2024~М-126/2024 М-126/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-815/2024

УИД: 66RS0004-01-2024-000180-70

Дело № 2-815/2024 Мотивированное
решение составлено 21.02.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Сальниковой Т.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 815/2024 по иску Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истцом указано, что 06.04.2019 г. ФИО2 подал заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

29.04.2021 между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключен договор №-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее- Договор). АО «Облкоммунэнерго» выдало Заявителю технические условия №-ЛK. 04.10.2022 г. АО «Облкоммунэнерго» вручило ФИО2. уведомление о выполнении АО «Облкоммунэнерго» мероприятий по договору. Таким образом, АО «Облкоммунэнерго» выполнило свою часть мероприятий по технологическому присоединению кроме фактического присоединения Заявителя. Следовательно, АО «Облкоммунэнерго» исполнило свои обязательства, предусмотренные Договором, хоть и с просрочкой в 158 дней.

Технологическое присоединение не может быть осуществлено исключительно сетевой организацией, без выполнения Заявителем надлежащим образом своей части мероприятий по технологическому присоединению. Данный договор по настоящее время не исполнен ввиду отсутствия от должника уведомления о выполнении им технических условий, хотя АО «Облкоммунэнерго» свою часть мероприятий выполнило 04.10.2022.

В соответствии с п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению- 1 год со дня заключения Договора, таким образом, срок по 29.04.2022 г.

В указанный срок уведомление о выполнении технических условий от должника в АО «Облкоммунэнерго» не поступало.

Заявителем было направлено уведомление о выполнении технических условий только 25.01.2023 г.

В соответствии с пп. «а» пункта 16(6) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) «срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае, когда заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями».

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 17 Договора сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, исходя из содержания п. 8 и 17 Договора, нарушение должником срока направления уведомления о выполнении технических условий, влечет начисление договорной неустойки, предусмотренной п. 17 Договора. Данный вывод поддерживает судебная практика, например, Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17 АП- 15534/2021-ГКу от 24.01.2021 по делу № А60-38384/2021, Решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-33879/2022.

Начальной датой начисления неустойки должна являться дата 30.04.2022 (срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению-29.04.2022).

Конечной датой начисления неустойки должна являться дата 25.01.2023 (т.к. Заявителем 25.01.2023 направлено уведомление).

Следовательно, период взыскания составляет 271 день (с 30.04.2022 по 25.01.2023).

Период взыскания неустойки с учетом просрочки со стороны АО «Облкоммунэнерго» составляет 113 дней (271-158).

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Таким образом, период взыскания неустойки с учетом моратория и просрочки со стороны АО «Облкоммунэнерго» составляет: с 02.10.2022 по 22.01.2023 г. (113 дней).

Таким образом, сумма неустойки составляет 58 441,23 руб., в соответствии со следующим расчетом: (0,25%*206 871,60) *113 =58 441,23 руб.

Где, 206 871,60 руб.- общий размер платы по договору установленный п. 10 Договора в соответствии с Постановлением РЭК СО № 251-ПК от 23.12.2020.

0,25%- процент, предусмотренный п. 17 Договора.

113- количество дней просрочки за период с 02.10.2022 по 21.01.2023

В адрес Должника 30.05.2023 г. АО «Облкоммунэнерго» направило претензию №/И-259 от 29.05.2023. Таким образом, АО «Облкоммунэнерго» были приняты меры по досудебному урегулированию, установленному ч. 5 ст. 4 АПК РФ.

АО «Облкоммунэнерго» обращалось в судебный участок № 7 Первоуральского судебного района с теми же требованиями в приказном порядке. Однако, 28.07.2023 г. Мировым судьей судебного участка № 7 Первоуральского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Ввиду изложенного, АО «Облкоммунэнерго» обращается с требованием о взыскании неустойки в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, с ходатайством о рассмотрении дела слушанием в его отсутствие к суду не обращался.

Таким образом, суд считает возможным с согласия представителя истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав в ходе судебного разбирательства представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ч.2 ст. 308 Гражданского кодекса РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

На основании ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 29.04.2021 г. между АО «Облкоммунэнерго» и ФИО2 заключён Договор №-ЛК об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого, АО «Облкоммунэнерго» приняло на себя обязательства по технологическому присоединению электропринимающих устройств заявителя по адресу: <адрес> к присоединению электропринимающих устройств. В силу раздела 2 договора стороны каждый со своей стороны обязались выполнить необходимый комплекс мероприятий (п.п.6-9 договора). Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий 1 год со дня заключения договора. В случае нарушения сроков осуществления мероприятий сторона, нарушившая сроки, обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки (п.17). АО «Облкоммунэнерго» уведомило ФИО2 о выполнении мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения. Данное уведомление получено ФИО2 04.10.2022 г. ФИО3 уведомил АО «Облкоммунэнерго» о выполнении технических условий для присоединения 25.01.2023 г. В связи с чем, допущена просрочка за период с 30.04.2022 г. по 25.01.2023 г. Истцом, в соответствии с условиями Договора, а также положениями Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. №, которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве, в том числе, на начисление неустойки, произведен расчет неустойки за период со 02.10.2023 г. по 22.01.2023г., который составил 113 дней. Расчёт неустойки произведен следующим образом: 0,25% *206871,60)*113= 58 441 руб. 23 коп, где 0,25% процент, установленный договором, 206871,60 руб. общий размер платы по договору, 113 –количество дней просрочки. Данный расчет проверен судом, является математически верным, соответствующим условиям договора.

Согласно положениям ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено. Расчет неустойки не оспорен. Доказательств ее полной либо частично уплаты также не представлено.

В связи с чем, исковые требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1954 руб. 00 коп., что подтверждается платёжными поручениями от 14.07.2023 г., 20.10.2023 г.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, понесённые расходы по оплате государственной пошлины также в полном объеме подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к ФИО2 о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН №) договорную неустойку в размере 58 441 руб. 23 коп. за период с 02.10.2022 г. по 21.01.2023 г. по договору от 29.04.2021 г., в счет возмещения судебных расходов 1954 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева