Решение № 2-685/2019 2-685/2019~М-479/2019 М-479/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-685/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 г. <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.

с участием помощника прокурора <адрес> Матиковой Е.А.,

представителя органов опеки и попечительства ФИО6,

истца ФИО2,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении в родительских правах и возврате ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении в родительских правах, ссылаясь на то, что она приходится матерью ФИО1, 12.12.2015г. рождения, в отношении которого была лишена родительских прав решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени она осознала свои ошибки, изменила поведение и образ жизни, отношение к воспитанию ребёнка. Она перестала употреблять спиртные напитки, сменила круг общения, у нее улучшилось материальное положение. У нее в пользовании имеется жилое помещение по адресу: <адрес>, которое отвечает установленным требованиям, в котором имеется место и созданы условия для проживания несовершеннолетнего ФИО1. Она имеет место работы и доход, работает в администрации Кононовского сельсовета уборщицей помещения. Считает, что её восстановление в родительских правах будет соответствовать интересам ребенка, которому будут созданы самые лучшие условия для развития и воспитания. Ребенок должен жить и воспитываться в полноценной семье, где будет чувствовать опеку и заботу любящих родителей. Одновременно с восстановлением в родительских правах она желает вернуть ребенка для совместного проживания с ним.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснила, что она осознала свои ошибки с того момента, как лишилась ребенка. Она полностью сменила круг общения, с момента лишения родительских прав спиртное не употребляет. Проживает с биологическим отцом ребенка, который намерен установить свое отцовство в отношении ребенка и совместно с нею его воспитывать и содержать материально. Он также спиртное не употребляет. Задолженности по алиментам у нее не имеется, она всегда старалась найти работу и перечислять деньги на ребенка. Помимо официальной работы она работает по найму у жителей села, отец ребенка также работает, имеет постоянный доход.

Представитель органов опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что возражений относительно заявленных требований ФИО2 не имеется. После лишения ФИО16 родительских прав в отношении сына ФИО1 замечаний к ней не было, она действительно прекратила употреблять спиртное, сделала дома ремонт, навела там порядок. Для ребёнка приготовлены игрушки, одежда, книжки, спальное место. ФИО2 устроилась официально на работу, дополнительно работает по найму, ФИО7 (сожитель) также работает по найму. В интересах ребенка ФИО16 необходимо восстановить в родительских правах, поскольку ребенок должен воспитываться в кровной семье. В настоящее время ребенок передан под опеку.

Опекун ребенка ФИО8 в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений на иск не представила.

Статья 12 Конвенции о правах ребенка гласит: "Государства-участники обеспечивают ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, представляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства".

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение органов опеки и попечительства и прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 63,64,80 Семейного кодекса РФ родители обязаны воспитывать своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования, содержать своих детей, защищать права и интересы детей.

Согласно ст.72 СК РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации <адрес> от 26.07.20218 №-н ребенок был передан опекуну ФИО8, которая не приходится ребенку близким родственником. С ФИО2 были взысканы алименты на содержание ребенка. Отец, в свидетельстве о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, не указан.

Из трудовой книжки истицы и справки администрации Кононовского сельсовета следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу уборщицей служебных помещений в администрацию Кононовского сельсовета, её заработная плата составляет 4512 рублей в месяц. Кроме того, истицей представлен соглашения, удостоверенные главой Кононовского сельсовета, заключённые с жителями <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на выполнение огородных работ в летнее время, уборку снега в зимнее время, подвоз воды, доставку продуктов из магазина.

Согласно справке судебного пристава –исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имеет задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В подтверждение изложенного истицей представлены квитанции о перечислении денежных средств в ОСП.

Согласно актам обследования условий проживания, ФИО2, составленным специалистом органов опеки и попечительства управления образования администрации <адрес> и главой Кононовского сельсовета следует, что жилой дом, в котором проживает ФИО2 состоит из комнаты и кухни. Дом деревянный, бревенчатый, отопление- печное, вода привозная из колонки, дом отремонтирован, на стенах обои, потолки побелены, стекла в окнах в исправном состоянии, дверные блоки, дверные замки исправны, печь побелена. Находится в исправном состоянии, в доме порядок, для ребенка отведено отдельное спальное место, приобретены развивающие игрушки, книжки, канцелярские товары. Одежда по сезону. Имеются спальные принадлежности, гигиенические принадлежности. Продукты питания в достаточном количестве. Есть запасы дров, имеется баня, сарай, огород посажен.

Характеризуются ФИО2 и её сожитель ФИО7 положительно, спиртное не употребляют, ведут личное подсобное хозяйство, ФИО7 постоянной работы не имеет, ведет калымные работы, неоднократно оказывал помощь администрации Кононовского сельсовета, по характеру спокойные, отзывчивые. В нарушении общественного порядка не замечены, жалоб от соседей в сельсовет на них не поступало.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он проживает совместно с ФИО2, ребенок ФИО1 приходится ему родным сыном, в отношении которого он намерен установить отцовство после возвращения ребенка в семью. В поселке работы нет, поэтому он работает неофициально, зимой на лесозаготовках у индивидуальных предпринимателей, летом по найму у жителей села и района, занимается ремонтными и сельскохозяйственными работами. Спиртное они с ФИО2 не употребляют, очень ждут возвращения ребенка в семью.

Свидетели ФИО9, ФИО14, ФИО15, в судебном заседании показали, что ФИО2, оказывает помощь жителям поселка в огородных и иных работах, к работе относится добросовестно, в нетрезвом состоянии они ни её, ни ФИО7 не видели. ФИО2 очень переживает за свое прошлое поведение, которое послужило её разлуке с сыном.

Согласно заключению органов опеки и попечительства Управления образования администрации <адрес> и прокурора, исковые требования подлежат удовлетворению, восстановление истицы в родительских правах и передача ей ребенка будет отвечать интересам несовершеннолетнего ФИО1, поскольку основания, в силу которых ФИО2 была лишена родительских прав (злоупотребление спиртными напитками, отсутствие условий для проживания и развития ребенка ненадлежащее выполнение родителем своих обязанностей), в настоящее время отсутствуют.

С учетом обстоятельств, исследованных в судебном заседании, принимая во внимание, что ребенок не усыновлен, суд приходит к выводу, что истица изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, способна воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечить получение ребенком основного общего образования, содержать его, защищать права и интересы несовершеннолетнего и полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку это будет отвечать интересам несовершеннолетнего ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 восстановить в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Несовершеннолетнего ФИО1 передать для проживания матери ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исполнительный лист, выданный на основании решения Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1, отозвать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова