Приговор № 1-62/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024

Дело №RS0№-24.

(Производство №).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес>. 27 февраля 2024 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

защитников Тимербулатова А.А., Юнусовой Ф.Ф., представивших удостоверения №, 2444,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> в интернет-приложении «<данные изъяты>» ФИО1 договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. Затем ФИО1, перечислив на банковскую карту деньги в сумме 3700 рублей, произвел оплату <данные изъяты> После этого ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут в 180 метрах на юго-запад от <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным <данные изъяты>., внесенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в левом кармане трико.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут в 180 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская в <адрес> РБ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе личного досмотра в левом кармане трико было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным <данные изъяты>., которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в приложении «Телеграмм» за 3700 рублей <данные изъяты> Ему прислали координаты тайника-закладки. По ним он забрал наркотик. После этого его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре изъяли наркотическое средство, которое было левом кармане трико в 2 пакетиках.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля Свидетель №4 (л.д.35-38), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов его пригласили быть понятым при личном досмотре. Они прошли на участок местности в 180 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская, где был задержанный ФИО1. С рук ФИО1 были сделаны смывы. При личном досмотре ФИО1 из левого кармана были изъяты 2 полимерных пакетика черного цвета, обернутые липкой лентой желтого цвета, с веществом внутри. В изъятом телефоне «Самсунг А 03с» была фотография с географическими координатами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымали. Все было упаковано и опечатано. Были составлены документы, которые они подписали. ФИО1 сказал, <данные изъяты>

Свидетеля Свидетель №3 (л.д.144-147), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов его пригласили быть понятым при личном досмотре. Они прошли на участок местности в 180 метрах на юго-запад от <адрес> по ул.Российская, где был задержанный ФИО1. С рук ФИО1 были сделаны смывы. При личном досмотре ФИО1 из левого кармана были изъяты 2 полимерных пакетика черного цвета, обернутые липкой лентой желтого цвета, с веществом внутри. В изъятом телефоне «Самсунг А 03с» была фотография с географическими координатами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымали. Все было упаковано и опечатано. Были составлены документы, которые они подписали. ФИО1 сказал, <данные изъяты>

Свидетеля Свидетель №1 (л.д.55-58), который на предварительном следствии показал, что он работает врио начальника ОНК отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 проводил ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве возле ООО «Золотой Рог». Около 17 часов 40 минут увидели парня, который шел по лесу. Они подошли, представились и сообщили парню о наличии подозрений на его причастность к незаконному обороту наркотических средств. Парень представился ФИО1. С рук ФИО1 были сделаны смывы. В ходе его личного досмотра из левого кармана трико изъяли 2 полимерных пакетика черного цвета, обернутые в липкую ленту желтого цвета с веществом. Также изъяли сотовый телефон «Самсунг А 03с», в которой была фотография с географическими координатами. Был сделан срез левого кармана трико ФИО1. Все было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что купил <данные изъяты> для личного потребления.

Свидетеля Свидетель №2 (л.д.155-158), который на предварительном следствии показал, что он работает оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вместе с врио начальника ОНК Свидетель №1 проводил ОРМ «Наблюдение» в лесном массиве возле ООО «Золотой Рог». Около 17 часов 40 минут увидели парня, который шел по лесу. Они подошли, представились и сообщили парню о наличии подозрений на его причастность к незаконному обороту наркотических средств. Парень представился ФИО1. С рук ФИО1 были сделаны смывы. В ходе его личного досмотра из левого кармана трико изъяли 2 полимерных пакетика черного цвета, обернутые в липкую ленту желтого цвета с веществом. Также изъяли сотовый телефон «Самсунг А 03с», в которой была фотография с географическими координатами. Был сделан срез левого кармана трико ФИО1. Все было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что купил <данные изъяты>» для личного потребления.

Актом ОРМ «Наблюдение» (л.д.11-12) были зафиксированы действия по наблюдению за ФИО1, его задержание и личный досмотр.

В ходе сбора образцов для сравнительного исследования (л.д.14) с рук ФИО1 на ватные тампоны были сделаны смывы, которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра предметов (л.д.130-133).

В ходе личного досмотра (л.д.15-21) из правого кармана трико был изъят сотовый телефон «Самсунг А 03с», из левого кармана- 2 полимерных пакетика черного цвета, обернутых липкой лентой желтого цвета с веществом внутри, которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра предметов (л.д.130-133). При осмотре сотового телефона были обнаружены фотография тайника-закладки с <данные изъяты> в приложении «Telegram», касающаяся приобретения наркотического средства.

В ходе сбора образцов для сравнительного исследования (л.д.22) был сделан срез левого кармана трико ФИО1, который в последующем был осмотрен в ходе осмотра предметов (л.д.130-133).

В ходе осмотра места происшествия (л.д.23-26) по географическим координатам 54.478931, 53.561058 в 180 метрах на юго-запад от <адрес> было установлено местонахождение тайника-закладки в земле возле кустарника в лесном массиве.

Справкой об исследовании № (л.д.38) и заключением эксперта № (л.д.101-103) установлено, что в 2 полимерных пакетиках, изъятых у ФИО1, находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а<данные изъяты>

Заключениями экспертов №, 24533 (л.д.97-99, 105-107) установлено, что на поверхности фрагмента ткани, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено.

Заключением экспертов № (л.д.97-99) установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов средней стадии. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, актом ОРМ «Наблюдение», актом личного досмотра, заключением эксперта, протоколами осмотра, изъятых предметов. Указанные доказательства согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются наличие 2 малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 указал на местонахождение тайника-закладки, на всем протяжении предварительного следствия давал подробные и последовательные показания, согласующиеся с остальными доказательствами по делу.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,701 гр., отрезок ткани, 3 ватных тампона, уничтожить, сотовый телефон «Самсунг А 03с»», возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.