Решение № 2-4352/2017 2-4352/2017~М-3922/2017 М-3922/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4352/2017

Дело № 2-4352/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И.,

при секретаре судебного заседания Лошкаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 120 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ФИО1 и автомобиля №, под управлением ФИО3 Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность виновника происшествия была застрахована в ООО «СГ «МСК», потерпевшего – СК «Альфа Страхование». ООО «СГ «МСК» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата). (дата) ООО «СГ «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование». Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 120 000 руб.

Представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело и находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 признал исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» в полном объеме, при этом судом достоверно установлено, что решение о признании иска принято добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, последствия признания иска судом разъяснены, то суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью СК «ВТБ Страхование» сумму ущерба в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.И. Лысаков