Решение № 2А-1088/2020 2А-1088/2020~М-1080/2020 М-1080/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-1088/2020

Дело №2а-1088/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Новобелокатай 19 ноября 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 36 123 руб. 59 коп., из них: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 5076,67 руб., пеня в размере 895,44 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 25612, 08 руб., пеня в размере 4539,40 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, представил суду копии квитанции об оплате задолженности по вышеуказанным налогам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, административное исковое заявление не подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 являлся до ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем.

Установив, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов, пени предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 2 по Республик Башкортостан к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ, в суд с указанным административным иском.

В нарушение статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик не представил доказательств не получения налоговых уведомлений.

По представленным квитанциям ответчиком уплачены ДД.ММ.ГГГГ взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5076, 67 руб., взносы на пенсионное страхование в сумме 25 612,08 руб. Пени ответчиком не уплачены.

Таким образом в пользу истца подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное за ДД.ММ.ГГГГ

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины. Доказательств того, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2по Республике Башкортостан к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 895,44 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4539,40 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 года.

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна.

<данные изъяты>

Судья: Г.С.Комягина

Старший специалист: ФИО2

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

Подлинник решения подшит в дело № 2а-1088/2020