Решение № 2-2153/2017 2-2153/2017~М-1882/2017 М-1882/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2153/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/17 по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 497 481,91 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 5,80 % годовых и залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет серо-синий, двигатель №, <данные изъяты>

Как указывает истец, денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Истец указывает, что заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, однако в нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

Как указывает истец, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, однако сумма задолженности по кредитному договору заемщиком до настоящего времени не оплачена.

Истец указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого транспортное средство марки <данные изъяты> залоговой стоимостью 225 400 руб., было передано в залог банку.

Как указывает истец, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 568 363,86 руб., из которых: 497 481,91 руб.- задолженность по основному долгу; 38 774,98 руб. – задолженность по уплате процентов, 19 299,04 – неустойка за несвоевременную оплату кредита; 12 807,93 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 310 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 497 481 руб. 91 коп., проценты – 38 774 руб. 98 коп., неустойку – 16 053 руб. 48 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 723 руб. 00 коп.; обратить взыскание на заложенное по договору залога № имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца по доверенности ФИО2 о дне слушания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под зоолог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № ФИО1 просила ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ней договор на условиях, установленных разделом 1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», на основании которого открыть ей текущий счет, не позднее 5 рабочих дней с даты написания заявления предоставить ей кредит на оплату стоимости автомобиля: <данные изъяты>, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет.

Как следует из п. 3 заявления-анкеты сумма кредита составляет 452 391,20 руб., срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 19,00 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Своей подписью в заявлении – анкете ответчик ФИО1 подтвердила, что в дату подписания заявления Условия и Тарифы Банка ею получены, разъяснены и полностью понятны, а также до подписания договора, она ознакомлена с полной стоимостью кредита на сумму 452 391,20 руб., сроком на 60 месяцев, которая составила 20,74 % годовых.

Факт открытия счета и зачисления ответчику банком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 452 391,20 руб. подтверждается выпиской по счету ответчика №, открытому у кредитора, что подтверждает исполнение банком своих обязательств перед заемщиком.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в оферто-акцептной форме.

ДД.ММ.ГГГГ в кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которым п. 3 кредитного договора изложен в новой редакции и предусматривает индивидуальные условия договора кредитования.

Согласно индивидуальным условиям договора кредитования сумма кредита составляет 497 481,91 руб., срок кредита - 97 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 5,80 % годовых, неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п.1.2.2. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.1. Условий заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.1.5 банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 заявления, направив заемщику письменное уведомление в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование кредитора заемщиком не исполнено.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 568 363,86 руб., из которых: 497 481,91 руб.- задолженность по основному долгу; 38 774,98 руб. – задолженность по уплате процентов, 19 299,04 – неустойка за несвоевременную оплату кредита; 12 807,93 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Представленный расчет проверялся судом, и не вызывает сомнений.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в пределах заявленных исковых требований в размере 552 310 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 497 481 руб. 91 коп., проценты – 38 774 руб. 98 коп., неустойку – 16 053 руб. 48 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 723 руб. 00 коп.

Кроме того, истец просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога № имущество: транспортное средство марки LADA<данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 2.1.1. Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены в заявлении.

Согласно п. 2.2.1. Условий, предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных залогодержателю в следствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем договора, в случае расторжения настоящего договора залогодержателем в одностороннем порядке и/ или направления требования о досрочном выполнении залогодателем обязательств, в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марки <данные изъяты>

Из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрела у ООО «Автомир» транспортное средство: марки <данные изъяты>, стоимость транспортного средства составляла 322 000 руб.,

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленного расчета погашения кредита, ответчик систематически нарушал сроки внесения платежей по кредитному договору.

Доказательств возможности погашения долга по кредитному договору без обращения взыскания на заложенное имущество ФИО1 суду не представлено.

Автомобиль марки <данные изъяты> приобретался ответчиком за счет заемных денежных средств.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное транспортное средство у суда не имеется.

Кроме того, истец просит возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 14 723 руб. 00 коп.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 14 723 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 723 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 310 руб. 37 коп., в том числе: основной долг - 497 481 руб. 91 коп., проценты – 38 774 руб. 98 коп., неустойку – 16 053 руб. 48 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 723 руб. 00 коп., всего 567 033 руб. 37 коп.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова