Решение № 2-34/2017 2-34/2017(2-368/2016;)~М-383/2016 2-368/2016 М-383/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-34/2017

Дело № 2-34/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Колпна 25 января 2017 г.

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к Администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой дом и объекты подсобного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением исполкома Колпнянского (районного) совета народных депутатов Орловской области № от 22 ноября 1990 года «О выделении земельных участков и разрешении строительства жилого дома», ФИО3 на усадьбе матери К.Е.С. в <адрес>, был выделен земельный участок, что подтверждается выпиской из решения. На основании данного решения в 1990 году истец построил жилой дом общей площадью 93,2 кв.м, из них жилая 46,1 кв.м, не жилая 47,1 кв.м, которому присвоен адрес: <адрес>, однако, строительство дома документально не оформил. Согласно заключению отдела архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Колпнянского района, индивидуальный жилой дом общей площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 93,2 кв.м. соответствует СНИП 2.08.01-89 «Жилые здания». Построенный дом и объекты подсобного назначения, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. По этим основаниям, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил признать за ним право собственности на самовольно построенный жилой дом, общей площадью 93,2 кв.м и объекты подсобного назначения, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Колпнянского района Орловской области по доверенности – ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, о чем у нее получено соответствующее письменное заявление. Судом ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска ответчиком в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой дом и объекты подсобного назначения, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом (литер А2) площадью 93,2 кв.м., жилую пристройку (литер А3), холодную пристройку (литер а2), летнюю кухню (литер А4), холодную пристройку (литер а3), сарай (литер 2), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: