Решение № 2-3126/2019 2-3126/2019~М-2681/2019 М-2681/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3126/2019

Дело 2 – 3126(2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е. с участием прокурора Беляевой Л.Р., при секретаре Вегелиной Л.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об объявлении гражданина умершим,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО7, указав в заявлении, что о ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося его отцом, проживающим по адресу <адрес>, с июля 2005 года до настоящего времени нет никаких известий. В июле 2005г. он ушел из дома и не вернулся. После его исчезновения бабушка ФИО1 обращалась с заявлением о розыске в УВД по Мотовилихинскому району. Розыскные мероприятия результата не дали, розыск был прекращен. 26.11.2012г. решением Мотовилихинского районного суда г.Перми отец ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был признан безвестно отсутствующим с 01.08.2015г. Объявление ФИО8 умершим необходимо для вступления в наследство. Отцу на праве собственности принадлежит доля в праве № на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

На основании изложенного, просит объявить ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что заявитель является сыном ФИО7 ФИО7 после смерти жены в 2004г. стал выпивать, в 2005 году ушел из дома и не вернулся. Бабушка заявителя обращалась в суд с заявлением о признании ФИО7 безвестно отсутствующим. Проводились розыскные мероприятия, брались показания свидетелей. Заявитель претендует на долю в трехкомнатной квартире принадлежащей ФИО7 Родственники ходили на эту квартиру. Соседи ФИО7 никогда не видели. Они там никогда не жили, жили по ФИО9.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя заявителя, ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО6.

ФИО7 проживал по адресу <адрес> совместно с сыном и бабушкой заявителя ФИО1 В 2005 году связь с ФИО7 была утеряна, он ушел из дома и больше его никто не видел.

Из ответа ИЦ ГУВД Пермского края от 10.08.2019 года следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден Мотовилихинским районным судом г.Перми 24.06.1999г. к уголовной ответственности на 1 год с условным осуждением.

Из ответа военного комиссариата (Мотовилихинского и Орджоникидзевского районов г.Перми Пермского края) следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на военном учете не состоит, и не состоял.

Согласно справке ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю от 15.08.2019г. следует, что исполнительные документы на принудительное исполнение в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 2013 года и по настоящее время не предъявлялись.

Из ответа Отдела адресно-справочной информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 12.08.2019 года следует, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным не значится и выписан 12.02.2013г. по решению суда.

Из ответа Отделения пенсионного фонда РФ по Пермскому краю 15.08.2019г. № следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО7 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Последние сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены следующим страхователем: ООО «РЕКОНСТРОЙ» с 14.02.2005-28.03.2005гг.

Согласно представленной формы 1П ФИО7 получал паспорт в связи с утерей 4.05.2000г.

Согласно ответа отдела милиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) от 3.12.2010г. и материалов розыскного дела, 28.12.2005г. РУВД по Мотовилихинскому району г.Перми было возбуждено розыскное дело № в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое 29.12.2010г. было прекращено, местонахождение ФИО7 не установлено.

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан безвестно отсутствующим с 01.08.2005г.

Кроме того, для подтверждения доводов заявителя, были допрошены свидетели. Так из показаний свидетеля ФИО3 следует, что ФИО6 является родственником, его отец ФИО8 - Р.Н. О ФИО7 долгое время ничего не известно. Он жил со своей тещей - ФИО1 и своим сыном по <адрес>. ФИО1 ходила в милицию, подавала в розыск, чем закончилось, свидетель не знает. ФИО7 после смерти жены ФИО5 начал пить, переживал по поводу утраты жены. Свидетель не знает, помещали ли его в больницу, в психиатрическую больницу точно не помещали.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО6 ее племянник, ФИО7 – муж сестры. ФИО7 в 2005 году ушел из дома, после 2005 года его не видели. Его жена умерла, он стал злоупотреблять спиртными напитками, где-то болтался. Пытались найти спустя какое то время. В милицию обращались. Бабушка Артема обращалась, чтобы его признать безвестно отсутствующим. Вызывали осматривать трупы, ФИО7 среди них не нашли. Когда сестра умерла, он запил, приходил как бомж. Он не работал уже. Артему было 6 лет. Он приходил, помоется и все. Пьяного не пускали домой.

Анализируя представленные доказательства по делу, суд считает, что доводы заявителя о том, что с 2005г. о ФИО7 нет никаких сведений о месте его нахождения, нашли подтверждение в судебном заседании. В частности материалы дела содержат сведения о том, что информации о месте нахождения ФИО7 не имеется более чем последние пять лет, иного места жительства и пребывания не установлено. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет. Других доказательств судом не добыто.

Поскольку у ФИО7 имеется № доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.08.2019г., а заявитель ФИО6 как наследник первой очереди имеет намерения оформить наследственные права, то, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление ФИО6 подлежит удовлетворению.

ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ.р., последнее место регистрации и жительства по адресу <адрес>, следует объявить умершим.

Днем смерти ФИО7, объявленного умершим, считать день вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, последнее место регистрации и жительства по адресу <адрес>, объявить умершим.

Днем смерти ФИО7, объявленного умершим, считать день вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: