Решение № 2-786/2025 2-786/2025~М-657/2025 М-657/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-786/2025




УИД 31RS0011-01-2025-000911-32 Дело № 2-786/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 декабря 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

у с т а н о в и л:


Администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать право муниципальной собственности на имущество в виде земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, для садоводства, площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; требования мотивированы тем, что указанное имущество принадлежало на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.09.2019, после ее смерти в права наследования никто не вступил, сроки принятия наследства истекли, после смерти ФИО1 спорным имуществом никто не пользовался, мер по его сохранению не предпринимал.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания: истец администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, третьи лица администрация муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области – в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, представитель истца – в ходе проведения подготовки по делу, посредством ГЭПС, ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях – посредством ЭЗП (получено адресатом), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда Белгородской области в сети Интернет, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в представленном в суд заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном в суд отзыве министерство имущественных и земельных отношений области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагают требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований. Суд принимает решение с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В силу ст. 8, ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Ст. 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 12.09.2019 (свидетельство о смерти серии <...>, повторное).

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из спорного земельного участка.

Принадлежность наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Корочанского района Белгородской области от 28.10.1992 № 405 «О предоставлении земель садоводческому товариществу «Крепыш» городской и областной детских больниц».

Согласно выписке из ЕГРН от 20.05.2025 в отношении спорного земельного участка право собственности наследодателя не зарегистрировано, в незарегистрированных правах значится правообладатель ФИО1, основания - свидетельство о праве собственности на землю от 30.07.1993 № 6864.

Сведений об учете спорного объекта в реестре федерального имущества не представлено.

Как следует из представленного министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области отзыва на исковое заявление, спорный объект недвижимости в реестре имущества Белгородской области не числится.

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 12.09.2019, не открывалось, что следует из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Сведений о наличии завещания, о фактическом принятии наследства не представлено.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства и установленных судом обстоятельств, с учетом того, что собственник спорного имущества умер, сведения о наследниках неизвестны, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, истек, нашел подтверждение факт того, что никто из наследников не принял наследство, поскольку до настоящего времени никто не обратился по поводу оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1, что позволяет суду сделать вывод о том, что спорное имущество в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ является выморочным.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Законом Белгородской области от 25.02.2025 № 455 «О преобразовании всех поселений, входящих в состав муниципального района «Корочанский район» Белгородской области» преобразованы все поселения, входящие в состав муниципального района «Корочанский район» путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование, вновь образованное в результате объединения поселений муниципальное образование наделено статусом муниципального округа с наименованием - Корочанский муниципальный округ Белгородской области, днем создания Корочанского муниципального округа Белгородской области является день вступления в силу настоящего закона, преобразуемые поселения и муниципальный район «Корочанский район» Белгородской области утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего закона (ст. 1).

В силу ст. 3 указанного закона Корочанский муниципальный округ Белгородской области является правопреемником преобразуемых поселений и муниципального района «Корочанский район» Белгородской области со дня вступления в силу настоящего закона ( ч. 1).

При этом согласно положениям ч. 4 ст. 3 указанного закона области до урегулирования муниципальными правовыми актами Корочанского муниципального округа Белгородской области вопросов правопреемства в отношении органов местных администраций, муниципальных учреждений, предприятий и организаций, ранее созданных органами местного самоуправления преобразуемых поселений и муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, которые на день создания Корочанского муниципального округа Белгородской области осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, или с их участием, соответствующие органы местных администраций, муниципальные учреждения, предприятия и организации продолжают осуществлять свою деятельность с сохранением их прежней организационно-правовой формы.

Указанный закон вступил в силу 25.02.2025 (опубликован в сетевом издание «Вестник нормативных правовых актов Белгородской области» http://zakonbelregion.ru, на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru).

В связи с изложенным право собственности подлежит признанию на вновь образованным муниципальным образованием – правопреемником сельского поселения.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны от уплаты государственной пошлины освобождены. Кроме того, в соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в подобных случаях судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковое заявление администрации Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать за Корочанским муниципальным округом Белгородской области (правопреемником Мелиховского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области) право муниципальной собственности на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 12.09.2019, в виде:

земельного участка с кадастровым номером №, площадью <адрес> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 г.

Судья



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Мелиховского сельского поселения муниципального района "Корочанский район" Белгородской области (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)