Решение № 2А-1783/2017 2А-1783/2017~М-1835/2017 М-1835/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1783/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2017 года город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания Брожко К.В.

с участием прокурора Ощепковой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1783/2017 по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехарду, в лице своего представителя, обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> освобожден по отбытию наказания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный Салехардским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч.2 п. "а,б", ст. 64 ч.1, ст. 132 ч.2 п."а", ст. 64 ч.1, ст. 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ с учетом постановления Ленинского районного суда г. Н.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. Судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ, так как в установленном законом порядке судимость с него не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 12.8 УК РФ. По адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес> ФИО2 проживает один, официально не работает, имеет доход от периодических подработок у частных лиц. Допускает злоупотребление спиртными напитками. Вышеуказанные преступление и правонарушения ФИО2 совершил в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 1 ч. 1 и п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2, как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом устанавливается административный надзор на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, просит суд установить в отношении него административный надзор сроком на три года. Также просит суд одновременно с установлением административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить ФИО2 посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции; обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> три раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска об установлении административного надзора в отношении ФИО2 настаивала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании был согласен с доводами, приведенными в заявлении об установлении в отношении него административного надзора, и перечисленных административных ограничений.

Прокурор дал по делу заключение о том, что административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, по основаниям, изложенным в нем, что полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела. Также считал, что в отношении ФИО2 одновременно с установлением административного надзора подлежат установлению административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Суд выслушав доводы сторон, изучив материалы дела приходит к следующим выводам.

Приговором Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а,б" ч.2 ст. 131 УК РФ и п. "а" ч.2 ст. 132 УК РФ, за которые назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на срок 5 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания был освобожден ФИО2

Согласно ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.2 ст. 131 УК РФ, признаются тяжкими преступлениями.

Срок погашения судимости у ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, так как в установленном законом порядке судимость с него не снята и не погашена.

С учетом изложенного в отношении ФИО2 имеются все основания об установлении в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст.ст. 11.9 и (или) ст. 12.8,и (или) ст. 12.26 КоАП РФ и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, судом устанавливается административный надзор на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Таким образом, заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 (три) года подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.3 п.1 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Предлагаемые заявителем административные ограничения в виде:

запрета ФИО2 пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрета ФИО2 посещать определенные места, а именно: кафе, баров, ресторанов и иных заведений, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

возложения обязанности на ФИО2 являться для регистрации в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> три раза в месяц, являются обоснованными и административное исковое заявление в данной части также подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181; 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехардe об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, улица Республики, <адрес>, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Запретить ФИО2 посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения, где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Обязать ФИО2 являться для регистрации в ОМВД России по г. Салехарду по адресу: <...> три раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении десяти дней с момента вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, прокурором представления через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова