Решение № 2-781/2018 2-781/2018~М-782/2018 М-782/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-781/2018

Дело №2-781/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре – помощнике судьи Литюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит признать утратившим право пользования ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от 31.10.2001 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик имеет право пользоваться указанным жилым домом на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от 18.05.2009 года. С ответчиком она в браке и в родственных отношениях не состоит. У матери ответчика имеется собственный жилой дом по адресу: <адрес>. В течение 3 лет она требовала от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но получила отказ, тем самым в добровольном порядке он выселиться отказывается. Договор найма она с ответчиком не заключала, интереса в сохранении права пользования жилой площадью не имеет. Она, как собственник, несет расходы по содержанию домовладения, в том числе по оплате коммунальных услуг, ответчик в указанных расходах участие не принимает. Регистрация ответчика в ее домовладении мешает ей пользоваться и распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, так как она планирует продать указанный жилой дом.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца – адвокат Литвинова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на доводы, приведенные в иске.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 ноября 2018 года.

Судья А.И. Коркишко