Решение № 2-618/2019 2-618/2019~М-581/2019 М-581/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-618/2019

Дело №2-618/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019г.

Левобережный районный суд г.Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Смирновой Ю.В.,

прокурора Коватевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства к ООО «Контех-Авто» о понуждении к представлению налоговой отчетности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Левобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Контех-Авто» о понуждении к представлению налоговой отчетности, указывая, что на основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Левобережного района г. Липецка, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности выявлен факт непредставления ответчиком деклараций по налогу на добавленную стоимость в МИФНС России №6 по Липецкой области за ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ №. По сведениям МИФНС России № по Липецкой области ООО «Контех-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) состоит на налоговом учете в МИФНС России №6по Липецкой области в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ.. Сведений о прекращении юридической деятельности в установленном законном порядке в ЕГРЮЛ не имеется.

В судебном заседании прокурор Коватева Е.В. поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Контех-Авто» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель 3-го лица МИФНС России №6 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения прокурора считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства, признав неявку ответчика в суд неуважительной.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий нарушающих права.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 2 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля и их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов.

Согласно п.п. 4,6 п. 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п. 1,6 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету)(п.3 ст.80 НК РФ).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 13 НК РФ налог на добавленную стоимость относится к федеральным налогам.

В соответствии с абзацем 3 статьи 143 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками НДС ( налога на добавленную стоимость).

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Непредставление налоговой декларации влечет невозможность начисления и уплаты налога на добавленную стоимость, который в соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%.

По сведениям МИФНС России №6 по Липецкой области ООО «Контех-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по Липецкой области в качестве юридического лица с 01.01.2013г..

На основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Левобережного района г. Липецка обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности выявлен факт непредставления ответчиком декларации в МИФНС России №6 по Липецкой области за ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований для освобождения его от обязанностей налогоплательщика в соответствии со ст.145 НК РФ не имеется.

Непредставление ответчиком налоговой отчетности создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г.Липецка государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным бездействие ООО «Контех-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) выразившееся в непредставлении в налоговый орган налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ООО «Контех-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоставить в Межрайонную ИФНС России № 6 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Контех-Авто» госпошлину в доход бюджета г.Липецка в сумме 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 13.06.2019г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова