Решение № 2-1087/2024 2-1087/2024(2-7849/2023;)~М-6238/2023 2-7849/2023 М-6238/2023 от 13 марта 2024 г. по делу № 2-1087/2024Дело № (2-7849/2023) УИД: 54RS0№-28 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 14 марта 2024 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Заря Н.В., при секретаре Манзюк И.А., при помощнике судьи Виляйкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 465 037,49 руб., неустойки в размере 262 711,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 405,00 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб. Требования мотивированы с 01.1.2019г. между истцом, как региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО) и ответчиком ФИО2 заключен договор оказания услуг по обращению с ТКО. По состоянию на 28.08.2023г. у ответчика образовалась задолженность в испрашиваемом размере, которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием к обращению в суд с указанным иском. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил. Учитывая неявку ответчика, в отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Указанные правоположения в их совокупности и взаимосвязи являются процессуальной гарантией права на судебную защиту и направлены на обеспечение осуществления судопроизводства на основе состязательности сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) и на обеспечение принятия судом законного и обоснованного решения на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования относимых и допустимых доказательств. В соответствии с Федеральным законом от /дата/ N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее Федеральный закон № 89-ФЗ) с января 2019 года все субъекты РФ перешли на новую систему обращения с ТКО, при которой их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захоронение на территории региона обеспечиваться региональным оператором по обращению с ТКО. Согласно п. 4 ст. 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании конкурсного отбора и соглашения с Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> № от 28.04.2018г. «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес> (Зона 2) истец ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» имеет статус регионального оператора по обращению с ТКО и оказывает услуг по обращению с ТКО на территории <адрес>. В соответствии со ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, ст. ст. 30,31 Жилищного кодекса Российской Федерации заключить договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором обязаны: - собственники частных жилых домов и частей жилых домов; - собственники нежилых помещений в многоквартирных домах; - управляющие компании / ТСЖ / жилищные кооперативы; - собственники помещений и квартир в МКД, если в доме непосредственное управление; - индивидуальные предприниматели; - любые коммерческие организации, которые являются образователями ТКО. В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Пунктами 1,3 ст. 24.7 Федерального закона №-Фз установлено, что договор на оказание услуг регионального оператора по обращению с ТКО является публичным и заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Согласно п. 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ № (далее -Правила), потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Региональный оператор исполнил свою обязанность по направлению публичной оферты путем размещения всех типовых договоров в газете http://www.ogirk.ru/issue-print/292937/. В соответствие с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Принятие услуг подтверждается отсутствием возражений но исполнению услуг по вывозу ТКО, соответственно свидетельствует о принятии оферты. В выставленных счетах, помимо цепы, указаны наименование услуг, за которые взимается плата. Представленными в материалы дела Выписками ЕГРН подтверждается, что ответчик ФИО2 на праве собственности владеет объектами недвижимости: - нежилое здание, магазин, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, г Бодайбо, <адрес>); - нежилое здание, склад, с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 20-32); - нежилое здание, магазин, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>А (л.д. 22-23). Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, последний не обратился к региональному оператору, договор на оказание услуг не заключил, не определил место сбора ТКО. Таким образом, в силу закона, с учетом вышеприведенных правовых норм, договор оказания услуг по обращению с ТКО между истцом и ответчиком считается заключенным с /дата/. Ежемесячная стоимость услуг истца, как регионального оператора, определяется в соответствии с законодательством, исходя из норматива образования в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 03.06.2016г. № "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов". Для определения объема оказанных услуг при расчетах начисления по юридическим лицам используется общая площадь, находящаяся в собственности юридического лица, данные по общей площади, если договор не подписан, а заключен на условиях типовой формы договора, включаются в договор из официальных источников. Далее используется объем накопления ТКО, который определяется по нормативу накопления ТКО. Годовые нормативы накопления на территории <адрес> утверждены приказом Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес> от 28.06.2019г. №-и<адрес> расчете стоимости услуг по обращению с ТКО используется единый тариф на услуг, который утвержден приказом Службы по тарифам <адрес> от 18.12.2018г. №-спр « Об установлении предельных единых тарифов на услуг регионального оператора по обращению с ТКО на территории <адрес> (Зона 2) в отношении ООО «РТ-НЭО Иркутск». В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по обращению с ТКО, 11.10.2022г. мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебных приказ №г., который впоследствии 23.12.2022г. был отменен по возражениям должника ФИО2 О.Ф.О. (л.д. 16). Согласно представленного истцом расчета, за период с 01.01.2019г. по 31.07.2023г. у ответчика образовалась задолженность за оказанные истцом услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019г. о 31.07.2023г. в размере 465 037,49 руб. Доказательств погашения задолженности или наличие ее в ином размере ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат. В соответствии с п. 7.4. договора на оказание услуг по обращения с ТКО, в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг, региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от сумы задолженности, за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета, общая сумма неустойки за период с 12.02.2019г. по 28.08.2023г. составляет 262 711,66 руб. Указанный расчет судом проверен, признан математически и юридически верным. Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований. В соответствии со ст. ст. 94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 405,00 руб., а также расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб., размер которых отвечает требованиям разумности и справедливости, учитывая характер спора, сложность дела и длительность его рассмотрения, объем и качество оказанной юридической помощи. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО1, /дата/ года рождения. (паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан № в № в пользу ООО «РТ-НЭО ИРКУТСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019г. по 31.07.2023г. в размере 465 037,49 руб., неустойку в размере 262 711,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 405,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000,00 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Заря Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|