Решение № 2-273/2019 2-273/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-273/2019




Мотивированное
решение
суда изготовлено: 04.03.2019.

гр. дело № 2-273/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.02.2019 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Дуловой Д. В.

с участием представителя истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Новоуральского городского округа о признании факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права аренды,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО4 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным заявлением. В обоснование требований указано, что ХХХ умер ее супруг П. После смерти муда осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью ХХХ кв.м., с кадастровыми номером ХХХ, расположенного по адресу: ул. З., д. ФИО5 городского округа. В установленный законом шестимесячный срок истец производила обработку земельного участка, посадку и уборку картофеля, производился сбор урожая овощей как на земле, так и в теплицах, из личных средств истца производилась оплата аренды земельного участка, кроме того, в летний период на земельном участке была построена баня с холодным пристроем и фундамент жилого дома. С учетом изложенного, истец просила: установить факт принятия ею наследства после смерти мужа, включить в наследственную массу права и обязанности арендатора, вытекающие из арендных отношений данного земельного участка, а также признать за ней в порядке наследования права и обязанности арендатора, вытекающие из арендных отношений спорного земельного участка.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок. доверила ведение дела своему представителю.

Представитель истца ФИО1 доводы искового заявления поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Третьи лица ФИО6, ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди, доводы искового заявления поддержали, указав, что истец после похорон наследодателя осуществила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации НГО ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений против заявленного иска не высказала.

Начальник Отдела Сельских Населенных Пунктов ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об обоснованности заявленных требований оставила на усмотрение суда ( л. д. ХХХ).

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что ХХХ умер П., ХХХ года рождения ( л. д. ХХХ), являвшийся супругом истца ( л. д. ХХХ).

Из материалов дела также следует, что сыном и дочерью наследодателя являются третьи лица ФИО2 и ФИО3 соответственно (л. д. ХХХ).

В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, могут выступать в том числе: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела также усматривается, что Постановлением Главы города Новоуральска от ХХХ № ХХХ П. был из земель поселений предоставлен земельный участок в аренду для индивидуального жилищного строительства ( л. д. ХХХ).

По данным технической инвентаризации, по состоянию на ХХХ на земельном участке, находящемся по адресу: Свердловская область, НГО, <...> ХХХ расположены служебные постройки: баня с холодным пристроем, инвентаризационная стоимость для целей налогооблажения на ХХХ составляет ХХХ руб. ( л. д. ХХХ).

Согласно ответу нотариуса от ХХХ, наследственное дело после смерти П., умершего ХХХ не заводилось ( л. д. ХХХ)

Юридически значимым обстоятельством при разрешении настоящего спора является установление факта принятия ФИО9 наследства умершей в установленный законом шестимесячный срок.

Суд полагает, что в ходе судебного следствия было достоверно подвержено фактическое принятие наследства ФИО9 оставшегося после смерти ее супруга П.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями стороны истца и третьих лиц, а также справкой об отсутствии задолженности за спорный земельный участок ( л. д. ХХХ).

Изложенное свидетельствует о том, что наследником были предприняты все необходимые меры по принятию наследства.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО4 к Администрации Новоуральского городского округа о признании факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права аренды, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти мужа П, умершего ХХХ.

Включить в наследственную массу права и обязанности арендатора, вытекающие из арендных отношений земельного участка, площадью ХХХ кв.м., с кадастровыми номером ХХХ, расположенного по адресу: ул. З., ХХХ в д. ФИО5 городского округа.

Признать за ФИО4 в порядке наследования права и обязанности арендатора, вытекающие из арендных отношений земельного участка, площадью ХХХ кв.м., с кадастровыми номером ХХХ, расположенного по адресу: ул. З., ХХХ в д. ФИО5 городского округа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий: Шардакова М. А.

Согласовано

Судья М.А. Шардакова



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация НГО (подробнее)

Судьи дела:

Шардакова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ