Решение № 2-503/2026 2-503/2026~М-288/2026 М-288/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-503/2026

УИД: 66RS0057-01-2026-000368-13

Дело № 2-503/2026

Мотивированное
решение изготовлено 27.04.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Талица 21 апреля 2026 г.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ставрова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шимолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании полученной за время ученичества стипендии, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» (далее - ГУП «Московский метрополитен») обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным исковым заявлением.

Свои требования истец обосновывает тем, что 27.09.2024 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу.

Ответчик после заключения ученического договора был зачислен на обучение в Корпоративный университет Транспортного комплекса в соответствии с приказом от 27.09.2024 №/к «Об организации занятий в группе № Тм «Дежурный по станции метрополитена» в Корпоративном университете Транспортного комплекса.

Приказом от 13.01.2025 №/к ответчик отчислен из группы № Тм по программе «Дежурный по станции метрополитена», в связи с собственным желанием.

В период обучения ГУП «Московский метрополитен» ответчику была выплачена стипендия в размере 132 488 руб. 44 коп.

Между ГУП «Московский метрополитен» и ответчиком заключено соглашение о возмещении денежных средств от 13.01.2025, в соответствии с которым ответчик обязался возместить затраты на обучение в размере 132 488 руб. 44 коп. в срок до 12.07.2025. Однако, ответчиком условия соглашения выполнены не были, денежные средства в счет погашения задолженности по выплаченной стипендии не перечислены.

По мнению истца, ответчик условия, связанные с прохождением обучения в Корпоративном университете Транспортного комплекса и трудоустройством в Службу движения ГУП «Московский метрополитен» не выполнил, был отчислен в связи с собственным желанием, условия соглашения о возмещении денежных средств не выполнил.

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу стипендию, полученную за время учебы, в размере 132 488 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 975 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку своих представителей не обеспечили, в исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6). Возражений относительно возможности заочного порядка судопроизводства по данному делу в адрес суда не направил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ученический договор, его содержание, срок, формы ученичества регламентируются главой 32 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ).

В частности, в силу статьи 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно статье 200 ТК РФ ученический договор заключается в письменной форме на срок, необходимый для получения данной квалификации.

Статьей 201 ТК РФ установлено, что ученический договор действует со дня, указанного в этом договоре, в течение предусмотренного им срока.

В соответствии со статьей 204 ТК РФ ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором (статья 208 ТК РФ).

Статья 205 ТК РФ распространяет на учеников трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 27.09.2024 между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 заключен ученический договор№ на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу (л.д. 10-11).

В соответствии с пунктами 1.1, 3.1.7, 4.1 ученического договора обучающийся обязуется пройти обучение в Корпоративном университете Транспортного комплекса, направленное на приобретение квалификации «Дежурный по станции метрополитена», включающее в себя компетенции необходимые для профессиональной деятельности «Оператор при дежурном станционного поста централизации», «Дежурный по приему и отправлению поездов», а также выплачивать обучающемуся в период прохождения обучения стипендию в соответствии с разделом 4 договора в размере 40 000 руб.

Согласно пунктам 3.3.1, 3.3.4, 3.3.9, 3.3.10 ученического договора, обучающийся обязан приступить к обучению в установленный срок и пройти обучение по образовательной программе в период действия договора, добросовестно изучать учебные предметы, выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренных образовательной программой, в установленный учебным планом срок успешно сдать промежуточную аттестацию и итоговый экзамен, в течение 10 (десяти) рабочих дней после окончания обучения трудоустроиться в Службу движения ГУП «Московский метрополитен», имеющую потребность в кадрах по получаемой профессии и определенное Службой движения в соответствии с имеющимися вакансиями согласно штатному расписанию, и проработать не менее 3 (трех) лет.

С указанными условиями ФИО1 согласилась, подписав договор.

После заключения ученического договора ФИО1 была зачислена на обучение в Корпоративный университет Транспортного комплекса в соответствии с приказом от 27.09.2024 №/к «Об организации занятий в группе № Тм «Дежурный по станции метрополитена» в Корпоративном университете Транспортного комплекса» (л.д. 15-16).

На основании п. 1 Дополнительного соглашения от 01.10.2024 к ученическому договору на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу от 27.09.2024 №, обучающемуся в период обучения ежемесячно выплачивается стипендия, составляющая 50 000 руб.

В соответствии с пунктом 11.2.2. Правил поведения и обучения, обучающихся в Корпоративно университете Транспортного комплекса ГУП «Московский метрополитен», обучающийся может быть отчислен из Корпоративного университета по инициативе обучающегося на основании его заявления о прекращении образовательных отношений на имя директора Корпоративного университета.

13.01.2025 приказом №/к ФИО1 отчислена из группы № Тм по программе «Дежурный по станции метрополитена», в связи с собственным желанием (л.д.18, 19, 20).

Пунктом 14.1.1 вышеназванных Правил, предусмотрено, что если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные договором, то он возмещает предприятию затраты, которые понесены им в связи с обучением, включая полученную стипендию.

На основании пункта 5.3 ученического договора, если обучающийся без уважительных причин не исполняет обязанности, установленные пунктом 3.3 Договора, в том числе отказывается от заключения трудового договора с Предприятием по окончании обучения, то он в течение 6 (шести) месяцев с даты расторжения Договора возмещает Предприятию все понесенные расходы на выплату стипендии путем безналичного зачисления на расчетный счет Предприятия за фактический период обучения.

С правилами поведения и обучения ученик ознакомлен под роспись 30.08.2024(л.д. 14).

Согласно представленному истцом расчету расходы на обучение ФИО1 в виде выплаченной стипендии за период с 27.09.2024 по 10.01.2025 составили 132 488 руб. 44 коп., что подтверждается представленными в материалы дела выписками, реестрами, платежными поручениями о перечислении стипендий учащимся, справкой от 28.11.2025 № б/н о, понесенных ГУП «Московский метрополитен» расходах (л.д. 21-27).

Между ГУП «Московский метрополитен» и ФИО1 13.01.2025 заключено соглашение о возмещении денежных средств, в соответствии с которым ФИО1 обязалась возместить затраты на обучение в размере 132 488 руб. 44 коп. в срок до 12.07.2025. Однако, ответчиком условия соглашения выполнены не были, денежные средства в счет погашения задолженности по выплаченной стипендии не перечислены (л.д. 28).

17.12.2025 в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении денежных средств в размере 132 488 руб. 44 коп. в течение тридцати календарных дней с момента получения уведомления (л.д. 30-31).

До настоящего времени обязательства в рамках заключенного договора ответчиком не исполнены. Доказательств обратному, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно статье 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что у истца на основании статьи 207 ТК РФ, а так же условий договора возникло право требовать от ответчика возврата выплаченной стипендии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований в размере 132 488 руб. 44 коп.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статей 94, 98 ГПК РФ также надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4 975 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании полученной за время учебы стипендии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Москве, в пользу Государственного унитарного предприятия «Московский метрополитен» (ИНН <***>, ОГРН <***>), полученную за время учебы стипендию в размере 132 488 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 975 руб., всего 137 463 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Ставров