Решение № 2-1192/2025 2-1192/2025~М-793/2025 М-793/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1192/2025

дело № 2-1192/2025

61RS0045-01-2025-001638-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говоровой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива №8 г. Таганрог Ростовской области к Д.Р.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

Гаражно-строительный кооператив №8 г. Таганрог Ростовской области обратился в суд с иском к Д.Р.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является членом Гаражно-строительного кооператива №8 г. Таганрог Ростовской области и собственником гаражей №, №, №, №, №, №, №, №.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате членских взносов, в результате чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с Д.Р.В. задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 г. по 2024г. в размере 70800 руб., пеню за период с 02.10.2022г. по 30.04.2025г. в размере 51 588 руб. 07 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4672 руб., услуги представителя в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Д.Р.В. в судебном заседании иск признал частично, суду пояснил, что не возражает против оплаты задолженности, однако, пеня начислена незаконно, поскольку он неоднократно приходил в Правление и предлагал принять оплату в размере 2050 руб., но ему отказали в принятии оплаты в указанной сумме, так как сумма членских взносов увеличилась, с чем он не согласен. В иске просил отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", собственники гаражей в границах территории гаражного назначения несут бремя содержания общего имущества в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, связанных с общим имуществом в границах территории гаражного назначения. Если иное не установлено единогласным решением собственников гаражей в границах территории гаражного назначения, каждый собственник гаража обязан участвовать в расходах и издержках по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения соразмерно со своей долей в праве на общее имущество в границах территории гаражного назначения. Собственник гаража, в результате действий или бездействий которого возникают дополнительные издержки и расходы по содержанию и сохранению общего имущества в границах территории гаражного назначения, обязан их покрывать.

Из пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, истец Гаражно-строительный кооператив №8 г. Таганрог Ростовской области, в соответствии с Уставом, создан для удовлетворения потребностей граждан - членов кооператива за счет денежных средств и материальных взносов, путем приведения организационно-правовой формы гаражно-строительного кооператива «ГСК-8» в соответствии с действующем законодательством. Согласно п. 5.2 Устава члены «ГСК-8» обязаны соблюдать Устав «ГСК-8», ежегодно до 01 июля вносить членские взносы за текущий год, которые определяются решением общего собрания или собранием уполномоченных представителей, выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных представителей.

В соответствии с п. 5.3 Устава, при неуплате 50% членских взносов до 1 июля за текущий год, взымается пеня в размере 0,3% за каждый день просрочки, начиная с этой даты от ? суммы задолженности.

Ответчик является членом Гаражно-строительного кооператива №8 г. Таганрог Ростовской области и собственником гаражей №, №, №, №, №, №, №, №, что подтверждается выписками из Реестра членов товарищества.

В соответствии с представленным в дело протоколом общего собрания «ГСК-8» от 18.02.2024г. установлено, что принято решение о размере членских взносов с 01.04.2024г. в размере 3000 руб., за один метр дополнительной ширены доплата 300 руб., 150 руб. целевой взнос на ремонт дороги. Взносы для должников повышены на 100 руб. за каждый год задолженности, доплата за каждый метр ширины – 400 руб. Вступительный взнос 4500 руб.

Расчет задолженности истцом произведен в соответствии с Уставом «ГСК-8», ответчиком не оспорен, контррасчёт не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что члены товарищества собственников недвижимости обязаны вносить ежемесячные членские взносы, необходимые для содержания и эксплуатации кооператива, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик как собственник помещений, свои обязательства по внесению платы не исполняет надлежащим образом, доказательств оплаты долга им не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, требования истца о взыскании государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, защиту прав истца в ходе рассмотрения дела осуществляла К.Н.Н. Материалами дела подтверждены расходы истца на представителя в размере 15 000 рублей. Представитель истца подготовил исковое заявление, участвовала в нескольких судебных заседаниях.

При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов, судом учитывается характер спора, объем защищаемых прав, объем работ, выполненных представителем, сложность дела, срок его рассмотрения, сложившиеся в Ростовской области расценки по оплате услуг представителей, а также принцип разумности, установленный ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, и полагает возможным взыскать с ответчика сумму заявленных судебных расходов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые Гаражно-строительного кооператива №8 г. Таганрог Ростовской области к Д.Р.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, удовлетворить.

Взыскать с Д.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Гаражно-строительного кооператива №8 г. Таганрог Ростовской области (ОГРН <***>) задолженность по оплате членских взносов за период с 2022 г. по 2024г. в размере 70 800 рублей, пеню за период с 02.10.2022г. по 30.04.2025г. в размере 51 588 рублей 07 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4672 рубля, услуги представителя в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2025 года.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>