Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017Спасский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Спасское Спасский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гарсия Е.И. при секретаре Ратовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 были заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он передал ответчику в долг денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручными расписками заемщика. Займодавец обращался с устными требованиями к Заемщику о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В заявлении истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 550 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал и просил взыскать с ответчика 550 000 рублей по договорам займа, так как ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить денежные средства. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную с сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статья 408 ГК РФ предусмотрено, что прекращает обязательство надлежащее исполнение. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в в соответствии с собственноручной распиской ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг 200 000 (двести тысяч) рублей и обязался выплатить всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с собственноручной распиской ответчик ФИО2 взял у ФИО1 в долг 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и обязался выплатить всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8). Всего 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Соглашения об уплате процентов по договору в расписках не содержится. ФИО2 в суде не оспаривает размер полученной денежной суммы. Подтверждением заключения договоров займа являются представленные расписки. Из расписок, пояснений сторон следует, что между сторонами договора займа был заключены, деньги переданы ответчику. Иных требований истцом не заявлено. Таким образом, учитывая, что заимодавец исполнил договорные обязательства, а доказательств возврата заемных денежных средств, в размере указанном в исковом заявлении, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 350000 руб. всего: 550000 ( пятьсот пятьдесят тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.И. Гарсия Суд:Спасский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Гарсия Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-123/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |