Решение № 2-674/2018 2-674/2018 ~ М-587/2018 М-587/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-674/2018

Дело № 2-674/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» (далее – ООО «АктивБизнесКоллекшн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, предоставив кредит заемщику. При этом, заемщиком с ДАТА обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. ДАТА между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому, Банк уступил права требования по указанному кредитному договору. Сумма основного долга составила 187924 руб. 64 коп., сумма процентов за пользование кредитом составила 39534 руб. 45 коп., сумма штрафов составила 17799 руб. 96 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 187713 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 руб. 18 коп.

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № посредством направления ответчиком Банку оферты в виде заявления-анкеты с одной стороны и акцепта оферты в виде активации кредитной карты, с другой, что подтверждается копией заявления - анкеты истца и выпиской по номеру договора.

В соответствии с заявлением-анкетой ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, ознакомлен.Из условий договора кредитной карты следует, что полная стоимость кредита, при полном пользовании лимита задолженности в 21000 руб.для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет – три процента годовых; при равномерном погашении кредита в течение двух лет – сорок пять процентов годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 руб. – полная стоимость кредита уменьшается.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено право Банка уступить, передать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента(п. 13 Договора).

Согласно справки АО «Тинькофф Банк» о размере задолженности, задолженность ФИО1 по договору № по состоянию на ДАТА составляет 187713 руб. 40 коп., из которых сумма основного долга - 187924 руб. 64 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 39534 руб. 45 коп., сумма штрафов - 17799 руб. 96 коп.

Факт образования задолженности по кредитному договору так же нашел свое подтверждение в выписке по номеру договора 005205307.

Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «АктивБизнесКоллекшн» (Цессионарий) ДАТА заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно условиям, которого Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными Кредитными договорами, сроками исполнения договорных обязательств, а так же другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Согласно акту приема-передачи требования от ДАТА переданы права в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № на сумму 187713 руб. 40 коп.

ООО «АктивБизнесКоллекшн» ДАТА в адрес ФИО1 направлено уведомление (повторно) о состоявшейся уступке прав (требований) и требование о погашении задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от ДАТА. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, путем выпуска кредитной карты и зачисления денежных средств на счет ответчика. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, между Банком и истцом ДАТА заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу, в установленных договором пределах. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по заключенному кредитному договору не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4925 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Так же с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Саяногорск государственная пошлина в размере 29 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору в размере 187713 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4925 руб. 18 коп. Всего взыскать сумму в размере 192638 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Саяногорск государственную пошлину в размере 29 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусына