Решение № 2-288/2025 2-288/2025~М-232/2025 М-232/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-288/2025

Дело № 2-288/2025 копия

25RS0032-01-2025-000500-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ООО «СФО Стандарт» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов, указав, что 18.01.2024 ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов № 28167278-1, 28167278-2, 28167278-3 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34 995 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязательства в выплате основного долга и процентов по договорам не исполнил. 07.02.2025 Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 1 ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. Согласно Постановлению Пленума № 62 от 27.12.2016, требования, вытекающие из нескольких договоров, не могут быть рассмотрены в приказном производстве. В соответствии со ст. 151 ГПК, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. Общая сумма задолженности договорам займов состоит из задолженности по основному долгу и по процентам. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО "СФО Стандарт" сумму основного долга 33 699,39 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 14 444,66 + 14 444,66 + 4 810,07, суммы процентов в размере 41 279,87 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 17 693,9 + 17 693,9 + 5 892,07, всего 74 979,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес ответчика в размере 91,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась по двум, известным суду адресам, судебную корреспонденцию не получила, срок хранения отправлений истек.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.01.2024 между ФИО1 и ООО МФК «Эйрлоанс» заключены договоры потребительских займов № 28167278-1 на 15 000 руб., № 28167278-2 на 15 000 руб., № 28167278-3 на 4995 руб. на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями договоров под 292 % годовых на срок 180 дней. Пунктом 12 договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых ежедневно на сумму просроченного основного долга за период нарушения обязательства. Порядок погашения кредита установлен графиком платежей (п. 6 договора).

На основании заявления ФИО1 18.01.2024 заключен договор страхования с ООО «Абсолют Страхование», внесена плата за присоединение к договору страхования в размере 4 995 руб.

Указанные договоры подписаны ФИО2 смс-кодом.

Факт получения и пользования ФИО1 предоставленными ООО МФК «ЭйрЛоанс» денежными средствами подтверждается расчетами начислений по договорам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору уступки прав требований № 1 от 07.02.2025, ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало ООО ПКО «Аскалон» права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников в приложении к договору. В приложении к договору имеются сведения о задолженности по договорам займа у ФИО1 в суммах 32 138,56 руб., 32 138,56 руб., 10 702,14 руб.

Согласно договору уступки прав требований № 0702-ЦАСК от 07.02.2025, ООО ПКО «Аскалон» передало ООО «СФО Стандарт» права требования к лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа. В приложении к договору имеются сведения о задолженности по кредитным займам у ФИО1 в суммах 32 138,56 руб., 32 138,56 руб., 10 702,14 руб.

Из представленных истцом документов установлено наличие у ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме 74 979,26 руб., из которых сумма основного долга составляет 33 699,39 руб. (14 444,66 руб. + 14 444,66 руб. + 4 810,07 руб.), сумма процентов за пользование займами - 41 279,87 руб. (17 693,9 + 17 693,9 + 5 892,07), данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 руб., а всего 4091,20 руб.

Учитывая вышеизложенное исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ...... в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по договорам займа № 28167278-1, 28167278-2, 28167278-3, заключенных 18.01.2024 с ООО МФК «ЭйрЛоанс» в общей сумме 74 979 рублей 26 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб., а всего 79 070 (семьдесят девять тысяч семьдесят) рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда О.А. Ульяновой