Постановление № 5-121/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 5-121/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2024 г. <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес><ФИО>1, переводчика <ФИО>3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес><ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, по национальности <адрес>, имеющего паспорт гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1 № <номер> от <дата>, временно пребывающего по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив <номер>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 11 часов 30 минут, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, гаражно-строительный кооператив <номер>, сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес> выявлен и установлен гражданин Республики <адрес><ФИО>1, который <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью въезда «частная», патент, либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформлял и по окончании срока временного пребывания, который истек <дата> из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Гражданин Республики <адрес><ФИО>1 проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании гражданин Республики <адрес><ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно въехал в Российскую Федерацию <дата>, патент, либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформлял и по окончании срока временного пребывания, с <дата> из России не выехал так как не было денег для покупки билетов, сейчас приобрел билет, желает выехать на родину самостоятельно.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО>1 <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью въезда «частная», патент, либо другие разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформлял и по окончании срока временного пребывания, который истек <дата> из Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет, выявлен в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: рапорт старшего инспектора отделения ОИК ОВМ МУ МВД России «<адрес>»; паспорт гражданина Республики <адрес> на имя <ФИО>1 № <номер> от <дата>, выдан властями Республики <адрес>; перевод паспорта на русский язык; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ на гражданина Республики <адрес><ФИО>1

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес><ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи, с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики <адрес><ФИО>1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики <адрес><ФИО>1 в Российской Федерации, а также отсутствия родственных связей на территории РФ и законных источников дохода, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Выбор формы административного выдворения зависит от характера совершенного правонарушения, а также личности виновного, в том числе наличия у него объективных возможностей для самостоятельного выезда из Российской Федерации. При отсутствии у выдворяемого лица денежных средств, отсутствии у него места жительства в Российской Федерации и длительности незаконного пребывания на её территории, выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда не может быть назначено.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение <ФИО>1 без уважительных причин находящегося в Российской Федерации нелегально и не принявшего мер к своевременному выезду, не имеющего документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, свидетельствует о его нежелании соблюдать миграционное законодательство РФ. После истечения срока пребывания он находился на территории Российской Федерации нелегально, не предпринимал никаких попыток узаконить своё присутствие в Российской Федерации. Мер, направленных на прекращение противоправного поведения, не предпринимал, правонарушение пресечено сотрудниками полиции.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить <ФИО>1 дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, необходимость применения этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики <адрес><ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), л/ счет <номер>, ИНН получателя платежа <номер>, КПП <номер>, код ОКТМО <номер>, номер счета получателя платежа <номер>, отделение <адрес>, <адрес>, БИК <номер>, УИН <номер>.

До исполнения постановления в части выдворения поместить <ФИО>1 в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, с 11 часов 00 минут <дата>, на срок не более 90 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина

Подлинник постановления находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении <номер>.