Приговор № 1-737/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-737/2017

Дело№1-737/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Кожевниковой Н.М.

подсудимого ФИО2

защитника Фахретдиновой А.Д.

представившей удостоверение №, и ордер №

при секретаре Арсланове А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

судимого 29.03.2016 года по ст.228ч.2 УК РФ к 3

годам лишения свободы условно с испытательным

сроком на 3 года,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 23 сентября 2017 года примерно в 11 часов 15 минут в условленном месте- под резиновой покрышкой возле дома 62 корпус 2 по ул.Кулагина г.Казани, незаконно приобрел наркотическое средство, предварительно перечислив за него неустановленному лицу <данные изъяты> рублей, и незаконно хранил его без цели сбыта. В этот же день, примерно в 11 часов 30 минут сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Казани возле дома 01 по ул.Тихорецкая г.Казани был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, где в качестве пассажира находился ФИО2 В ходе проверки документов, из правого кармана олимпийки подсудимого выпал пакетик, с наркотическим средством-<данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласен государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО2а суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, то, что ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания по приговору суда, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Как смягчающие ответственность обстоятельства суд принимает во внимание признание подсудимым вины в содеянном, и наличие у него малолетнего ребенка. Оснований для сохранения условного осуждения ФИО2у суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч.4ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Кировского районного суда г.Казани от 29 марта 2016 года.

На основании ч.1ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Казани от 29.03.2016 года, и окончательно ФИО2 назначить 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИ-2 г.Казани до вступления приговора суда в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, хранящееся в ОП №10 «Промышленный» УМВД России по г.Казани: пакет с изъятым наркотическим средством весом <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: