Решение № 2-1287/2017 2-1287/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1287/2017

дело №2-1287/17г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.А. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее ООО СГ «АСКО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

Требования мотивированы тем, что 19 июля 2014 года возле дома под номером 13 по улице Технической города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность которого при управлении автомобилем <данные изъяты> была застрахована в ООО "СГ "АСКО". Тремя платежами от 22.08.2014г, от 29.08.2014 г., от 23.10.2014 г. ООО "СГ "АСКО", исполняя обязанности по договору страхования, перечислило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 120 000 рублей..

В связи с тем, что водитель ФИО1 в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии опьянения, что в соответствии с законом является основанием для предъявления страховщиком регрессного требования к лицу, причинившему вред, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 3 600 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.

Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенности на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту "в" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(в редакции, действовавшей на момент заключения договора ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

На основании абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела следует, что 19 июля 2014 года возле дома под номером 13 по улице Технической города Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего требования пункта 9.10 Правил дорожного движения, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> была застрахована в ООО "СГ "АСКО". Тремя платежами от 22.08.2014г, от 29.08.2014 г., от 23.10.2014 г. ООО "СГ "АСКО", исполняя обязанности по договору страхования, перечислило потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в размере 120 000 рублей..

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи участка № 2 по Приволжскому судебному району г. Казани, установлено, что 19 июля 2014 года в 18.20 часов на улице Техническая возле дома 13 города Казани ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Из данного постановления следует, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <данные изъяты> в состоянии опьянения явились невнятная речь, неустойчивая поза, поведение не соответствующее обстановке.

Представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими нахождения ответчика в момент совершения ДТП в состоянии опьянения, поэтому, учитывая осуществление истцом страховых выплат в возмещение ущерба, причиненного по вине ответчика, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 600 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и судебные расходы в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- А.А. Шайдуллина