Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МО «г.Нижний Тагил», в котором просят признать за ними право собственности по ** доли квартиры №** дома №** по пр. ** в г.** в порядке наследования по закону после смерти В.И., умершего ** года в г.**.

В обоснование заявленных требований указано, что спорное недвижимое имущество представляет собой изолированную однокомнатную квартиру №** в доме №** по пр. ** в. ** общей площадью ** кв.м. в том числе жилой площадью **кв.м., принадлежащую на праве равно-долевой собственности ФИО3 и В.И на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №** от **. ФИО4 являются их родителями. Они состояли в браке в период с ** года по ** года. В.И. умер ** года. Считают, что они фактически приняли наследство после смерти отца В.И., поскольку совершили действия, свидетельствующие об этом, а именно: после отца они по настоящее время оплачивают коммунальные услуги за ** долю квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что после смерти отца они с сестрой помогали матери оплачивать коммунальные расходы по квартире, ** года сделали в квартире ремонт.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, поскольку истцы сразу после смерти наследодателя стали участвовать в расходах по содержанию спорной квартиры, передавая ей денежные средства на оплату коммунальных услуг.

Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что квартира №** дома №** по *** в городе Нижнем Тагиле принадлежала на праве собственности по **доли В.И. и ФИО3 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ** №**. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В.И. умер ** года, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти **, выданного ** года.

На день смерти В.И. имел регистрацию в квартире №** дома №** по проспекту ** в городе ** области.

После смерти В.И. наследниками являются его ** ФИО1 и ФИО2

Брак между В.И. и ФИО3 расторгнут ** года.

Других наследников по закону первой очереди, а также наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти В.И. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

Однако в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 после смерти отца считая себя наследниками, принявшими наследство, несут бремя содержания квартиры, оплачивают коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтвердила третье лицо ФИО3

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти В.И. вступили во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняли.

С учетом изложенного, за ФИО1 и ФИО2 должно быть признано право собственности по ** доли на квартиру №** в доме №**по пр. ** в г.** в порядке наследования по закону после смерти В.И., умершего ** года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ** доли за каждой на квартиру № ** в доме № ** по проспекту ** в городе **области в порядке наследования по закону после смерти В.И., последовавшей ** года в городе ** области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: