Решение № 12-48/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 12-48/2019

К делу № 12-48/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тимашевск 28 мая 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 - адвоката Синкявичус Б.Р.,

представителя заинтересованного лица ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 16.04.2019 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ от 16.04.2019 года, указав в обоснование своих доводов, что на основании обжалуемого постановления он признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Ранее, постановлением об административном правонарушении он был подвергнут административному наказанию за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа. Однако штраф он оплатил, поэтому повторности в данном случае нет. При назначении наказания мировым судьей не было учтено, что он работает водителем, что является его единственным заработком. Полагает, что мировой судья необоснованно квалифицировал его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель адвокат Синкявичус Б.Р. поддержали доводы жалобы, и просили постановление мирового судьи от 16.04.2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ которым он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, изменить, квалифицировать его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как признака повторности в его действиях не имеется, штраф он уплатил после того, как получил по почте квитанцию об оплате административного штрафа в размере 5 000 рублей. Просили учесть, что ФИО1 работает водителем в ООО «Хлебокомбинат Тимашевского района» и данное наказание лишит его единственного заработка. Просили назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Представитель ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2 пояснил в судебном заседании, что штраф, назначенный ФИО3 на основании постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, он оплатил не в предусмотренный законом срок, оплату произвел частично, в связи с чем, наказание по предыдущему правонарушению считается не исполненным.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении и постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законно и обоснованно, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, протокола об административном правонарушении от 11.03.2019 г., ФИО1 11.03.2019 г. в 18 часов 05 минут, управляя автомобилем «ВАЗ-21099», г/н С10ТМ123, при обгоне транспортного средства совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, допустив при этом нарушение требований Правил дорожного движения (п.п. 1.3 ПДД). При этом он ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в течение года, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.08.2017 г., вступившим в законную силу 22.08.2017 г., административное наказание не исполнено).

Свою вину в совершении административного правонарушения, ФИО1 признавал в полном объеме, раскаявшись в содеянном.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении также видно, что постановлением от 11.08.2017 года, вынесенным начальником ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

Сумма штрафа, в размере 5 000 рублей ФИО1 была оплачена с нарушением установленного законом срока, а также не в полном объеме, в размере 2 500 рублей.

Данные обстоятельства ФИО1 также не оспаривались и подтверждаются представленной суду квитанцией и чеком-ордером об оплате 15.09.2017 года штрафа в размере 2 500 рублей

Таким образом, судом первой инстанции в соответствии с действующим законодательством признана верной квалификация действий ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом первой инстанции административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении является обоснованным и соответствует требованиям ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, а жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 16.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий -