Приговор № 1-376/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-376/2021

дело №1-376/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при помощнике судьи Аскаровой Е.Ф.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кузнецова М.С., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 01 марта 2021 года в период времени до 19.00 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в лесном массиве в районе <адрес>, незаконно путем обнаружения тайника - «закладки», заказанной через мобильное приложение приобрел у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,416 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане брюк с целью личного употребления, без цели сбыта.

01 марта 2021 года около 19.05 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОУУП и ПДН ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе возле <адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,416 грамм, которое согласно заключению эксперта №5802 от 13.03.2021 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,416 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что в мае 2020 года начал употреблять наркотики. В марте месяце, точную дату не помнит, после 18 часов через мобильное приложение «Телеграмм» заказал наркотики – «скорость», с карты перечислил деньги. После чего на мобильный телефон ему прислали координаты и фото местонахождения наркотиков, куда он поехал на такси. У дерева в лесном массиве по <адрес> Сипайлово он поднял сверток с наркотиками, завернутый в изоленту, держал их в руке и его сразу задержали. Повели в магазин «Пятерочка», где в присутствии двух свидетелей - понятых, которым разъяснили права, сотрудники полиции изъяли наркотики. При нем и свидетелях – понятых все изъятое упаковали в пакеты, на которых расписался он и понятые. Потом его отвезли в отдел полиции, где допросили. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО 1 при допросе его в судебном заседании показал, что при патрулировании в лесном массиве по <адрес> в рамках операции – «наркозаслон» был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, что-то искал в снегу. Подошли к нему, представившись, спросили о наличии у него запрещенных предметах. На что мужчина, которым оказался ФИО1, ответил, что у него имеются наркотические вещества. После чего они прошли в ближайшее помещение магазина «Пятерочка», куда были приглашены понятые. При понятых также был задан вопрос о наличии запрещенных предметах, на что он ответил, что есть в заднем кармане. После чего у ФИО1 было изъято вещество, которое является наркотиком, как в последующем выяснилось. Изъятое вещество было упаковано, скреплено печатью. ФИО1 при задержании вел себя спокойно, дал признательные показания, сказал, что нашел наркотики, решил отвлечься в связи с семейными трудностями, жену потерял.

Свидетель ФИО 2, чьи показания оглашены с согласия сторон, в ходе дознания показал, что 01 марта 2021 года около 19.00 часов находился в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого. На что он согласился. Также при нем был приглашен и второй мужчина для участия в качестве понятого. Они прошли в служебное помещение, где сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности по поводу досмотра задержанного, который представился как ФИО1 Сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеет ли он при себе что-то запрещенное, на что задержанный ответил, что при себе имеет наркотическое средство в кармане джинсов. После сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого заднего кармана джинсовых брюк был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в пустой бумажный пакет, опечатан бумажной биркой, где они расписались со вторым понятым и ФИО1 Также сотрудником полиции в его присутствии и второго понятого у ФИО1 был осуществлен срез кармана, в котором лежал изъятый пакетик с веществом, и были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1, был изъят мобильный телефон. Все упаковали в бумажные пакеты, на которых они расписались со вторым понятым и ФИО1 На вопрос сотрудника полиции – где было приобретено изъятое вещество, ФИО1 ответил, что с помощью своего мобильного телефона совершил заказ наркотического средства «скорость». Получив адрес, он нашел «закладку» и был задержан полицией (л.д.56-58).

Показания перечисленных свидетелей согласуются между собой, не противоречат исследованным материалам дела, поэтому суд признает их достоверными. При оглашении показаний свидетеля ФИО 2 с согласия сторон, замечаний от подсудимого и его защитника не последовало.

Также, в ходе очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО 1 и ФИО1, свидетель ФИО 1 подтвердил показания о том, что 01.03.2021 у ФИО1 он обнаружил в левом кармане джинсовых брюк и изъял один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО1 в свою очередь, полностью подтвердил показания ФИО 1 (л.д.82-84).

При очной ставке между свидетелем ФИО 2 и ФИО1, свидетель ФИО 2 подтвердил показания о том, что 01.03.2021 у ФИО1 сотрудник полиции при нем обнаружил в левом кармане джинсовых брюк один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Данные показания не оспаривал и ФИО1 (л.д.59-61).

Изложенное выше также объективно подтверждается:

- рапортом майора полиции ФИО 1 о задержании ФИО1 и проведения у него в присутствии двоих понятых личного досмотра, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят в кармане джинсовых брюк один полимерный пакетик с порошкообразным веществом (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2021, в ходе которого был осмотрен участок местности в лесном массиве вблизи <адрес>, где ФИО1 указал место обнаружения свертка с порошкообразным веществом, которое положил в задний карман джинсовых брюк (л.д.5-10);

- протоколом изъятия вещей при физическом лице от 01.03.2021, в ходе которого у ФИО1 в служебном помещении супермаркета «Пятерочка» по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри из левого заднего кармана джинсовых брюк (л.д.11);

- справкой об исследовании №5548 от 02.03.2021, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,416 грамм. Израсходовано в ходе исследования 0,020 грамм, возвращается 0,396 грамм (л.д.17);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки от 02.03.2021, согласно которым дознавателем у свидетеля ФИО 1 были изъяты 4 конверта, в которых находилось: наркотическое средство, смывы, срез и мобильный телефон (л.д.37-41);

- заключением эксперта №5802 от 13 марта 2021 года, согласно которого в представленном на исследование веществе, массой на момент проведения экспертизы 0,396 грамм содержится ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,396 грамм, израсходовано 0,020 грамм вещества, 0,376 грамм возвращается (л.д.53-54);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2021, согласно которому был осмотрен белый бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,376 грамм после проведения экспертизы, не имеющий нарушений; конверты со срезом и смывами, мобильный телефон, которые были признаны вещественными доказательствами. Конверт с наркотическим веществом был передан в камеру хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, конверты со срезом и смывами, мобильный телефон приобщены к материалам дела (л.д.92-107).

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются как доказательства по делу.

Довод подсудимого о том, что обнаруженный сверток с наркотиками он держал в руке и не хранил в кармане, откуда его изъяли, опровергается показаниями свидетелей и исследованными материалами дела. При допросе свидетеля ФИО 1 в судебном заседании и при оглашении показаний свидетеля ФИО 2, данных в ходе дознания, подсудимый каких-либо замечаний по данному поводу не высказал. Также как и при проведении очных ставок с данными свидетелями.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На учете у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (л.д.113-114), характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства (л.д.115), <данные изъяты>, а также то, что он изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд находит основания для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства, учитывая при этом совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, а также применения положений ст.73 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он не нуждается в лечении от наркомании (л.д.89-90), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

Руководствуясь ст. ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой после исследования 0,376 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с ватными дисками, со смывами и срезом, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К.Гафурова

Приговор14.07.2021