Приговор № 1-29/2020 1-798/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

защитника адвоката Мигранова И.М.,

защитника наряду с адвокатом ФИО1

подсудимого ФИО8,

потерпевшего ФИО2

при секретаре Пятаеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты> не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 112, ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил нарушение неприкосновенности жилища в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО8, получив информацию о том, что его сожительница ФИО3., с мужчиной находится в квартире <адрес>, из чувства ревности, в связи с возникшими личными неприязненными отношениями из-за их аморального поведения, решил незаконно проникнуть в данную квартиру, принадлежащую ФИО4 без его разрешения, и реализуя этот преступный умысел, в нарушение ст. 25 Конституции Российской Федерации, против воли проживающего там лица, через оконный проем незаконно проник в квартиру <адрес> нарушив неприкосновенность данного жилища.

Тем самым, ФИО8 совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.

После этого, ФИО8 совершены преступления против личности, в г. Стерлитамаке Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2019 года в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО8, незаконно проникнув в квартиру <адрес> где увидев свою сожительницу ФИО3 лежавшую вместе с ФИО4 на почве возникших к ним из ревности личных неприязненных отношений из-за их аморального поведения, решил причинить им телесные повреждения, для чего нанес ФИО4 несколько ударов руками и ногами по голове, грудной клетке, верхним конечностям, поясничной и ягодичной областям, причинив тому повреждения в виде закрытых переломов 11 ребра слева (двойного), 12 ребра слева без смещения костных отломков, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, а также: закрытой черепно-мозговой травмы в виде обширных кровоподтеков головы, ссадин головы, сотрясения головного мозга, кровоизлияния в склеру левого глаза; множественные и обширные кровоподтеки и ссадины грудной клетки, верхних конечностей, поясничной и ягодичной областей, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.

Тем самым, ФИО8 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Продолжая свои преступные действия, 01 июня 2019 года, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО8, незаконно проникнув в квартиру <адрес>, увидев там свою сожительницу ФИО3 лежавшую вместе с ФИО4 на почве возникших к ней из ревности личных неприязненных отношений, связанных с её аморальным поведением, с целью причинения ей телесных повреждений, нанес ФИО3 14 ударов руками и ногами по голове и верхним конечностям, причинив той:

в области головы: закрытую непроникающую черепно-мозговую травму: кровоподтек и 4 ссадины на веках правого глаза с переходом в височную область, кровоподтеки на веках левого глаза с переходом на спинку носа, на правой щеке, в области угла нижней челюсти справа, в области подбородка с переходом в надбородочную область, височной области слева, слизистой верхней губы с наличием на фоне его ушибленной раны, слизистой нижней губы слева с наличием ушибленной раны с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние в мягкие покровы головы височной области справа, лобно-височной областях слева и теменной области слева, в височную мышцу слева; субдуральные гематомы передней и средней черепной ямок слева с переходом в затылочную область – 100 мл. и справа - 90 мл.; субарахноидальные кровоизлияния выпукло-базальной поверхностях теменно-височной долях слева, теменно-височных долях справа и выпукло-базальной поверхностях затылочной доли справа; кровоизлияния в желудочки мозга, вызвавшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

в области верхних конечностей: кровоподтеки тыльной поверхности кистей (2), левого плеча (2) и правого предплечья, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, после чего с данного места скрылся.

От полученной, вследствие нанесенных ФИО8 ударов, закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, приведшие к отеку мозга, в период до 05 часов 10 минут 02 июня 2019 года, ФИО3 скончалась.

Тем самым, ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, признал полностью, по ч.1 ст. 112 УК РФ, признал полностью, по ч.4 ст.111 УК РФ, признал частично и показал, что утром 01 июня 2019 года, так как сожительница ФИО3 не ночевала дома, пошел её искать и от ФИО5 узнал, что та находится в квартире <адрес>. Около 17-19 часов пришел туда и постучался в дверь, но никто не открыл, после чего подошел к окну этой квартиры на <адрес> и постучался в стекло. Там увидел силуэт знакомого ФИО4 и попросил его открыть окно. Когда он это сделал, то попросил его вызвать ФИО3, но тот ответил, что она не желает его видеть. После этого ухватился за него и залез к нему в квартиру, где увидел лежавшую на полу ФИО3 С ФИО4 произошла драка и в это время в квартиру пришла ФИО5, которая после того как ФИО4 нанес несколько ударов и у того появилась кровь, отвела того в ванную комнату. Сам в это время стал трясти за плечи лежавшую ФИО3, но она ему не отвечала. Когда появился ФИО4, то отпустил ФИО3 и она упала. Так как увидел, что под халатом ФИО3 отсутствовала одежда, то разозлился на неё и ударил по затылку, нанес один удар ногой по голове и еще несколько ударов, количество которых не запомнил. После этого оттуда ушел. По ст. 111 ч.4 УК РФ вину признал частично, так как причинять смерть ФИО3 не хотел, считает, что возможно ей были причинены телесные повреждение кроме него так же кем либо другим.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого, данных в судебном заседании, относительно имевших место в ходе предварительного следствия, были оглашены протоколы допросов ФИО8:

в качестве подозреваемого, о том, что с ФИО3 сожительствовали проживая вместе по адресу: <адрес> Так как 30 мая 2019 года был помещен в спецприемник за невыплату штрафов по административным правонарушениям, откуда освободился 31 мая 2019 года, то не смог попасть к себе в комнату из-за отсутствия там ФИО3, у которой были ключи от входной двери. 01 июня 2019 года, когда от знакомых узнал, что те видели ФИО3 около остановки «<данные изъяты>», то пошел туда и около 17 часов 30 минут во дворе дома <адрес> встретил знакомую ФИО5, которая сообщила о нахождении ФИО3 в последнем подъезде дома <адрес> у ФИО4 который всегда приглашает к себе в квартиру женщин. В связи с этим, около 19 час 00 мин 01 июня 2019 года пришел туда и стал стучаться в дверь, но её не открыли, после чего вышел из подъезда, и обнаружив, что окно квартиры № открыто, через него залез внутрь спальной комнаты, где увидел лежавших на кровати ФИО3 и ранее ему незнакомого мужчину, которые были без одежды, в связи с чем разозлился из-за ревности и стал поднимать ФИО3 с кровати, однако она была в сильном опьянении и не могла очнуться. В это время ФИО4. приподнялся с кровати и начал спрашивать, кто он такой и почему залез к нему в квартиру. После этого ФИО4 пошел к входной двери, открыл ее и потребовал покинуть квартиру. В это время в дверь квартиры вошла ФИО5. Из-за возникшего к ФИО4 чувства ревности начал наносить ФИО4 удары кулаками по лицу и туловищу, отчего тот упал на пол, после чего еще раз ударил его два-три раза ногой в область груди. Затем подошел к ФИО3., лежащей на кровати, стащил ее на пол и нанес 5-6 ударов кулаками по голове и один удар ногой по голове. После нанесенных им ударов, ФИО3 тяжело дышала и ворочалась. В это время к нему подбежала ФИО5 и попыталась оттащить его. Это его разозлило, в связи с чем, нанес ФИО5 3 удара кулаками по лицу, а также 2 удара ногами по телу, отчего она выбежала на улицу. После этого ушел оттуда. Сообщил, что свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО3, признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д. 147-151);

в качестве обвиняемого, о том, что вину признает полностью, 01 июня2019 года около 19 час 10 мин в квартире <адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3 а именно 5-6 ударов кулаками по голове и один удар ногой по голове, в результате чего она скончалась (л.д. 166-168).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении указанных преступлений так же подтверждается данными в судебном заседании показаниями:

потерпевшего ФИО2 о том, что ФИО3 являлась его сестрой, характеризовалась отрицательно, вела себя аморально, злоупотребляла спиртными напитками, сожительствовала с ФИО8, который к ней относился хорошо, пытался исправить её поведение, но она продолжала вести такой-же образ жизни. В июне 2019 года ему сообщили о её смерти, но обстоятельства, при которых она получила телесные повреждения ему неизвестны, так как с ней длительное время не общался;

свидетеля ФИО6 о том, что утром в 5 часов 2 июня 2019 года проходила возле дома <адрес> и увидела в окне знакомого ФИО4, который бросил ей ключи от квартиры. Когда зашла туда, то увидела лежавшую на полу ФИО3 и ФИО4 находившегося на кровати, у которых были телесные повреждения и кровь. Они не могли двигаться, в связи с чем вызвала полицию и скорую помощь. Впоследствии ФИО5 рассказала ей, что их избил ФИО8, который залез в квартиру через окно.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, данных в судебном заседании, относительно имевших место в ходе предварительного следствия, был оглашен протокол её допроса в качестве свидетеля, о том, что 02 июня 2019 года около 05 часов шла мимо дома <адрес>, и услышав стук, увидела знакомого ФИО4 который стоял возле окна и изнутри стучал по стеклу, чтобы привлечь ее внимание. Он передал ей ключи от своей квартиры и сказал, чтобы она открыла дверь, так как у него нет сил, в связи с тем, что его избили. Когда зашла в его квартиру, увидела множество пятен крови на полу и стенах, в спальной комнате на полу около кровати оголенное тело ФИО3., с телесными повреждениями, без признаков жизни. На кровати лежал ФИО4., с разбитым лицом, в крови и держался за бок. В связи с этим, со своего мобильного телефона позвонила в полицию, скорую помощь и сообщила о случившемся (л.д. 126-128).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании сообщила, что подтверждает данные показания.

свидетеля ФИО5 о том, что 1 июня 2019 года увидела как ФИО8 залез в окно квартиры <адрес>. Подошла к двери этой квартиры и постучалась, после чего ФИО8 открыл дверь. Зайдя внутрь увидела ФИО3, которая сначала лежала на кровати, а потом ФИО8 стащил её на пол и стал избивать, нанес 5-6 ударов ногами и кулаками по груди и по голове, когда пыталась его остановить он сказал, что она ему изменяет. ФИО8 так же бил ФИО4 по голове и телу, отчего тот упал. Когда завела ФИО4 в ванну, туда забежал ФИО8 и продолжил избивать его.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, данных в судебном заседании, относительно имевших место в ходе предварительного следствия, был оглашен протокол её допроса в качестве свидетеля, о том, что 01 июня 2019 года около 19 часов постучала в дверь к знакомому ФИО4, так как соседи его сказали, что к нему в квартиру кто-то залез. Дверь открыл ФИО8, и когда зашла в квартиру, то увидела, как тот, стащил ФИО3. с кровати и начал наносить ей удары кулаком по голове около 5-6 раз и один раз ударил ее ногой. Так как стала отталкивать ФИО8 от ФИО3 тот ударил и её, в связи с чем отошла от него. После этого ФИО8 нанес уже ФИО4 около трех ударов в область лица, отчего тот упал на пол и он ударил его ногой в область грудной клетки 2-3 раза. После этого убежала оттуда. (л.д. 129-131)

Свидетель ФИО5., в судебном заседании сообщила, что подтверждает данные показания.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении указанных преступлений подтверждается так-же, оглашенными в судебном заседании:

протоколом допроса потерпевшего ФИО4, о том, что 01 июня 2019 года в дневное время, к нему в квартиру <адрес> пришла знакомая ФИО3, с которой распили спиртные напитки, после чего уснул. В этот же день, вечером, к нему в квартиру через окно, без его разрешения проник мужчина, как в дальнейшем оказалось, ФИО8 и начал наносить ему удары, кричал, что его жена изменяет с ним. Рядом лежала ФИО3 но с ней в половую связь не вступал. ФИО8 наносил ему удары руками по голове и лицу, после чего упал на пол и тот стал наносить ему удары ногами по телу и по ребрам. Наносил ли он удары ФИО3., не помнит. 02 июня 2019 года утром проснулся от боли по всему телу, подполз к окну, которое было приоткрыто, и начал стучать, чтобы на него обратили внимание. В этот момент мимо проходила знакомая девушка по имени ФИО3, которой передал ключи и попросил зайти к нему. Когда она зашла в квартиру, то сообщила, что там находится труп ФИО3. Приподнявшись, увидел на полу возле кровати лежащую ФИО3 без признаков жизни. Спустя некоторое время его разбудили прибывшие сотрудники полиции и его госпитализировали в больницу. Ранее ФИО8 не знал и к себе в квартиру его никогда не впускал (л.д. 117-119);

протоколом допроса свидетеля ФИО7 о том, что 01 июня 2019 года находилась у себя в квартире <адрес> и около 19 часов услышала крики и стук в дверь квартиры №, после чего через 5-10 минут, услышала громкие крики, бой посуды уже в квартире №. Затем услышала голос женщины по кличке «<данные изъяты>», как затем узнала, её зовут ФИО5. Данные звуки из квартиры № доносились в период с 19 до 20 часов, после чего шум прекратился. (л.д. 134-136)

Вина подсудимого так же подтверждается оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от 02 июня 2019 года, согласно которого, при осмотре квартиры <адрес>, обнаружены следы вещества бурого цвета, а так же труп ФИО3 с многочисленными телесными повреждениями (л.д. 33-51);

заключением эксперта № №, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде закрытых переломов 11 ребра слева (двойного), 12 ребер слева без смещения костных отломков, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 21 дня, а также в виде закрытой черепно-мозговой травмы: обширных кровоподтеков головы, ссадин головы, сотрясения головного мозга, кровоизлияния в склеру левого глаза, множественных и обширных кровоподтеков и ссадин грудной клетки, верхних конечностей, поясничной и ягодичной областей, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (л.д. 93-94);

заключением эксперта № № (трупа), согласно которого на трупе ФИО3., обнаружены телесные повреждения:

а) в области головы: закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы: кровоподтек и 4 ссадины на веках правого глаза с переходом в височную область, кровоподтеки на веках левого глаза с переходом на спинку носа, на правой щеке, в области угла нижней челюсти справа, в области подбородка с переходом в надбородочную область, височной области слева, слизистой верхней губы с наличием на фоне его ушибленной раны, слизистой нижней губы слева с наличием ушибленной раны с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияние в мягкие покровы головы височной области справа, лобно-височной областях слева и теменной области слева, в височную мышцу слева; субдуральные гематомы передней и средней черепной ямок слева с переходом в затылочную область – 100 мл. и справа - 90 мл.; субарахноидальные кровоизлияния выпукло-базальной поверхностях теменно-височной долях слева, теменно-височных долях справа и выпукло-базальной поверхностях затылочной доли справа; кровоизлияния в желудочки мозга, которые возникли в местах приложения силы от воздействия /ударов/ тупого твердого предмета, групповые признаки которых в повреждениях не отобразились. Таким образом количество ударных воздействий в области головы – не менее 9, а направление ударов при этом было различным/спереди-назад, справа-налево, слева-направо.

б) в области верхних конечностей: кровоподтеки тыльной поверхности кистей, левого плеча и правого предплечья, которые образовались незадолго до смерти от 5-ти кратного воздействия тупого твердого предмета или при ударах о таковой, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Смерть ФИО3 наступила от закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, приведшие к отеку мозга. Эти повреждения вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Всего на трупе обнаружены следы не менее, чем 14 воздействий с разными местами приложения силы и направлениями воздействий. Установить последовательность причинения повреждений не представляется возможным. Все повреждения имеют признаки прижизненного происхождения.

С полученными повреждениями ФИО3 могла жить и совершать активные действия в течение промежутка времени, исчисляемого десятками часами.

Все повреждения указанные в пунктах «а и б» могли быть причинены как в положении стоя, так и лежа пострадавшей, лицом к нападавшему.

От момента смерти к моменту судебно-медицинской экспертизы трупа прошло около 17-21 часа.

Причинение повреждений при падении с высоты собственного роста исключается.

Обнаруженный этиловый спирт в крови – 2,99 промилле соответствует сильной степени опьянения к моменту наступления смерти (л.д. 75-87).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что именно ФИО8, 01 июня 2019 года, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, незаконно проник в жилище ФИО4, где умышленно, путем нанесения ударов причинил ФИО4 вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил:

незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ;

умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как его признательные показания в этой части подтверждаются совокупностью доказательств, изложенных выше.

Так же суд считает, что именно ФИО8 потерпевшей ФИО3. умышленно были причинены телесные повреждения, вызвавшие тяжкий вред здоровью, повлекшие по неосторожности наступление её смерти, так как факт нанесения им данному лицу многочисленных ударов подтверждается показаниями подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, в том числе исследованным в судебном заседании протоколом проверки его показаний на месте, где он 02 июня 2019 года в квартире <адрес>, не только сообщил, но и показал, как наносил ФИО3 лежавшей на полу на спине, сначала 5-6 ударов кулаками рук в область головы, а также 1 удар левой ногой по голове (л.д. 152-157), что согласуется с заключением эксперта №, о том, что смерть ФИО3. наступила от закрытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияний под оболочки головного мозга, приведшие к отеку мозга, причем все телесные повреждения могли быть причинены в положении лежа пострадавшей, лицом к нападавшему.

Это же подтвердила и свидетель ФИО5 в своих показаниях, данных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании.

При этом высказанные в судебном заседании доводы подсудимого, о том, что потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, кроме него могло причинить другое лицо, суд не может принять во внимание, так как никто из очевидцев произошедшего не видел, чтобы потерпевшей кроме подсудимого еще кто-либо наносил удары. Не видел этого и сам подсудимый, в связи с чем, суд считает, что это предположение высказано им, чтобы избежать ответственности за совершенное преступление.

В связи с этим, действия подсудимого ФИО8 по данному факту, должны квалифицироваться как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Мотивом совершения указанных преступлений, суд считает возникшие к потерпевшим личные неприязненные отношения, из чувства ревности, вызванного их аморальным поведением.

При этом, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого ФИО8 суд не усматривает, так как он при совершении преступлений действовал целенаправленно, узнав о том, что его сожительница находится в квартире с другим мужчиной, из чувства ревности, через окно проник в это жилое помещение, там увидев потерпевших, умышленно причинил им телесные повреждения, после чего ушел оттуда.

На следующий день, при допросе рассказал о произошедшем и показал, в ходе проверки показаний, как действовал во время совершения преступления.

С учетом этого, а так же поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО8, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО8, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении 3 малолетних детей, отсутствие судимости, аморальное поведение потерпевших, явившееся поводом для совершения преступлений, наличие у него тяжелого заболевания, представленное в суд потерпевшим ФИО2 заявление, о том, что к подсудимому претензий не имеет, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и степени его общественной опасности, суд считает невозможным изменение его категории, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Определяя срок назначаемого подсудимому ФИО8 наказаний по данным преступлениям, суд учитывает требования, в том числе ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает и отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 139 УК РФ – 4 месяца исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

по ч.1 ст. 112 УК РФ – 1 год 6 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений:

не уходить с места постоянного проживания в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

Так же возложить обязанность:

один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

по ч.4 ст. 111 УК РФ – 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в соответствии со ст. 71 УК РФ, за один день лишения свободы два дня ограничения свободы, за один день лишения свободы 3 дня исправительных работ, к отбытию назначить 7 (семь) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания содержание под стражей со 2 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Пятаев А.А.

Подлинник приговора подшит в дело № 1-29/2020 (УИД 03RS0017-01-2019-008965-18) Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан.