Определение № 5-35/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017

Д. № 5-35/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губкинский ЯНАО 02 марта 2017 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

В производстве Губкинского районного суда ЯНАО находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Указанные документы подлежат возвращению должностному лицу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно правовой позиции, сформированной в постановлении ВС РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8 и в п. 23.4 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, судья вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол, поскольку отсутствие лица в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, наказание за которое влечет административное выдворение. В связи с этим отсутствие лица может повлечь за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения дел, данной категории.

В ходе рассмотрения дела установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем рассмотрение дела неоднократно откладывалось, представитель ОМВД России по г. Губкинский явку привлекаемого лица не обеспечил.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела по существу, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ влечет возвращение протокола об административном правонарушении должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными материалами в ОМВД России по г. Губкинский.

Судья ______________________