Постановление № 5-569/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-569/2024

Дело № 0

УИД78RS0020-01-2024-003024-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 апреля 2024 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иное насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 не позднее 05 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., Старорусский пр-т, ..., стр.1, ..., в ходе конфликта нанес П, 00.00.0000 года рождения, удар кулаком в область верхней губы, чем причинил ей физическую боль. Согласно заключению эксперта № 0 от 00.00.0000 у П установлена поверхностная ушибленная рана слизистой верхней губы. Полученное П повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, показал, что действительно 00.00.0000 не позднее 05 часов 45 минут со своей девушкой П находился по месту своего жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Старорусский пр-т, ..., стр.1, ..., где у него возник словесный конфликт с П, в ходе которого он нанес последней удар кулаком в область верхней губы. В настоящее время он (Мигас) с П примирился, проживают совместно.

П, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО1, помимо его собственных объяснений и письменных объяснений П, также подтверждается материалами дела:

-письменными объяснениями потерпевшей П, из которых следует, что 00.00.0000 около 05 часов 30 минут она находился по месту своего жительства по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Старорусский пр-т, ..., стр.1, ..., когда её молодой человек ФИО1 вернулся домой в состоянии опьянения, при этом запах алкоголя отсутствовал. На ее вопрос, где он был, ФИО1 ничего не ответил, из-за чего у них начался словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей удар кулаком в область в область верхней губы справа, от чего она (ФИО2) испытала физическую боль. После чего ФИО1 ушел из квартиры;

-протоколом об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000, согласно которому 00.00.0000 не позднее 05 часов 45 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Старорусский пр-т, ..., стр.1, ..., в ходе словесного конфликта нанес П удар кулаком в область верхней губы, чем причинил ей физическую боль;

-заявлением П о привлечении к ответственности её молодого человека - ФИО1, который применил в отношении неё насильственные действия, причинившие ей физическую боль;

-заключением эксперта № 0 от 00.00.0000, согласно которому у П установлена поверхностная ушибленная рана слизистой верхней губы, не влекущая за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивающие как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, необходимые сведения в нем отражены, ФИО1 с протоколом был ознакомлен, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, при этом были ему разъяснены.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку характер применённого насилия, нанесение удара кулаком в область верхней губы в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненных телесных повреждений и их количестве, свидетельствуют о том, что потерпевшей была причинена физическая боль.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельства содеянного, а именно нанесение удара кулаком в область верхней губы, достаточной для причинения установленного телесного повреждения, свидетельствует о наличии у ФИО1 прямого умыла на его совершение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие у него ежемесячного дохода.

Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание ФИО1 своей вины, его возраст, привлечение к административной ответственности впервые, наличие дохода.

Обстоятельств, отягчающих назначение административного наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного считаю, что исправление ФИО1 возможно и при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601061010101140, кор./сч. 40102810945370000005, УИН 18880478240160030491, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья