Решение № 2-417/2017 2-417/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-417/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Кашировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование исковых требований, что с _,_._г. согласно решению пенсионного органа ФИО1, _,_._г. года рождения, была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно справке №.. от _,_._г. ФИО1 с _,_._г. являлся студентом очной формы обучения Пензенского государственного университета. Срок окончания учебного заведения _,_._г.

В документах пенсионного дела имеется расписка ФИО1 от _,_._г. о разъяснении ему обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ №173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Однако, согласно справке №.. от _,_._г. ФИО1 отчислен из ПГУ с _,_._г. (приказ №../с от _,_._г.). В результате незаконного получения пенсии ФИО1 образовалась переплата в сумме ... руб., в том числе федеральная социальная доплата к пенсии в размере ... руб.

С учетом возврата из отделения ПАО «Сбербанка России» денежных средств в размере ... руб., остаток переполученной пенсии по случаю потери кормильца составил ... руб.

Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №.. от _,_._г. ФИО1 было предложено внести сумму переполученной пенсии на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного РФ в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию в размере ... руб. расчетный счет: №.. в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы

Получатель: УФК по Пензенской области (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по ...), ИНН №.., БИК №... КБК №... ОКАТО №... а также государственную пошлину, оплаченную при додачи искового заявления в размере ... руб. на расчетный счет ОПФР по Пензенской области ИНН №.. КПП №.. БИК №... КБК №... ОКТМО №..

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области по доверенности – ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.10 ст. 12.1 ФЗ №178 «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и или иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 9 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Согласно ч.2 данной статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:.. . один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Из смысла указанной нормы Закона следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют только не работающие члены семьи умершего кормильца.

Материалами гражданского дела, установлено, что согласно свидетельству о смерти от _,_._г. серии ... №.. _,_._г. умер И.И.В., который, как следует из свидетельства о рождении, являлся отцом ФИО1

Согласно решению пенсионного органа с _,_._г. ФИО1, _,_._г. г.р., была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а именно: его отца И.И.В.

Как следует из справки №.. от _,_._г. ФИО1 с _,_._г. являлся студентом очной формы обучения Пензенского государственного университета. Срок окончания учебного заведения _,_._г.

Как усматривается из расписки ФИО1 от _,_._г., ему разъяснена обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ №.. от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Вместе с тем, согласно справке №.. от _,_._г. ФИО1 отчислен из ПГУ с _,_._г. (приказ №../с от _,_._г.), о чем не уведомил пенсионный орган и продолжил получение пенсии.

В результате чего у ФИО1 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с _,_._г. по _,_._г. в сумме в сумме ... руб., в том числе федеральная социальная доплата к пенсии в размере ... руб.

С учетом принудительного возврата из отделения ПАО «Сбербанка России» денежных средств в размере ... руб., остаток переполученной пенсии по случаю потери кормильца составил ... руб.

Решением заседания комиссии УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №.. от _,_._г. ФИО1 было предложено внести сумму переполученной пенсии в размере ... руб. на расчетный счет УПФР ГУ в г.Пензе Пензенской области. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств, подтверждающих возврат денежных средств истцу ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст. 25 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 настоящего закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, предусмотренным законодательством РФ.

ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ФЗ №178 «О государственной социальной помощи» содержат нормы, обязывающие пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестности ФИО1 в данных пенсионных отношениях по получению пенсии по случаю потери кормильца за указанный выше период при отсутствии законных оснований.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате незаконного получения ФИО1 пенсии образовалась ее переплата в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеуказанных положений процессуального права, сумма госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме ... руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области незаконно полученную пенсию в размере ... руб. ... коп. на расчетный счет: №.. в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Получатель: УФК по ... (Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по ...), ИНН №.., БИК №... КБК №... ОКТМО №.., а также государственную пошлину, оплаченную при додачи искового заявления в размере ... руб. ... коп. на расчетный счет ОПФР по ... ИНН №.., КПП №.., БИК №.. КБК №.., ОКТМО №...

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд города Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

УПФР вг.Пензе Пензенской области (подробнее)

Судьи дела:

Гошуляк Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ