Решение № 2-582/2020 2-582/2020~М-478/2020 М-478/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-582/2020

Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-582/2020

УИД № 52RS0047-01-2020-000932-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 16 сентября 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М.,

при секретаре Щелоковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0Т№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 55 365 рублей 34 копейки, в том числе:

• просроченный основной долг – 42 756 рублей 97 копеек;

• начисленные проценты – 11 537 рублей 96 копеек;

• штрафы и неустойки – 1 070 рублей 41 копейка.

Также истец указывает, что ранее банк обращался к мировому судье с требованиями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору № F0Т№. Однако вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями заемщика.

На основании изложенного банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № F0Т№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 365 рублей 34 копейки, в том числе:

• просроченный основной долг – 42 756 рублей 97 копеек;

• начисленные проценты – 11 537 рублей 96 копеек;

• штрафы и неустойки – 1 070 рублей 41 копейка.

А также взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА – Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец - АО «АЛЬФА – Банк», своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал на отсутствие возражений против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, каких-либо ходатайств суду не заявляла.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Семеновского районного суда Нижегородской области - http://semenovsky.nnov.sudrf.ru.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Как следует из индивидуальных условий, соглашением установлен лимит кредитования в 50 000 руб.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования (п.п.6.1,6.2,6.3), в частности, дата расчета минимального платежа установлена – 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанных в соответствии с Общими условиями договора.

С учетом дополнительного соглашения к договору процентная ставка за пользование кредитом - 39,99% годовых.

Минимальный платеж определяется с учетом положений п. 4.2. Общих условий кредитования.

ФИО4 собственноручной подписью удостоверила заключение с банком соглашения о кредитовании путем подписания индивидуальных условиях кредитования ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительного соглашения, подписала заявление заемщика, анкету-заявление.

Согласно заявления заемщика ФИО4 подтвердила свое ознакомление и согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц (ДКБО), факт заключения ДКБО, указала, что с тарифами банка ознакомлена и согласна.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается справкой по кредитной карте, выписками по счету. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил, однако ответчик свои обязательства по внесению платежей и погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, что подтверждается соотношением условий договора и выпиской по счету, расчетом истца.

Согласно расчету задолженности банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ввиду ненадлежащего исполнения договора образовалась задолженность в общем размере 55 365 рублей 34 копейки, из которой основной долг составил 42 756 рублей 97 копеек, начисленные проценты в сумме 11 537 рублей 96 копеек, штрафы и неустойки в сумме 1 070 рублей 41 копейка.

Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, выпискам по счету и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявлении заявленных требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в общем размере 55 365 рублей 34 копейки, а также оплаченной истцом госпошлины в размере 1 860,96 ГПК РФ, что отвечает требованиям процессуального закона ст.ст. 88,98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 365 рублей 34 копейки, в том числе:

• просроченный основной долг – 42 756 рублей 97 копеек;

• начисленные проценты – 11 537 рублей 96 копеек;

• штрафы и неустойки – 1 070 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 860 рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ложкина М.М.



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ложкина Марина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ