Решение № 2-115/2025 2-115/2025(2-3122/2024;)~М-3106/2024 2-3122/2024 М-3106/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-115/2025

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.А.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с наследственного имущества ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «МТС-Банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор №MVD764511/011/20.

В связи с неисполнением ФИО12 своих обязательств образовалась задолженность в размере 64 916 рубля 85 копеек.

Заемщик ФИО13 умер ДАТА ИЗЪЯТА.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника в свою пользу задолженность по договору №MVD764511/011/20 от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 64 916 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «МТС-Банк» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по таким долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «МТС-Банк» и ФИО14. был заключен кредитный договор №MVD764511/011/20.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязательства не исполнял, допускал систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 64 916 рубля 85 копеек.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА заемщик ФИО15 умер.

Информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО16 в реестре Единой информационной системы отсутствует, что также подтверждается ответом нотариальной палаты АДРЕС ИЗЪЯТ.

На дату смерти в собственности какие-либо объекты недвижимости ФИО17 не имел.

Квартира, в которой заемщик был зарегистрирован, принадлежит ФИО18 (отцу) на праве собственности с ДАТА ИЗЪЯТА.

Сведения о наличии у ФИО19 праве собственности транспортных средств также отсутствуют.

По поступившим данным из ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк» на момент смерти ФИО20 т.е. ДАТА ИЗЪЯТА, денежных средств у должника не имелось, в иных банках счетов заемщик не имел.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ПАО «МТС-Банк», поскольку в рассматриваемом случае, при отсутствии наследственного имущества, и, соответственно, наследников (правопреемников), обязательства по договору №MVD764511/011/20 от ДАТА ИЗЪЯТА прекращены смертью заемщика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья И.А. Ромахина