Решение № 2-562/2019 2-562/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-562/2019

Дело № 2-562/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, начислении процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный Коммерческий Банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № ... от 24 июня 2016 года по состоянию на 18.01.2019 года в размере 295 777 руб. 71 коп., из которых: основной долг в размере 248 367 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 43 524 руб. 82 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 1939 руб. 18 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 1945 руб. 87 коп. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов на непогашенную часть кредита в размере 24 % годовых, начиная с 19 января 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита. Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 6 158 руб. 78 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что 24 июня 2016 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 350 000 руб. под 24 % годовых, сроком до 29.12.2021 г., на потребительские нужды, а ответчик ФИО1 обязалась вернуть денежную сумму и выплатить проценты. 24 июня 2016 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № ..., которая приняла на себя обязательство по кредитному договору и несет солидарную ответственность. Однако ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита. В связи с чем, Банком были направлены требования о погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке, однако указанные требования ответчиками не были исполнены. До настоящего времени задолженность перед банком в добровольном порядке не погашена.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № ... от 24 июня 2016 года по состоянию на 13.02.2019 года в размере 295 984 руб. 10 коп., из которых: основной долг в размере 247 900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 233 руб. 81 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 2445 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 2 404 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 158 руб. 78 коп., взыскать проценты на непогашенную часть кредита в сумме 247 900 руб. в размере 24 % годовых, начиная с 14 февраля 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору потребительского кредита.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 43, 58).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила (л. д. 59).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 24 июня 2016 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского кредита № ..., по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 350 000 руб. под 24 % годовых на срок по 29.05.2021 на потребительские цели. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней, месяцев в году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6. договора).Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 7).

В соответствии с п. 12 договора предусмотрена ответственность Заёмщика за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту уплачивать неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обеспечением полного и своевременного исполнения заемщиком обязательств по договору является поручительство ФИО2., которая в силу п. 1.5. договора поручительства несёт солидарную ответственность с заемщиком перед кредитором и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору (л.д. 9-10).

Как следует из дополнительного соглашения от 30 мая 2017 года к договору потребительского кредита, заключенного между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1, стороны увеличили срок возврата кредита по 29 декабря 2021 года, изменили график платежей (л.д. 8).

Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил денежные средства на счёт Заёмщика (л.д. 28), однако, заёмщик от исполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов уклонялась, в связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.02.2019 года в размере 295 984 руб. 10 коп., из которых: основной долг в размере 247 900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 233 руб. 81 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 2445 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 2 404 руб. 32 коп. (л.д. 44-50). Указанный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчика не оспорен, доказательств иного расчета не представлено.

Кроме того, Банком 25.07.2018 г. были направлены требования ответчикам о погашении задолженности по кредиту в добровольном порядке до 03 августа 2018 года, однако указанные требования ответчиками не были исполнены (л.д. 25-27). До настоящего времени задолженность перед банком в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, к взысканию солидарно с ответчиков подлежит сумма 295 984 руб. 10 коп. (основной долг - 247 900 руб. + проценты за пользование кредитом - 43 233 руб. 81 коп. + неустойка за несвоевременный возврат кредита - 2445 руб. 97 коп. + неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом - 2 404 руб. 32 коп.).

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по договору потребительского кредита, банк просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 проценты на непогашенную часть кредита в сумме 247 900 в размере 24 % годовых, начиная с 14 февраля 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

В связи с тем, что согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата суммы займа (кредита), то требования истца о взыскании процентов на непогашенную часть кредита с ответчиков, начиная с 14 февраля 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Указанные требования предъявлены к Заемщику по договору потребительского кредита ФИО1 и ФИО2, которая согласно договору поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком перед банком.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению путём взыскания денежных средств солидарно с ответчиков, следовательно, и судебные расходы подлежат возмещению солидарно.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 6 158,78 руб. (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, зарегистрировано 24 января 1992 года), задолженность по кредитному договору № ... от 24 июня 2016 года по состоянию на 13.02.2019 года в размере 295 984 руб. 10 коп., из которых: основной долг в размере 247 900 руб., проценты за пользование кредитом в размере 43 233 руб. 81 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 2445 руб. 97 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом в размере 2 404 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 158 руб. 78 коп., а всего взыскать 302 142 (триста две тысячи сто сорок два) руб. 88 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...), в пользу Акционерного Коммерческого Банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, зарегистрировано 24 января 1992 года, проценты на непогашенную часть кредита в сумме 247 900 руб. в размере 24 % годовых, начиная с 14 февраля 2019 года по день фактического исполнения основного обязательства по договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суду в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска

Председательствующий З.Н. Губаева