Решение № 2-1123/2017 2-1123/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1123/2017

Дело № 2-1123


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2017 г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.И. к Управлению Росреестра по РТ о снятии жилого дома с кадастрового учета,

установил:

Г.Н.И. обратился в суд с иском к Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по РТ об обязании снять с кадастрового учета жилой дом площадью ... кв.м с кадастровым номером ... по <адрес> РТ.

В обоснование исковых требований указано, что решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу и прекращено право долевой собственности на этот дом. Как указывает истец, ему отказали в составлении технического паспорта на его часть дома, поскольку весь дом стоит на кадастровом учете и ему присвоен единый кадастровый номер. В снятии с кадастрового учета указанного дома истцу было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском (л.д. 6,44).

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, просил исключить из его требований слово обязать.

Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, представлен отзыв на иск, в котором решение оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 48).

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще, представили отзыв на иск, в котором решение оставляют на усмотрение суда, дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 50-51).

Третье лицо Г.Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще, представила заявление, в котором дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 28).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, надлежаще оповещенных о дне и времени слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с п. 3 ст. 41 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017), снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому в собственность Г.Н.И. выделен жилой дом <адрес> в виде комнаты № площадью ... кв.м, в лит. А, пристроев лит.А3,А4,А5,А6, сарая Г3, сарая Г4, бани Г5 и жилому дому, выделенному в собственность Г.Н.И. присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 9-10). Решение суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что ему отказали в составлении технического паспорта на его часть дома, поскольку весь дом стоит на кадастровом учете и ему присвоен единый кадастровый номер. В снятии с кадастрового учета указанного дома истцу было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ представили отзыв на заявление, в котором решение по данным исковым требованиям оставляют на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного исковые требования Г.Н.И. о снятии с кадастрового учета жилого дома площадью ... кв.м с кадастровым номером ... по <адрес> РТ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.Н.И. удовлетворить.

Зеленодольскому отделу Управления Росреестра по РТ снять с кадастрового учета жилой дом площадью ... кв.м с кадастровым номером ... по <адрес> РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 10.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: