Постановление № 5-242/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-242/2018Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административные правонарушения Резолютивная часть постановления оглашена 02 июля 2018 года Дело № 5-242/18 УИН 18810451180010006128 по делу об административном правонарушении 05 июля 2018 года, <...> Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей легкой степени тяжести, при следующих обстоятельствах: 01 марта 2018 года в 12 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего, во избежание столкновения с остановившимся на пересечении проезжих <адрес> и <адрес>, в районе <адрес> в городе Мурманске, транспортными средствами, применил торможение и, не справившись с управлением транспортным средством, выехал на полосу. Предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> которая осуществляла движение во встречном направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № <данные изъяты> причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 01 марта 2018 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 7). В ходе рассмотрения дела, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что извинения потерпевшей принес. Потерпевшая <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ФИО1 принес ей извинения, просила не применять такой строгий вид наказания как лишения права управления транспортными средствами. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2018 года (л.д.3); сообщением Травмпункта о доставлении <данные изъяты> 01 марта 2018 года скорой медицинской помощью с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 6); рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 01 марта 2018 года об обстоятельствах выявления правонарушения (л.д. 14); письменными объяснениями ФИО1, <данные изъяты> очевидца <данные изъяты> данными сотрудникам ГИБДД непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, аналогичными обстоятельствам, указанным в описательной части постановления (л.д.5, 20, 21); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-9). Согласно заключению эксперта № от 08 мая 2018 года у <данные изъяты> имелись телесные повреждения – <данные изъяты> расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д.29-31). Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом. С указанным заключением ФИО1 был ознакомлен в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказал, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявлял. Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение ФИО1 именно указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения. Между действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей установлена прямая причинно-следственная связь. В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При принятии решения о назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения и его последствия; данные о личности ФИО1 и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1 что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180010006128. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья Ю.В. Мацуева Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мацуева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |