Решение № 2-1374/2025 2-1374/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1374/2025

№ 2-1374/2025

23RS0024-01-2025-001394-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 20 октября 2025 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Красюковой А.С.,

при секретаре Гричанок О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому предоставлены денежные средства. В рамках заключенного кредитного договора заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства. Согласно условиям договоров, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В нарушение условий договора договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 868,01 рублей, из которых: 32 693,98 рублей – сумма основного долга; 32 174,03 рублей - сумма начисленных процентов. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 417,5 рублей, из которых: 26 747,25 рублей – сумма основного долга; 13670,25 рублей - сумма начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ право требования передано истцу по договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «ЦФК» с наследников сумму задолженности в 105 285,51 рублей, из них по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 868,01 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40417,5 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей – ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ЦФК» не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в рамках которого заключенного кредитного договора заемщику выдана кредитная карта АО «ОТП Банк».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 33177,03 рублей сроком на 24 месяца под 32,9% годовых.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J?????????????????J?J?J?????????????????J?J?J???????????????J?J?J??В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын ФИО3, который принял наследственное имущество, состоящее, согласно материалам наследственного дела, из квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Стоимость указанного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 868,01 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40417,5 рублей, а всего 105 285,51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО ПКО «ЦФК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4159 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0312 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 230-023) в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 105 285 рублей 51 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159 руб., а всего 109 444 (сто девять тысяч четыреста сорок четыре) рубля 51 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья А.С. Красюкова