Постановление № 5-638/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-322/2018




к делу №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сочи 15 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>, кабинет №) при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК в отношении ФИО2, <данные изъяты>, владеющего русским языком, по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП, проведенное в форме административного расследования,

У С Т А Н О В И Л:


Полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с протоколом об административном правонарушении №№ от 27.02.2018г. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, <адрес>303, не работающего, по ч.2 ст. 12.24 КРФобАП.

Как следует из представленных материалов дела 21.12.2017 года в 13 часов 35 минут на <адрес> в Центральном районе г. Сочи водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «Мазда 3» государственный регистрационный знак №, при движении допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги слева направо в зоне видимости обозначенного пешеходного перехода. После чего с места ДТП скрылся, в органы полиции о случившемся не сообщил.

Своими действиями ФИО2 причинил пешеходу ФИО3 телесные повреждения в виде вреда здоровью средней тяжести, согласно заключения эксперта №-М от 14.02.2018 года.

Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2, вину признал и просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащем образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу. Причины не явки суду не известны. Суд счёл возможным рассмотреть материал без участия потерпевшей ФИО3

Выслушав объяснение правонарушителя и потерпевшего исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так определением №№ от 21.12.2017 года инспектором ДПС ПДПС УВД г. Сочи возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2 и этим же определением назначено административное расследование.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом №№ от 27.02.2018 года об административном правонарушении, определением №№ от 21.12.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2017г., схемой ДТП от 21.12.2017г., телетайпорграммой о ДТП, рапортом инспектора ДПС ФИО4, ФИО5, ФИО6, заключением судебно-медицинской экспертизы №-М от 14.02.2018г. согласно которому причинен средней степени тяжести вред здоровью ФИО3, фотоматериалом, объяснениями участников производства по делу и другими материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судьей также принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов её семьи. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения прав управлять транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и десять месяцев.

Водительское удостоверение № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незамедлительно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

После вступления в законную силу постановления, копию постановления направить для исполнения в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ