Приговор № 1-41/2024 1-508/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024

К делу № 1-41/24

УИД 23RS0047-01-2023-001467-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 02февраля 2024 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего судьи Клюевой И.В., при секретаре Дураджи А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Плетневой Ю.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Коноваленко И.В., предоставившего удостоверение 5096 и ордер №447186, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 286, ст. 322.2, ч. 1 ст. 286, ст. 322.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (два эпизода).

Она же, совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, приказом начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО10 от 10.10.2018 № 1810 л/с назначена на должность старшего инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару (далее по тексту - Инспектор), то есть являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

В соответствии п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.16 должностной инструкции Инспектора ФИО1, утвержденной 11.01.2018 начальником Управления МВД России по городу Краснодару ФИО10, ФИО1 обязана: знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих её права и служебные обязанности; вести номенклатурные дела «материалы по заявлениям о регистрации, снятии с регистрационного учета по месту жительства», нести ответственность за своевременную подшивку оснований регистрации и их сохранность; вносить информацию о гражданах изменивших место жительства в электронную базу данных, содержащую сведения в соответствии с перечнем обязательных реквизитов в форме электронного документа; информировать граждан о процедуре предоставления государственной услуги, перечне документов, необходимых для ее получения комплектности предоставленных документов, сроках рассмотрения, оформления и возврата им предоставленных документов; проверять комплектность и правильность заполнения документов о регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета, рассматривать их и принимать по ним решения в порядке, предусмотренном Административным регламентом; осуществлять работу по предоставлению государственных услуг по проведению процедур, связанных с рассмотрением заявлений в электронном виде, предусмотренных Административным регламентом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 27, ч.ч. 1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы; каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства; право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30, ч 1,2 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативных правовых актов РФ в указанной сфере; знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством РФ при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству РФ; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями.

Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 «О полиции», сотрудник полиции обязан: знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции РФ, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.05.2003 № 58 «О системе государственной службы Российской Федерации» основными принципами построения и функционирования системы государственной службы являются: законность; приоритет прав и свобод человека и гражданина, их непосредственное действие, обязательность их признания, соблюдения и защиты; равный доступ граждан к государственной службе; профессионализм и компетентность государственных служащих; защита государственных служащих от неправомерного вмешательства в их профессиональную служебную деятельность как государственных органов и должностных лиц, так и физических и юридических лиц.

Согласно ст.ст. 2, 6 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место жительства, его нахождения в указанном месте; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства;фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица; гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации граждан Российской Федерации с регистрационногоучета по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме, предъявив: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение, или его надлежаще заверенную копию. Гражданин РФ вправе не предъявлять документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение, если сведения, содержащиеся в соответствующем документе, находятся в распоряжении государственных органов или органов местного самоуправления. В данном случае орган регистрационного учета самостоятельно запрашивает соответствующий документ (сведения, содержащиеся в нем), выписку из соответствующего реестра, иную информацию в соответствии с законодательством РФ в государственных органах, органах местного самоуправления и производит регистрацию гражданина по месту жительства не позднее восьми рабочих дней со дня подачи им заявления о регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством РФ; орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Согласно п.п. 2, 3, 5, 6 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (далее по тексту – Правила регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации), органами регистрационного учета в городах, являются территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации; местом жительства является жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает по договору найма (поднайма), фиктивной регистрацией гражданина по месту жительства является регистрация гражданина по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения проживать в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту жительства без намерения собственникажилого помещения предоставить это жилое помещение для проживания указанного лица; документами, удостоверяющими личность граждан Российской Федерации (далее именуются - документы, удостоверяющие личность), необходимыми для осуществления регистрационного учета, являются: паспорт гражданина РФ, удостоверяющий личность гражданина РФ на территории РФ; формы заявлений, свидетельств, уведомлений и иных документов, удостоверяющих регистрацию граждан по месту жительства, а также соответствующих штампов устанавливаются Министерством внутренних дел РФ; формы статистического учета, порядок обращения документов между органами регистрационного учета и органами статистического учета устанавливаются Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Федеральной службой государственной статистики.

Согласно п.п. 23, 26, 26.1, 48, 49, 49.1, 49.2, 49.4, 89, 89.1, 89.2, 89.3, 89.4, 89.5, 90, 116 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 (далее по тексту – Административный регламент №984 от 31.12.2017), государственная услуга предоставляется Министерством внутренних дел РФ, непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется органами регистрационного учета; результатом предоставления государственной услуги является: регистрация гражданина по месту жительства; для регистрации по месту жительства заявитель представляет заявление о регистрации по месту жительства по форме № 6 и документы, предусмотренные пунктом 49 Административного регламента; заявление о регистрации по месту жительства подписывается заявителем и собственником (нанимателем) жилого помещения, указанного в заявлении; заявление о регистрации по месту жительства предоставляется лично лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов; одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости), согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов. Предоставление государственной услуги включает следующие административные процедуры: прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, формирование и направление межведомственного запроса, рассмотрение документов и принятие решения, оформление документов, подтверждающих результат предоставления государственной услуги, выдача документов, подтверждающих результат предоставления государственной услуги, прием и регистрация заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Основанием для начала административной процедуры является подача лично заявителем заявления о регистрации, снятии с регистрационного учета и прилагаемых документов, необходимых для предоставления государственной услуги, оформленных надлежащим образом: на бумажном носителе ответственному лицу с предоставлением документов, предусмотренных Административным регламентом. Результатом административной процедуры является внесение в систему «Мир» (ППО «Территория») информации о принятом решении, оформление документов, подтверждающих результат предоставления государственной услуги.

Согласно п. 2 приказу начальника УМВД России по г. Краснодару ФИО2 от 31.07.2018 №334 «О наделении правом электронной подписи» инспектор ФИО1 входит в перечень сотрудников ОП (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, имеющих право доступа к обработке персональных данных.

Согласно п. 1.3 Временного регламента предоставления доступа пользователям к ППО «Территория» федерального уровня от 16.03.2018, утвержденного распоряжением №1/3167 от 26.03.2018 «Об утверждении Временного регламента предоставления доступа пользователям к ППО «Территория» федерального уровня», ППО «Территория» федерального уровня, входящее в состав Государственной информационной системы миграционного учета, специальное программное обеспечение, предназначено для автоматизации служебной деятельности процессов оказания государственных услуг и исполнения государственных функций в системе миграции; автоматизированного формирования и ведения учетов и федеральных банков данных в сфере миграции; автоматизации внешнего информационного взаимодействия в сфере миграции; поиска данных по запросам; автоматизации формирования отчетов»; ППО «Территория» федерального уровня эксплуатируется на программно-технических средствах системы централизованной обработки данных ИСОД МВД России; доступ к ППО «Территория» федерального уровня должен предоставляться пользователю после его идентификации и аутентификации с использованием программных интерфейсов, функций авторизации по логину (имени пользователю) и паролю.

В неустановленное время, но не позднее 05.01.2019, более точные даты и время не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо обратилось к инспектору ФИО1 по вопросу незаконной постановки на регистрационный учет на территории г. Краснодара ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, намеревающегося получить фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении на территории г. Краснодара, при отсутствии законных оснований.

В период времени с 29.12.2018 по 05.01.2019, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, инспектор ФИО1, получила через вышеуказанное неустановленное лицо паспорт на имя ФИО8 №1, а также выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав на жилой дом, расположенный по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес> (далее по тексту – Выписка из ЕГРН).

Далее, 05.01.2019, более точное время не установлено, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении служебного кабинета №32 отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, зная об отсутствии у ФИО8 №1 намерений проживать в жилом помещении, расположенном по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>, а также отсутствии у собственника жилого помещения ФИО3 намерений предоставить это жилое помещение для проживания ФИО8 №1, на служебном компьютере под своим логином «кошманна» в ППО «Территория» изготовила заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО8 №1, содержащее сведения о намерении последнего получить регистрацию по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, а также о якобы наличии соответствующего согласия ФИО3, после чего обеспечила его подписание неустановленным лицом от имени ФИО8 №1 и ФИО3

После этого, 05.01.2019, более точное время не установлено, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного заявления, паспорта ФИО8 №1 и выписки из ЕГРП, в нарушение ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 27, ч.ч. 1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, ч. 1 ст. 12 ФЗ № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011, ч. 1 ст. 3 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003, п.п. 2, 3, 5, 6 Правила регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, п.п. 23, 26, 26.1, 48, 49, 49.1, 49.2, 49.4, 89, 89.1, 89.2, 89.3, 89.4, 89.5, 90, 116 Административного регламента №984 от 31.12.2017, ст.ст. 2, 6 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.16 своей должностной инструкции, приняла решение о фиктивной регистрации ФИО4 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> внесла соответствующие недостоверные сведения в ППО «Территория».

Она же, в период времени с 29.12.2018 по 05.01.2019, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, инспектор ФИО1, получила через неустановленное лицо паспорт на имя ФИО8 №1, а также выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав на жилой дом, расположенный по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес> (далее по тексту – Выписка из ЕГРН).

Далее, 05.01.2019, более точное время не установлено, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении служебного кабинета №32 отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, зная об отсутствии у ФИО8 №1 намерений проживать в жилом помещении, расположенном по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>, а также отсутствии у собственника жилого помещения ФИО3 намерений предоставить это жилое помещение для проживания ФИО8 №1, в нарушении ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 27, ч.ч. 1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, ч. 1 ст. 12 ФЗ № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011, ч. 1 ст. 3 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003, п.п. 2, 3, 5, 6 Правила регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, п.п. 23, 26, 26.1, 48, 49, 49.1, 49.2, 49.4, 89, 89.1, 89.2, 89.3, 89.4, 89.5, 90, 116 Административного регламента №984 от 31.12.2017, ст.ст. 2, 6 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.16 своей должностной инструкции, на служебном компьютерепод своим логином «кошманна» в ППО «Территория» изготовила заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО8 №1, содержащее сведения о намерении последнего получить регистрацию по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, а также о якобы наличии соответствующего согласия ФИО3, после чего обеспечила его подписание неустановленным лицом от имени ФИО8 №1 и ФИО3

После этого, 05.01.2019, более точные дата и время не установлены, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию ФИО8 №1 по месту жительства в жилом помещении, по адресу: <адрес>, с/т «Содружество», <адрес>, на основании вышеуказанного заявления, паспорта ФИО8 №1 и выписки из ЕГРП, в нарушение ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 27, ч.ч. 1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 27 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011, ч. 1 ст. 12 ФЗ № 342 «О службе ворганах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011, ч. 1 ст. 3 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003, п.п. 2, 3, 5, 6 Правила регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, п.п. 23, 26, 26.1, 48, 49, 49.1, 49.2, 49.4, 89, 89.1, 89.2, 89.3, 89.4, 89.5, 90, 116 Административного регламента №984 от 31.12.2017, ст.ст. 2, 6 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.16 своей должностной инструкции, приняла решение о фиктивной регистрации ФИО8 №1 в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> внесла соответствующие недостоверные сведения в ППО «Территория».

Она же, в неустановленное время, но не позднее 07.02.2019, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, инспектор ФИО1, получила через неустановленное лицо паспорт на имя ФИО8 №2, а также выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав на жилой дом, расположенный по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес> (далее по тексту – Выписка из ЕГРН).

07.02.2019, более точное время не установлено, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении служебного кабинета №32 отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, зная об отсутствии у ФИО8 №2 намерений проживать в жилом помещении, расположенном по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>, а также отсутствии у собственника жилого помещения ФИО3 намерений предоставить это жилое помещение для проживания ФИО8 №2, на служебном компьютере под своим логином «кошманна» в ППО «Территория» изготовила заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО8 №2, содержащее сведения о намерении последней получить регистрацию по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, а также о якобы наличии соответствующего согласия ФИО3, после чего обеспечила его подписание неустановленным лицом от имени ФИО8 №2 и ФИО3

После этого, 07.02.2019, более точное время не установлены, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного заявления, паспорта ФИО8 №2 и выписки из ЕГРП, приняла решение о фиктивной регистрации ФИО8 №2 вжилом помещении, расположенном по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> внесла соответствующие недостоверные сведения в ППО «Территория».

Она же, в неустановленное время, но не позднее 07.02.2019, более тонные даты и время не установлены, в неустановленном месте, инспектор ФИО1, получила через неустановленное лицо паспорт на имя ФИО8 №2, а также выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющую проведенную государственную регистрацию прав на жилой дом, расположенный по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес> (далее по тексту – Выписка из ЕГРН).

Далее, 07.02.2019, более точные дата и время не установлены, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении служебного кабинета №32 отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, зная об отсутствии у ФИО8 №2 намерений проживать в жилом помещении, расположенном по адресу:Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>, а также отсутствии у собственника жилого помещения ФИО3 намерений предоставить это жилое помещение для проживания ФИО8 №2, на служебном компьютере под своим логином «кошманна» в ППО «Территория» изготовила заявление о регистрации по месту жительства от имени ФИО8 №2, содержащее сведения о намерении последней получить регистрацию по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, а также о якобы наличии соответствующего согласия ФИО3, после чего обеспечила его подписание неустановленным лицом от имени ФИО8 №2 и ФИО3

После этого, 07.02.2019, более точные дата и время не установлены, инспектор ФИО1, находясь на рабочем месте, в помещении отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного заявления, паспорта ФИО8 №2 и выписки из ЕГРП, приняла решение о фиктивной регистрации ФИО8 №2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с/т «Содружество», <адрес> внесла соответствующие недостоверные сведения в ППО «Территория».

Вышеуказанные противоправные умышленные действия ФИО1, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3, в виде нарушения прав последней, предусмотренных ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; в виде нарушения прав, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом; в виде нарушения прав, предусмотренных ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, согласно которой, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ; а также повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выраженные в нарушении установленной и законной деятельности отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару; подрыве авторитета, дискредитации органов УФМС (УВМ) России; выраженные в нарушении публичных интересов Российской Федерации, которые, согласно ст. 15 и ст. 55 Конституции РФ заключаются в безусловном исполнении законов всеми гражданами, органами государственной власти и местного самоуправления, организациями всех форм собственности и их должностными лицами; нарушении целей, принципов и задач государственной миграционной политики Российской Федерации, в частности: в нарушении необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении не признала в полном объеме и пояснила, что ни каких действий, направленных на совершение каких-либо, в том числе и вмененных, преступлений она не совершала, умысла не имела.На службу в органы внутренних дел ФИО1 поступила в 2001 году. После окончания Краснодарской академии МВД России продолжила службу в Управление по делам миграции ГУВД Краснодарского края на должности инспектора одела миграционной инспекции. В 2016 году переведена в Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД по городу Краснодару на должность инспектора. В 2018 году назначена на должность старшего инспектора Одела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунского округа) УМВД по г. Краснодару. Никогда никаких нареканий она не получала, неоднократно поощрялась руководством за добросовестное исполнение должностных обязанностей.

Служебную деятельность ФИО1 осуществляла в соответствии с действующим законодательством РФ: Конституцией РФ, Федеральными законами «О полиции» от 07.02.2011 года и «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» от 30.11.2011 года, должностной инструкцией, Федеральным законами «О противодействии коррупции» N? 273 от 27.05.2003 года, «О системе государственной службы Российской Федерации» N? 58, дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указам Президента Российской Федерации от 14.10.2012 годаN? 1377, иными нормативнымиправовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, МВД России, ГУ МВДРоссии по Краснодарскому краю, Положением Управления МВД России по городу Краснодару и контрактом о службе в органах внутренних дел, приказом от 31.12.2017 года N? 984 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства впределах Российской Федерации», с учетом изменений в отдельных законодательных актах РФ.При выполнении должностных обязанностей ФИО1 находилась в непосредственном подчинении начальника (заместителя) отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунского округа) Управления МВД по городу Краснодару и в прямом подчинении начальника Управления МВД России по городу Краснодару.Об обстоятельствах регистрации ФИО8 №1 и ФИО8 №2 по месту жительства подсудимая ничего не помнит в связи с давностью событий. Данных граждан она не знает. Если подсудимой принимались указанные документы, то исключительно с участием заявителя и собственника жилья (личность которых отождествлена).

Подсудимая поясла, что в среднем в рабочий день она ставила граждан на регистрационный учет по месту жительства около 30-40 человек. Каждого заявителя в лицо она запомнить не может, а также экспертом по отождествлению она не является.При принятии документов на регистрацию по месту жительства граждан Российской Федерации она действовала в соответствии с требованиями должностной инструкции и Приказа «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» N? 984 от 31.12.2017 года, а также вышеуказанных ею законов.

Подсудимая считает, что из материалов уголовного дела видно, что при регистрации по месту жительства ФИО8 №1 подавал документы совместно с собственницей жилого помещения, подпись в заявлении ФИО4 о регистрации по месту жительства выполнено не ФИО1 Но если подпись выполнена подсудимой, тогда она, согласно Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской ФедерацииN? 984 от 31.12.2017 года проверенатождественность лиц с фотографией в паспорте, как полноту и правильность заполнения документов, подписи заявителя, собственника жилого помещения удостоверены. В связи с чем, эксперты установили, что подписи выполнены не ФИО8 №1 и ФИО43, а иными лицамикоторые ей не известны.

При регистрации по месту жительства ФИО8 №2, ФИО1 лично документы не принимала, так как в заявлении отсутствует ее подпись. При принятии документов, забыть поставить свою подпись в заявлении как должностное лицо она не могла, это невозможно, так как свою работу она выполняла всегда ответственно, а руководитель не утвердил бы указанный документ в отсутствие подписи инспектора.

В обоих случаях в заявлениях действительно дописаны адреса регистрации похожим с подчерком ФИО1 (СНТ Содружество), это означает только одно, что видимо, заявления были дооформлены подсудимой позже, как положено в соответствии с выпиской из ЕГРН, так как электронная база полностью адрес регистрации не отображала при распечатывании заявления.Кроме того, в Административном регламенте МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в предках Российской Федерации N? 984 - в заявлении о регистрации Сведения о намерениях граждан, регистрирующихся по месту жительства, проживать в адресе регистрации отсутствуют, что противоречило бы ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации. В должностные обязанности подсудимой, осуществлять контроль фактического проживания заявителя по месту регистрации- не входило.Графы в заявлении по месту жительства (Ф-б) о намеренияхзаявителя проживать в адресе регистрации -не предусмотрена. ФИО1 никаких ложных сведений никто не предоставлял.Любой документ в ходе работы, который подсудимая принимала на регистрацию по месту жительства, изготовлялся исключительно с участием заявителя и собственника. Все документы от заявителей принимались ФИО1 исключительно оригинальные. Никто из сотрудников подразделения с вопросом о регистрации по месту жительства в отсутствие заявителя и собственника,к подсудимой никогда не обращался, все знали, что она работала исключительно по закону.

В отношении внесения в базу ППО «Территория» информации, подсудимая пояснила, что доступ к ее личному логину и паролю имелся не только у неё. Заявления о регистрации по месту жительства в базу ППО «Территория» внесены под логином и паролем одного сотрудника, а подпись о принятии заявлений изготовлена от имени другого должностного лица.Просит уголовное преследование в отношении нее прекратить, и вынести оправдательный приговор.

Несмотря на не признание вина самой подсудимой, её вина в инкриминируемых ей деяниях по ч. 1 ст. 286, ст. 322.2 УК РФ (эпизоды от 05.01.2019),по ч. 1 ст. 286, ст. 322.2 УК РФ (эпизоды от 07.02.2019) подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Показаниями потерпевшей ФИО3, которая в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: г. Краснодар, садовое товарищеское Содружество, <адрес>. С августа месяца 2016 года знакома с адвокатом ФИО8 №3Где- то в 2018 году, более точнуюдату она не помнит, у нее состоялсяразговор с ним, он спросил: «есть ли возможность быстро прописать человека?» ФИО3 ему пояснила: «если ты гарантируешь, что все будет нормально, то можешь прописать у меня». Он предложил подумать, и попросил скинуть ему документы: выписку из ЕГРН или свидетельство, и она скинула ФИО8 №3 скан ЕГРН, паспорт ФИО3 у него был, и больше они к этому разговору не возвращались. Летом 2020 года, точную дату она не помнит, в 8 утра к ней приехали сотрудники полиции с постановлением на обыск, по поводу каких-то прописок, о которых она не знает. На следующий день ее вызвали к следователю, на допрос, и выяснилось, что у ФИО3 по адресу: г.Краснодар, СНТ <адрес>,прописано много людей, в их числе ФИО8 №1 и ФИО8 №2, которых она никогда не видела и не знает, согласия на их регистрацию не давала, заявления не подписывала и не присутствовала в ПВС. На данный момент вышеуказанные люди по адресу регистрации ФИО3 сняты с регистрационного учета, данной процедурой занимался адвокат ФИО8 №3, по доверенности которую она ему предоставила. Потерпевшая претензий к подсудимой ФИО1 не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО8 №1, данными им в судебном заседании, согласно которым, он не помнит обстоятельства дела в связи с давностью событий, просил огласить данные им показания на стадии следствия.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО8 №1, данные на предварительном следствии, оглашены с согласия сторон, согласно которым он пояснил об обстоятельствах, при которых он был зарегистрирован по месту жительства на территории г. Краснодара, а именно по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>: в конце 2018 года он работал торговым представителем в одном из продовольственных магазинов на территории г. Краснодара. Поскольку он был намерен сменить работу на более высокооплачиваемую, то ему была нужна постоянная регистрация на территории г. Краснодара, так как без нее сложно трудоустроиться. На тот момент он фактически проживал без регистрации в арендуемой квартире по адресу: <адрес>. Так как он часто общался с адвокатом – Столбовым Николаем, то в один из дней, в декабре 2018 года, он пришел к нему в офис, располагавшийся, на <адрес>, где поинтересовался у последнего, нет ли у него знакомых, которые могли бы оказать содействие в замене паспорта гражданина РФ, а также его регистрации по месту жительства на территории г. Краснодара. Он просил, прежде всего, помочь быстрее осуществить замену паспорта, поскольку ранее выданный ему паспорт был испорчен его детьми. Столбовой Николай выслушал его и сказал, что узнает, чем можно помочь и сообщит результат позже. Спустя 1-2 дня он снова приехал указанный офис Столбового Николая, где последний дал номер мобильного телефона, пояснив, что необходимо связаться по нему с человеком, который ему поможет. При этом Столбовой Николай сказал, что на переданный им номер мобильного телефона необходимо позвонить посредством приложения «Телеграмм».Через некоторое время он позвонил по номеру телефона, переданному Столбовым Николаем посредством приложения «Телеграмм». Ему ответила девушка, которой он пояснил, что ее номер телефона предоставили как человека, способного помочь в ускорении процедуры замены паспорта и регистрации по месту жительства. При этом данной девушке он не пояснял, что человеком, предоставившим ее номер телефона, является Столбовой Николай. Девушка, выслушала его и сказала, чтобы он приехал в определенное время, обозначенное ею, по месту нахождения административного здания ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Когда он приехал, то вновь позвонил указанной девушке и сообщил, что прибыл. Девушка сказала, чтобы он ожидал ее неподалеку от отдела полиции возле продовольственного магазина. Через непродолжительное время к нему подошла девушка, которая представилась по имени Анна, иных установочных данных не называла. Выглядела она следующим образом: небольшого роста, волосы темно-русые, средней длины, собранные сзади в хвост, средней комплекции, при этом Анна не была одета в форму сотрудника полиции, в связи с чем, у него сложилось мнение, что она таковой не является, а просто оказывает возмездные услуги гражданам. Поговорив с Анной и сказав, что ему необходимо в сокращенные сроки заменить паспорт гражданина РФ, а также зарегистрироваться по месту жительства на территории г. Краснодара, последняя сказала, что все узнает и перезвонит позднее, однако никаких документов Анна у него не брала.Затем, не более 1-2 дня спустя, Анна позвонила посредством приложения «Телеграмм» и сказала, что ему необходимо вновь приехать, чтобы написать заявление о замене паспорта и регистрации по месту жительства, и что ее услуги будут стоить 35 000 рублей. После звонка Анны, в этот же день, через 1-2 часа, он прибыл к тому же отделу полиции на ул. Благоева г. Краснодара, он передал ей свой старый паспорт гражданина РФ, в который были вложены денежные средства в указанной сумме. В это время на улице возле магазина находилась ранее незнакомая женщина, на которую Анна указала, сказав, что в ее домовладении его будут прописывать. После этого вместе с Анной он прошел внутрь административного здания отдела полиции (Карасунский округ), где Анна дала ему бланк заявления о замене паспорта, который он подписал, а также бланк заявления о регистрации по месту жительства. Все происходило быстро, Анна показывала, где ставить подпись, в связи с чем, он не обращал внимания, были ли заполнены бланки указанных заявлений, также не смотрел, по какому адресу его будут регистрировать, так как это не имело для него значения, поскольку фактически проживать по месту регистрации он не намеревался. Женщину, фотография которой была на светокопии паспорта ФИО6, он видел впервые, и это не та женщина, которая находилась с ним и Анной в помещении административного здания ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес> день подписания им заявлений. После того, как он подписал все документы, в которых Анна сказала поставить подписи, он ушел, а Анна осталась в помещении отдела полиции, сказав, что позвонит по готовности. В течение нескольких дней, не более одной недели, Анна, как и ранее, позвонила посредством приложения «Телеграмм» и сказала, что можно обратиться в отдел полиции, куда он приходил ранее, и, назвав фамилию, ему выдадут паспорт, что он и сделал. Анну в последний раз посещения отдела полиции с целью получения паспорта не видел. Получив новый паспорт гражданина Российской Федерации, и расписавшись о его получении сотруднику полиции, он увидел, что зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>. (т. 2 л.д. 213-218)

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО8 №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными а судебном заседании, в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым,он обратился к своему знакомому ФИО8 №3 с вопросом, нет ли у него знакомых, которые могли бы помочь заменить паспорт гражданина Российской Федерации, так как ему его испортили его дети, а также зарегистрироваться по месту жительства на территории г. Краснодара, так как к этому времени он уже был выписан из домовладения по адресу: <адрес>. В свою очередь ФИО8 №3, дал номер телефона девушки по имени Анна. В ходе встречи с девушкой по имени Анна возле ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в конце декабря 2018 года, он сообщил ей о том, что ему необходимо поменять свой паспорт гражданина Российской Федерации, так как ему его испортили дети, и то, что ему нужна регистрация по месту жительства на территории г. Краснодара для трудоустройства, на что она сказала, что все узнает и сама перезвонит. В этот же день, спустя 1-2 часа после данной встречи, ему позвонила девушка Анна и сказала приехать к ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>. При встрече она сказала передать ей паспорт. Он вложил в паспорт денежные средства в сумме 35 000 рублей и передал ей, на что она сказала подождать. Спустя непродолжительное время, Анна пригласила его пройти ко входу в здание ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, где она отдала ему документы на подпись, Анна показывала, где расписываться. Он, в свою очередь, расписался и передал ей эти документы, в том числе и заявление о замене паспорта. После этого, Анна сказала следующую фразу – «я тебе наберу», и он уехал. После Новогодних праздников, в январе 2019 года, ему позвонила Анна и сообщила, что можно поехать и забрать паспорт в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, при этом это были уже рабочие дни. Он приехал и в одном из кабинетов получил новый паспорт гражданина Российской Федерации, где уже имелся штамп о регистрации по месту жительства по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т Содружество, <адрес>. (т. 2 л.д. 219-223)

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО8 №1,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым,в конце декабря 2018 года, после передачи Анне его прежнего паспорта, а также денежных средств в размере 35 000 рублей, подписания соответствующих заявлений, получил паспорт только в январе 2019 года, при этом 26.12.2018 он паспорт не получал. После получения паспорта, а именно 05.01.2019, в нем стояла дата получения паспорта – 26.12.2018, а также штамп о регистрации по месту жительства – 05.01.2019. По адресу: г. Краснодар, с/т Содружество, <адрес> он не проживал и не намеревался проживать. Попыток связаться с собственником домовладения не предпринимал, так как на тот момент уже снимал квартиру в <адрес>. (т. 2 л.д. 226-232)

Дополнительными показаниями свидетеля ФИО8 №1,данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым,заменить паспорт он решил в связи с тем, что он был испорчен, однако по какой причине в заявлении отражено основание замены паспорта – обнаружение ошибок, ему не известно. Не может назвать точное количество раз, которые он посещал ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, однако девушку с именем Анна, которая способствовала ему в получении нового паспорта и регистрации по месту жительства он видел два раза, все действия он выполнял по её указанию с целью получения паспорта гражданина Российской Федерации и быть зарегистрированным по месту жительства.(т. 2 л.д. 233-239)

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, свидетель ФИО8 №1 их подтвердил, пояснил, что действительно обращался ипередавал Анне пакет документов и денежные средства, для получения нового паспорта и регистрации по месту жительства. С Анной была некая девушка, данных которой он не знает, подсудимую ФИО1 и собственника помещения ФИО3, где его зарегистрировали, он никогда не видел. Кроме того, его сестре ФИО8 №2 тоже нужна была регистрации в г.Краснодаре, он принес паспорт сестры, куда вложил деньги в размере 35 000 руб, передал всё той же Анне, а потом забрал уже с оформленной пропиской. Его сестра ничего не подписывала и никуда не ходила.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными ей в судебном заседании, согласно которым, у них существует порядок при регистрации, хоть по месту жительства, хоть по месту пребывания, при снятии. Предусмотрено личное присутствие собственника, если долевая собственность, то всех дольщиков жилья, а также лица, который регистрируется. При этом подается пакет документов, который осуществляет регистрационный учет, согласно должностному регламенту. Сотрудник обязан проверить, сверить полный пакет документов, наличие как регистрируемого, так и собственника жилья, проверить по базам на предмет розыска и соответственно внести в базу необходимые сведения и проставить в паспорт штамп, куда внесет сведения о дате, поставить подпись, свою фамилию и на этом государственная услуга считается оконченной. А потом этот материал приносят руководителю, либо лицу, замещаемому его должность для проставления подписи. Регистрация заявлений и документов ФИО8 №1 и ФИО8 №2, осуществлялись в праздничные дни, на которые оставлялся график, и инспектора выходили на работу по графику. Вышеуказанных лиц принимала ФИО1 При регистрации обязательно должен быть собственник, потому что он выражает согласие зарегистрировать в свое жилье каких–либо лиц. Инспектор, принимающий лиц сама принимает документы, принимает решение, соответственно подпись ставит и на заявлении №, и в паспорте, далее сведения вносятся в программу ППО «Территория», это обязательное условие. Потом все относится в СМЭ, в налоговую, все обязательно, при чем в установленные сроки. В тот период времени сроки были три дня, но тогда это можно было сделать и за 15 минут, а можно было оставить на рассмотрение в 3 дня, но именно в эти 3 дня эти сведения должны быть внесены в ППО «Территория». То есть, из документов по которым были зарегистрированы граждане ФИО8 №1 и ФИО8 №2 следует, что инспектор ФИО1 произвела регистрацию, это видно по ППО «Территория» и по паспорту. Укаждого инспектора логин и пароль индивидуальный, их ни кто не знает, разглашать их запрещено даже руководителю.Заходить в программу под чужим паролем и логином запрещено, этого никто никогда не делал, так как у каждого инспектора для этого существует личный пароль. Регистрация граждан ФИО8 №1 и ФИО8 №2 произведена под логином и паролем инспектора ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО25,данными им в судебном заседании, согласно которым, им было установлено, что учетные записи, которые были внесены в программу МВД постановки лица на учет, отображалась учетная запись ФИО1, данная программа используется для оказания государственных услуг ППО «Территория», при постановке граждан на регистрационный учет. Более пояснить ничего не смог.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО25, данные на предварительном следствии, оглашены в судебном заседании с согласия сторон, согласно которымпрограмма ППО «Территория» функционирует на территории Российской Федерации с 2013 года, ранее данная база принадлежала ФМС России, а в последующем, в 2016 году при реорганизации данной службы передано в ведение МВД России вместе с серверным оборудованием. Доступ к ППО «Территория» организован для всех служебных компьютеров, установленных во всех территориальных отделах по вопросам миграции МВД России, в том числе и в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>. Доступ к базе ППО «Территория» имеют все сотрудники отдела по вопросам миграции. Вместе с тем, для работы в данной программе используется индивидуальное имя пользователя и пароль, то есть при запуске программы ППО «Территория» сотрудник данного отдела вводит свое личное имя пользователя и пароль, после чего отображается интерфейс для работы с базой данных, кроме того, в данной программе при сохранении внесенной информации, автоматически программой сохраняется и ФИО пользователя, производившего внесение сведений. После сохранения сведений в ППО «Территория» имеется возможность совершения корректировок, в случаях некорректно внесенных данных в соответствующей графе автоматически сохраняются сведения о пользователе, производившем корректировку данных, при этом заменить ФИО пользователя невозможно. То есть, в случае если при работе в ППО «Территория» один пользователь вносил данные и допустил ошибку, то другой пользователь, войдя в базу с использованием своего личного имени и пароля, может совершить корректировку в «деле», при этом только лишь персональные данные заявителя или представителя жилого помещения, после чего ФИО пользователя автоматически отобразиться в соответствующей графе, где невозможно совершить изменения данных.Возможно изменить сведения в ППО «Территория» в разделе «Дело» с другого компьютера, через другого пользователя следующим образом: пользователь с другого компьютера осуществляет вход в ППО «Территория» с использованием своего личного имени и пароля, после чего осуществляет вход в соответствующий раздел программы, где можно внести корректировки только лишь персональных данных заявителя или представителя жилого помещения, но при этом ФИО пользователя, совершившего данную корректировку, сохраняется в соответствующей графе автоматически. Согласно сведений по делу о постановке на регистрационный учет из ППО «Территория» на имя ФИО8 №1, 05.01.2019 последний обратился с заявлением о постановкена регистрационный учет по месту жительства в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, где данную заявку обработала и оформила, внеся данные сведения в ППО «Территория», инспектор ФИО1, после чего 05.01.2019 ФИО8 №1 был зарегистрирован по адресу: Россия, ст. Старокорсунская, г. Краснодар, Краснодарский край, с/т «Содружество», <адрес>, при этом данные сведения также внесены в ППО «Территория» инспектором ФИО1 Кроме того, согласно имеющихся данных в настоящем деле о постановке на регистрационный учет каких-либо изменений, корректировок кем-либо не производилось. ФИО1 ему знакома приблизительно с 2015 года, еще когда они работали в УФМС России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, при этом он в отделе информационного обеспечения, а ФИО1, в отделе по оказанию государственных услуг в электронном виде. Поддерживали исключительно рабочие отношения. На период ее службы в УФМС России по Краснодарскому краю может охарактеризовать её с положительной стороны, а после того, как она в 2016 году перевелась, они перестали поддерживать какие-либо отношения, последний раз её видел в 2017 году. Никаких подробностей постановки на регистрационный учет по месту жительства ФИО8 №1 инспектором ФИО1 не знает. (т. 3 л.д. 80-84)

После оглашения показаний, данных им на предварительном следствии, свидетель их подтвердил, пояснил, что не помнит обстоятельств, ввиду давности событий.

Показаниями свидетеля ФИО13,данными ей в судебном заседании, согласно которым,в период с 02.08.2016 по февраль 2020 года она состояла в должности начальника ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару. В ее должностные обязанности входило общее руководство отделом, контроль паспортно-регистрационной работы, а именно принятие решений о выдаче (замене) паспортов, и иные связанные с этим направлением деятельности организационные вопросы. При этом инспектора и старшие инспектора самостоятельно принимают документы, а что касается приема документов для регистрации граждан по месту жительства, то ответственность за данное направление деятельности несет персонально каждый инспектор, поскольку именно он вносит сведения в базу данных «Территория». В период с 2016 года по 2021 год в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в должности инспектора и старшего инспектора работала ФИО1, рабочее место которой находилось в кабинете № 32, расположенного непосредственно в здании отдела по адресу: <адрес>. Основное направление ее деятельности - вопросы, связанные с регистрационным учетом по месту жительства и по месту пребывания граждан Российской Федерации. Пояснила по поводу порядка регистрации граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации по месту жительства или по месту регистрации: согласно постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также приказу МВДРФ № 984 от 31.12.2017 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации о предоставлении государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», в случае если у лица имеется необходимость регистрации по месту жительства он лично должен обратится к должностному лицу отдела по вопросу миграции, которому должен предоставить документ, удостоверяющийличность (паспорт), заявление по установленной формы по форме № 6, и документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (договор найма, свидетельство о праве на наследство, выписки из ЕГРН, заявление лица, предоставившего жилое помещение). При этом заявление лица, предоставившего жилое помещение, подается непосредственно им самим (собственником), и его личность также устанавливается должностным лицом отдела по вопросам миграции посредством предъявляемого паспорта гражданина РФ. Иной порядок регистрации граждан по месту жительства является нарушением вышеуказанного Регламента.Кроме того, граждане Российской Федерации могут обратиться в МФЦ по месту нахождения, для подачи необходимых документов для регистрации, при этом прием документов, осуществляется сотрудником МФЦ в таком же порядке, как и у инспектора ОВМ. ФИО3, ФИО8 №1 ей не знакомы, а также ей ничего не известно по факту регистрации по месту жительства на территории г. Краснодара ФИО8 №1

ФИО1, состояла в должности старшего инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару с 10.10.2018, исполняла свои должностные обязанности, на основании своей же должностной инструкции, утвержденной ею 11.01.2018, когда ФИО1 еще состояла в должности инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару. По сути и содержанию должностная инструкция старшего инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару и должностная инструкция инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару ничем, кроме как названием должности, не отличалась, то есть имелись одинаковые общие положения, права, обязанности и ответственность.В момент осуществления ФИО13 трудовой деятельности в должности начальника ОВМ отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару у нее были ключи от всех рабочих кабинетов сотрудников, на случай срочного получения документов, которые находились в кабинете сотрудника, который отсутствовал на своем рабочем месте. При этом доступа к компьютерам сотрудникам у нее не было, так как у каждого компьютера был свой пароль, который известен только пользователю рабочего компьютера. Пароль на каждом компьютере менялся примерно один раз в месяц (приходило уведомление о необходимости замены пароля). Кроме того, на каждом компьютере было установлено программное обеспечение ППО «Территория», при этом при входе вводился другой пароль. Случаев, когда она или кто-то из ее подчиненных сотрудников пользовался рабочим компьютером своего коллеги для осуществления регистрационных действий, не было. Предоставление своего логина и пароля кому-либо – дисциплинарно наказуемо. Единственная девушка с именем Анна, которая ранее осуществляла трудовую деятельность в отделе по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, была ФИО14, однако она, чаще всего, носила форму сотрудника полиции.Согласно п. 79 приказа МВД России от 31.12.2017 №984 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребыванияи по месту жительства в пределах Российской Федерации», основными показателями качества предоставления государственной услуги являются: своевременность предоставления государственной услуги в соответствии со стандартом ее предоставления, установленнымАдминистративным регламентом;минимально возможное количество взаимодействий заявителя с должностными лицами, участвующими в предоставлении государственной услуги; отсутствие обоснованных жалоб на действия (бездействие) должностных лиц органа регистрационного учета и их некорректное (невнимательное) отношение к заявителям; доступность предоставляемой заявителям информации о сроках, порядке предоставления государственной услуги, документах, необходимых для ее предоставления; отсутствие нарушений установленных сроков в процессе предоставления государственной услуги; отсутствие заявлений об оспаривании решений, действий (бездействия) территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях, принимаемых (совершенных) при предоставлении государственной услуги, по итогам рассмотрения которых вынесены решения об удовлетворении (частичном удовлетворении) требований заявителей.Она каждый месяц анализировала показатели работ личного состава отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, в частности ею велся анализ количества предоставленных государственных услуг по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (указанное направление в 2019 году выполняли 6 человек: ФИО18, ФИО1, ФИО40, ФИО8 №13, ФИО8 №14, ФИО41), при этом ею сравнивались количественные и качественные показатели регистрационного учета, выполненные указанными сотрудниками, по итогу сравнения сотрудники продвигались по должности. Таким образом, в октябре 2018 года, ФИО1, в связи с большим объемом выполненных работ, скоростью её выполнения, вежливым общением, на основании ее рапорта была назначена с должности инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару на должность старшего инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару.

Показаниями свидетеля ФИО8 №4, которые в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены, с согласия сторон, согласно которым,у каждого инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару на рабочем месте имеется индивидуальный компьютер с доступом в интернет сеть для работы в программно-прикладном обеспечении «Территория» (Далее - ППО).Для работы в данной программе используется индивидуальное имя пользователя и пароль, то есть при запуске программы ППО «Территория» инспектор вводит свое личное имя пользователя (логин) и пароль, после чего отображается интерфейс для работы с базой данных, кроме того, в данной программе при сохранении внесенной информации, автоматически программой сохраняется и ФИО пользователя, производившего внесение сведений. После сохранения сведений в ППО «Территория» имеется возможность совершения корректировок, в случаях некорректно внесенных данных, вместе с тем, в соответствующей графе автоматически сохраняются сведения о пользователе, производившем корректировку данных, при этом заменить ФИО пользователя невозможно. ФИО1, ранее, состоявшая в должности инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, ФИО3, являющаяся собственницей домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, ФИО8 №1, ей не знакомы. Обстоятельства регистрации по месту жительства 05.01.2019 ФИО8 №1 по адресу: г. Краснодар,ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> ей неизвестны, так как она с 2015 года прикомандирована в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, и ее рабочее место находится вдругом месте. ФИО1 с какой-либо просьбой о помощи при регистрации по месту жительства ФИО8 №1 к ней не обращалась.(т. 3 л.д. 86-89)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО8 №4 (т. 3 л.д. 91-94)

Показаниями свидетеля ФИО8 №5, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО8 №4 (т. 3 л.д. 96-99)

Показаниями свидетеля ФИО8 №9, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО8 №4 (т. 3 л.д. 111-114)

Показаниями свидетеля ФИО18,оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО8 №4 (т. 3 л.д. 145-151)

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым,у каждого инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару на рабочем месте имеется индивидуальный компьютер с доступом в интернет сеть для работы в программно-прикладном обеспечении «Территория» (Далее ППО).Для работы в данной программе используется индивидуальное имя пользователя и пароль, то есть при запуске программы ППО «Территория» инспектор вводит свое личное имя пользователя и пароль, после чего отображается интерфейс для работы с базой данных, кроме того, в данной программе при сохранении внесенной информации, автоматически программой сохраняется и ФИО пользователя, производившего внесение сведений. После сохранения сведений в ППО «Территория» имеется возможность совершения корректировок, в случаях некорректно внесенных данных, вместе с тем, в соответствующей графе автоматически сохраняются сведения о пользователе, производившем корректировку данных, при этом заменить ФИО пользователя невозможно. Кроме того, в работе ППО «Территория» если уже с одного компьютера осуществлен вход в данную программу, то уже с другого компьютера под тем же логином и паролем в данную программу не войти, программа автоматически выдает ошибку. ФИО3, являющаяся собственницей домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, ФИО8 №1 ей не знакомы, а обстоятельства регистрации по месту жительства 05.01.2019 ФИО8 №1 по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> не известны. ФИО1 с какой-либо просьбой о помощи при регистрации по месту жительства ФИО8 №1 к ней не обращалась.(т. 3 л.д. 101-104)

Показаниями свидетеля ФИО8 №8, которые в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены, с согласия сторон, согласно которым,в 2018 году в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, на должность инспектора была переведена ФИО1, которая ранее работала в отделе кадров УМВД России по г. Краснодару. Каких-либо отношений с ней не поддерживала, никаких общих рабочих вопросов между ними не имелось, так как разные направления деятельности. ФИО1 занималась непосредственно регистрацией по месту жительства граждан, её рабочее место располагалось в кабинете № 32, который был сразу при входе в здание. У каждого инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару на рабочем месте имеется индивидуальный компьютер с доступом в интернет сеть для работы в программно-прикладном обеспечении «Территория» (далее – ППО «Территория»). Для работы в данной программе используется индивидуальное имя пользователя и пароль, то есть при запуске программы ППО «Территория» инспектор вводит свое личное имя пользователя и пароль, после чего отображается интерфейс для работы с базой данных, кроме того, в данной программе при сохранении внесенной информации, автоматически программой сохраняется и ФИО пользователя, производившего внесение сведений. После сохранения сведений в ППО «Территория» имеется возможность совершения корректировок, в случаях некорректно внесенных данных, вместе с тем, в соответствующей графе автоматически сохраняются сведения о пользователе, производившем корректировку данных, при этом заменить ФИО пользователя невозможно. ФИО6, являющаяся собственницей домовладения, расположенного по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>ФИО4 ей не знакомы, а также обстоятельства регистрации по месту жительства 05.01.2019 ФИО8 №1 по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> ей не известны.ФИО1 с какой-либо просьбой о помощи при регистрации по месту жительства ФИО8 №1 к ней не обращалась.(т. 3 л.д. 106-109)

Показаниями свидетеля ФИО8 №13,оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, каждый сотрудник отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару имел в пользовании компьютер, на котором был установлен пароль, один раз в месяц, на компьютер, поступали уведомления, о необходимости замены пароля, иначе доступ будет заблокирован, кроме этого, на каждом компьютере было установлено ППО «Территория», доступ к которому осуществлялся с использованием индивидуального логина и пароля, который также периодически менялся. Восстановление пароля, замена его осуществляется через административную учетную запись, которая находится в пользовании. ППО «Территория» в течении 14 дней уведомляло о необходимости замены пароля. Случаев, когда кто-либо из сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару, ввиду занятости или иных причин, использовали логин и пароль своего коллеги для доступа к ППО «Территория» для осуществления регистрационных действий, не было. Никто не предоставляет свои пароли иным лицам, так как за это предусмотрена дисциплинарная ответственность. Компьютер каждого сотрудника автоматически блокировался, в случае его неиспользовании в течении 5 минут. Случаев, когда кто-либо из сотрудников отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару обращался к ней с просьбой воспользоваться ее логином и паролем для доступа в ППО «Территория», также не было, так как у каждого был индивидуальный логин и пароль, которым он мог воспользоваться. Рабочий кабинет ФИО1 в период осуществления ею трудовой деятельности в отделе по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару в ее отсутствие никогда не посещала. (т. 3 л.д. 154-160)

Показаниями свидетеля ФИО8 №14,оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым,каждый сотрудник отделапо вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару имел в пользовании компьютер, на котором был установлен пароль (один раз в две недели приходило уведомление о необходимости произвести замену пароля, в случае невыполнения требования, компьютер блокировался, разблокировка которого осуществлялась через системного администратора), на каждом компьютере было установленоППО «Территория», доступ к которому осуществлялся с использованием индивидуального логина и пароля, который менялся один раз в месяц (пароль придумывался самостоятельно). (т. 3 л.д. 163-169)

Показаниями свидетеля ФИО8 №2, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым,в период с 2007 года по 2019 год она была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В начале 2019 года, в январе при личной встрече она обратилась к своему брату ФИО8 №1 с просьбой о помощи в регистрации по месту жительства на территории г. Краснодара, на что он сообщил, что попробует помочь. Еще через непродолжительное время ее брат ФИО8 №1 попросил ее паспорт для регистрации на территории г. Краснодара, она передала ему паспорт. Затем ФИО8 №1 сообщил о том, что у него все получилось, и теперь у нее имеется регистрации по месту жительства по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>. Через месяц он вернул ей паспорт, и она увидела дату регистрации по вышеуказанному адресу с 07.02.2019 года. В Краснодаре до 25.10.2021, когда приехала на допрос к следователю ФИО20, не была ни разу, данный адрес никаким образом не выбирала, ей о нем сказал ФИО8 №1В конце 2020 года ее супруга повысили в должности в АО «Теплосети» г. Ставрополя до начальника одного из отделов, по этой причине они передумали переезжать в г. Краснодар, в связис чем 03.12.2020 она лично обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Ставрополю с заявлением о снятии ее с регистрационного учета по месту жительства: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, что было и сделано в указанный день.В г. Краснодар впервые приехала на допрос к следователю второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю 25.10.2021, до этого времени в г. Краснодаре никогда не бывала и соответственно в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодара не обращалась, не посещала, лично никакие заявления не подписывала, также ни с кем из сотрудниковОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару не знакома.(т. 3 л.д. 73-77)

Показаниями свидетеля ФИО21, которые в соответствии со статьей 281 УПК РФ, были оглашены, с согласия сторон, согласно которым,с конца 2016 года он осуществляет деятельность в качестве адвоката. Примерно с начала 2018 года по 2019 год свою деятельность ФИО22 осуществлял в одном из офисов, расположенном по адресу: <адрес>, номер офиса он не помнит. Там отсутствует нумерация, она была указана только в договоре. Ему знаком ФИО8 №1, который неоднократно являлся клиентом адвоката ФИО21 на основании заключенным между нами адвокатских соглашений, и он, как адвокат, оказывал ему юридическую помощь.

Учитывая положения ст. 56 УПК РФ и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации», в настоящее время у него нет правовых оснований давать показания об обстоятельствах, при которых ФИО8 №1 обращался к нему по вопросу замены паспорта и регистрации по месту жительства на территории <адрес>. В связи с чем, ФИО22 даст показания по данному факту после получения от ФИО8 №1 согласия на производства его допроса, чтобы избежать жалобы последнего в квалификационную коллегию адвокатской палаты <адрес>. (т.2. <адрес>)

Показаниями свидетеля ФИО8 №10,оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которымв должности старшего инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару она работает с 07.07.2016. Непосредственно здание ОВМ расположено по адресу: г. Краснодар, <адрес> ее рабочее место расположено в кабинете № 30.Приблизительно в 2016 году, более точно она не помнит, в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, на должность инспектора была переведена ФИО1, которая ранее работала УФМС России по Краснодарскому краю. Каких-либо отношений с ней не поддерживала, никаких общих рабочих вопросов между ними не имелось, так как разные направления деятельности. ФИО1 занималась непосредственно регистрацией по месту жительства граждан, её рабочее место располагалось в кабинете № 32, который расположен сразу при входе в здании, работал ли еще кто-то вместе с ней в данном кабинете свидетель не помнит. У каждого инспектора ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару на рабочем месте имеется индивидуальный компьютер с доступом в интернет сеть для работы в программно-прикладном обеспечении «Территория» (Далее ППО). Для работы в данной программе используется индивидуальное имя пользователя и пароль, то есть при запуске программы ППО «Территория» инспектор вводит свое личное имя пользователя и пароль, после чего отображается интерфейс для работы с базой данных, кроме того, в данной программе при сохранении внесенной информации, автоматически программой сохраняется и ФИО пользователя, производившего внесение сведений. Какой точный порядок постановки граждан на регистрационный учет по месту жительства сказать затрудняется, пояснила, что при проведении данной процедуры обязательно присутствие собственника жилого помещения, лица, который будет регистрироваться по данному адресу, а также паспорта и сведения о жилом помещении.Обстоятельства регистрации по месту жительства 05.01.2019 ФИО8 №1 по адресу: г. Краснодар,ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> ей неизвестны, ФИО1 с какой-либо просьбой о помощи при регистрации по месту жительства ФИО8 №1 к ней не обращалась.(т.3 л.д. 116-119)

Показаниями свидетеля ФИО23,оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно с конца 2018 года по настоящее время она осуществляет трудовую деятельность в органах МВД, в должности инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ), по адресу: <адрес>, ее рабочее место в кабинете № 40. В кабинете № 32, в указанном здании, по указанному адресу осуществляла трудовую деятельность ее коллега - инспектор отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару ФИО1, которая выполняла функции по регистрации и снятию с регистрационного учета по месту жительства. Вместе с ней, в её рабочем кабинете осуществляла трудовую деятельность ФИО8 №14 и ФИО41Помимо ФИО8 №14 и ФИО41, доступа к рабочему местуФИО1 ни у кого не было, так как в тот момент, когда они покидают свои кабинеты, закрывают их на ключ.ФИО8 пояснила, что каждый сотрудник отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару имел в пользовании компьютер, на котором был установлен пароль, который по устному распоряжению руководства отдела менялся один раз в месяц, на каждом компьютере было установлено ППО «Территория», доступ к которому осуществился с использованием индивидуального логина и пароля, который менялся один раз в две недели (который придумывался самостоятельно). Восстановление пароля (в случае, если его забыл), замена его осуществляется через административную учетную запись, которая находится в пользовании. (т.3 л.д. 136-142)

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, которые идентичны показаниям свидетеля ФИО8 №11 (т. 3 л.д. 183-188)

Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом очной ставки между потерпевшейФИО3 с подозреваемой ФИО1 от 10.08.2022, согласно которым ФИО3 настаивает на том, что с целью регистрации по месту жительства ФИО8 №1 ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, 05.01.2019, а также 07.02.2019 не посещала. Подтвердила, что заявления о регистрации по месту жительства ФИО4 не подписывала. ФИО1 показания ФИО6 не подтвердила, так как считает, что если в заявлении о регистрации по месту жительства стоит подпись заявителя, значит, человек присутствовал при подаче такового. (т. 3 л.д. 191-198)

- протоколом очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО8 №1 от 26.08.2022, согласно которому ФИО8 №1 настаивает на том, что зимой 2018 обратился к Столбовому Николаю с целью помощи ему в поиске людей, которые могли бы оказать содействие в замене паспорта гражданина РФ, а также регистрации его по месту жительства на территории г. Краснодара.ФИО8 №3 дал контакты девушки по имени Анна, которая в последующем помогла с заменой паспорта и регистрацией по месту жительства на территории г. Краснодар в отношении ФИО8 №1. ФИО1 не может подтвердить либо опровергнуть показания ФИО8 №1, так как не являлась очевидцев событий, о которых говорит ФИО8 №1(т. 3 л.д. 199-205)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 №1 и свидетелем ФИО8 №3 от 25.08.2022, согласно которым ФИО8 №1 настаивает на том, что в 2018 году он обратился к ФИО8 №3 с целью, что он найти людей, которые оказали бы содействие в замене паспорта гражданина РФ и регистрации по месту жительства в г. Краснодар, на что ФИО8 №3 дал ФИО8 №1 контакты девушки по имени Анна, которая в последующем способствовала замене паспорта ФИО8 №1 и его регистрации по месту жительства в г. Краснодар. ФИО8 №3 не может подтвердить либо опровергнуть показания ФИО8 №1, так как не помнит, обращался ли ФИО8 №1 по вопросу оказания содействий в замене паспорта.(т. 3 л.д. 206-209)

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2022, согласно которому объектом осмотра являлось программно-прикладное обеспечение «Территория», установленное на серверном оборудовании МВД России в том числе на служебном компьютере начальника отдела информационного обеспечения и оказания государственных услуг в электронном виде УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, установленном в кабинете №305 по адресу <адрес>. На рабочем столе установлен служебный компьютер марки «iiyama» с установленным на нем программно-прикладным обеспечением «Территория» (далее - ППО «Территория»). ФИО25 через браузер «GoogleChrome» осуществляет доступ к ППО «Территория», после чего выполняет авторизацию с использованием индивидуального имени пользователя и пароля. В ППО «Территория» осуществляется вход в модуль «Досье», далее выбирается база «Досье на физическое лицо», после чего в соответствующем поле вводятся персональные данные на имя ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего нажатием «поиск» осуществляется выборка лиц. Далее открывается страница на запрашиваемое лицо, где отобразились следующие сведения: ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец СССР, г. Черкесск Карачаево-Черкесская Республика, паспорт РФ серии 0319 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, оказываемые услуги – обращение ДД.ММ.ГГГГ о постановке граждан РФ на учет по месту жительства. Далее осуществляется переход к оказанной услуге, где открываются следующие сведения: заявитель – ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, гражданство – Россия, место рождения – СССР, г. Черкесск Карачаево-Черкесская Республика, паспорт гражданина РФ, серия 0319 №, выдан ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару;представитель жилого помещения – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – женский, гражданство – Россия, место рождения – СССР, г. Караганда Казахская ССР, паспорт гражданина РФ, серия 0306 №, выдан ПВС УВД Карасунского округа г. Краснодара; адрес жилого помещения, по которому осуществлена регистрация ФИО8 №1 – Россия, г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>.Кроме того, на данной странице отображены процедуры дела, где указано наименование операции «прием заявления о постановке на регистрационный учет по месту жительства», а также ФИО пользователя, производившего данную операцию – ФИО1, и операция «Постановка на регистрационный учет по месту жительства» от 05.01.2019, а также ФИО пользователя, производившего данную операцию – ФИО1. После чего ФИО25 осуществляется печать сведений о постановке на регистрационный учет, в количестве 3-х листов. (т. 2 л.д. 31-47)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2022, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № 32 ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, расположенный на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Вход в здание осуществляется через металлическую дверь, которая на момент осмотра была открыта. С левой стороны от входа имеется табличка синего цвета с текстом «МВД России Управление Министерства внутренних дел по городу Краснодару Отдел по вопросам миграции ОП (Карасунский округ) 350061, <адрес>». С правой стороны от входа расположен информационный стенд. При входе в здание расположен холл приблизительными размерами 3x3,5 м с информационными стендами, где с левой стороны имеется дверь с обозначениями в виде цифр «32», а также информационной табличкой. На момент осмотра дверь закрыта, но не заперта. Кабинет приблизительными размерами 3х4м, где имеется с расположенной в ней различной служебной документацией. Далее, участвующая в следственном действии ФИО7 указывает на свое рабочее место, расположенное в левой части кабинета, при этом поясняя, что ранее на этом месте работала инспектор ФИО26 Рабочее место представляет собой следующее: письменный деревянный стол, на котором расположены: различная документация, канцелярские товары, офисная техника, а также компьютер марки «Acer». При этом ФИО7 пояснила, что данный компьютер служебный и ранее на нем работала ФИО1 Компьютер подключен к локальной сети интернет. Далее ФИО7 продемонстрировала, что на рабочем столе компьютера имеется вкладка (папка) с названием «Базы», при входе в которую выбираешь программу ППО «Территория», после чего программа автоматически требует в специальной таблице «имя пользователя», а также пароль для входа, без ввода которых работа в данной программе исключена.(т. 2 л.д. 48-59)

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2022, согласно которому было осмотрено заявление о регистрации по месту жительства, которое поступило от имени ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются сведения о лице, представившем жилое помещение – ФИО3, основание предоставления жилого помещения – выписка из единого государственного реестра недвижимости, от 04.08.2016, адрес регистрации:Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, подписи, выполненные от имени заявителя, лица, предоставившего жилое помещение, а также лица, заверившего подписи от имени последних, выполненная от имени ФИО1, а также дата регистрации – 07.02.2019.Принятое решение на основании предоставленных документов зарегистрировать на основании Пункт 18 (общие основания) 05.01.2019; светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, которая выдана 04.08.2016, согласно которой объект с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, принадлежит ФИО3 (общая долевая собственность ?); ФИО27 (общая долевая собственность 1/8); ФИО5 (общая долевая собственность 1/8 доли).(т. 1 л.д. 189-200)

- Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 10.08.2022, согласно которому признан вещественными доказательствами, документ, изъятый в ходе выемки от 27.10.2020, заявление о регистрации по месту жительства в отношении ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на 1-м листе); светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, на объект с кадастровым номером: № (на 2-х листах).(т. 3 л.д. 224-225). Указанные вещественные доказательства исследовались в судебном заседании.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.10.2022, согласно которому было осмотрено заявление о регистрации по месту жительства, которое поступило от имени ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются сведения о лице, представившем жилое помещение – ФИО3, основание предоставления жилого помещения – выписка из единого государственного реестра недвижимости, от 04.08.2016, адрес регистрации: <адрес>, с/т «Содружество», <адрес>, подписи, выполненные от имени заявителя, лица, предоставившего жилое помещение, а также лица, заверившего подписи от имени последних, выполненная от имени ФИО1, а также дата регистрации – 07.02.2019.Принятое решение на основании предоставленных документов зарегистрировать на основании Пункт 18 (общие основания) 05.01.2019; светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, которая выдана 04.08.2016, согласно которой объект с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, принадлежит ФИО3 (общая долевая собственность ?); ФИО27 (общая долевая собственность 1/8); ФИО5 (общая долевая собственность 1/8 доли).(т. 1 л.д. 204-247)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы №.1 от 30.09.2022, согласно которому подпись от имени ФИО8 №1, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства от 05.01.2019, в графе «подпись заявителя», выполнена не ФИО8 №1, а другим лицом, с подражанием личной подписи ФИО8 №1, однако установить, кем она была выполнена, не представилось возможным;подпись от имени ФИО1, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства от 05.01.2019, в оттиске штампа синего цвета с текстом «оформить документы в соответствии с п.ст.__ Пост-я Прав-ва №Г ФИО1», в нижней строке оттиска штампа справа от текста «ФИО1» - выполнена самой ФИО1; подпись, выполненная красящим веществом черного цвета, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства т 05.01.2019, в нижней части листа справа от оттиска синей печати с текстом в центре «Для пакетов №», - выполнена ФИО12; рукописная запись «с/т «Содружество»», расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства от 05.01.2019, - выполнена ФИО1(т. 3 л.д. 243-256)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы №.1 от 08.07.2021, выделенной из материалов уголовного дела №, согласно которой подпись от имени ФИО3, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства ФИО8 №1 в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение», выполнена не ФИО3, а другим лицом с подражанием подписи ФИО3;(т. 1 л.д. 92-112)

Иными документами: - ответом на запрос из ГУ МВД РФ по г. Москве, согласно которому, в ходе проведения специального психофизиологического исследования с использованием полиграфа, у ФИО1 выявлены устойчивые выраженные психофизиологические реакции, которые свидетельствуют о высокой ситуационной значимости для обследуемой возможного факта получения денежного вознаграждения за время службы в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, получения денежного вознаграждения за непривлечение к ответственности за время службы в полиции, передачи за денежное вознаграждение служебной информации, оказания содействия в получении гражданства за денежное вознаграждение.(т. 4 л.д. 175-176)

- ответом на запрос из отдела по вопросам миграции ОП (Карасунский округ) УМВД по г. Краснодару, согласно которому 05.01.2019 ФИО1 была произведена единственная регистрация в отношении ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>. 26.12.2018 в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару в установленном порядке ФИО8 №1 документирован паспортом серии №, по месту обращения, в связи с обнаружением ошибки в прежнем паспорте.(т. 4 л.д. 178)

- справкой из ГБУ ЗСК «Городская клиническая больница №» г. Ставрополя, согласно которой ФИО8 №2 действительно работает в ГБУЗ СК «Городская клиническая поликлиника №» г. Ставрополя в должности бухгалтера с 08.10.2012, на основании приказа №275-К, а также в соответствии с которой 07.02.2019 она присутствовала на рабочем месте.(т. 4 л.д. 180)

- должностной инструкцией инспектора отдела по вопросам миграции отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО1 утвержденная начальником УМВД России по г. Краснодару ФИО10 от 11.01.2018, в соответствии с п.п. 3.1, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.16 которой, ФИО1 обязана: знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющихеё права и служебные обязанности; вести номенклатурные дела «материалы по заявлениям о регистрации, снятии с регистрационного учета по месту жительства», нести ответственность за своевременную подшивку оснований регистрации и их сохранность; вносить информацию о гражданах изменивших место жительства в электронную базу данных, содержащую сведения в соответствии с перечнем обязательных реквизитов в форме электронного документа;информировать граждан о процедуре предоставления государственной услуги, перечне документов, необходимых для ее получения комплектности предоставленных документов, сроках рассмотрения, оформления и возврата им предоставленных документов; проверять комплектность и правильность заполнения документов о регистрации по месту жительства, снятии с регистрационного учета, рассматривать их и принимать по ним решения в порядке, предусмотренном Административным регламентом; осуществлять работу по предоставлению государственных услуг по проведению процедур, связанных с рассмотрением заявлений в электронном виде, предусмотренных Административным регламентом.(т. 4 л.д. 197-202)

- приказом начальника отдела по вопросам миграции ОП (Карасунский округ) УМВД по г. Краснодару ФИО10 № от 31.07.2018 «О наделении правом электронной подписи», согласно которому инспектор ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД по г. Краснодару старший лейтенант полиции ФИО1 была наделена правом электронной подписи, а также допущена к обработке персональных данных.(т. 4 л.д. 238-260)

- ответом на запрос из ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, согласно которому для работы с ППО «Территория», внедренному в соответствии с приказом ФМС России от 26.07.2013 №324 «О поэтапном вводе в эксплуатацию государственной информационной системы миграционного учета», которое используется для оказания государственных услуг в УФМС России по Краснодарскому краю, ФИО1 был выделен логин «кошманна».(т. 5 л.д. 6-7)

-Протоколом осмотра предметов от 10.08.2022, согласно которому было осмотрено заявление о регистрации по месту жительства, которое поступило от имени ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются сведения о лице, предоставившем жилое помещение - ФИО3, основание предоставления жилого помещения - выписка из единого государственного реестра недвижимости, от 04.08.2016, адрес регистрации:Краснодарский край, г. Краснодар, ст-ца Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>, подписи, выполненные от имени заявителя, лица предоставившего жилое помещение, а также лица, заверившего подписи от имени последних, выполненная от имени ФИО1, а также дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.Принятое решение на основании предоставленных документов зарегистрировать на основании Пункт 18 (общие основания) 07.02.2019; светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, которая выдана 04.08.2016, согласно которой объект с кадастровым номером: №, жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>, принадлежит ФИО3 (общая долевая собственность ?); ФИО27 (общая долевая собственность 1/8); ФИО5 (общая долевая собственность 1/8 доли).(т. 1 л.д. 189-200)(т. 3 л.д. 216-223)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы N? 3554/4-1/1.1 от 30.09.2022, согласно которому подпись от имени ФИО8 №2, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства от 07.02.2019, в графе «подпись заявителя»,

- выполнена не ФИО8 №2; подпись, выполненная красящим веществом черного цвета, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства от 07.02.2019 в нижней части листа справа от оттиска синей печати с текстом в центре «Для пакетов N?21», - выполнена ФИО12; рукописная запись «с/т «Содружество», расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства от 07.02.2019, - выполнена ФИО1

(т. 3 л.д. 243-256)

- Заключением почерковедческой судебной экспертизы №.1 от08.07.2021, выделенной из материалов уголовного дела N?№, согласно которой подпись от имени ФИО3, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства ФИО8 №2 в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение», выполнена не ФИО3, а другим лицом с подражанием подписи ФИО3; подпись от имени ФИО5, расположенная в заявлении о регистрации по месту жительства ФИО8 №2 в графе «подпись лица, предоставившего жилое помещение»,выполнена не ФИО5, а другим лицом с подражанием подписи ФИО5;(т. 1 л.д. 92-112)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 04.12.2022, согласно которому было осмотрено гражданское дело N?2-7208/21, а также иные документы, находящиеся в указанном гражданском деле: исковое заявление о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, при этом истцами выступают ФИО3, ФИО5, ФИО27, а ответчиками ФИО28, ФИО8 №1, Д., согласно которому истцы просят признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес> обязать УМВД России по г. Краснодару снять ФИО8 №1, ФИО8 №2, ФИО29 с регистрационного учета по следующему адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>; копия выписки из лицевого счета квартиросъемщика; выписка из лицевого счета квартиросъемщика, согласно которой по адресу: г. Краснодар, НСТ «Содружество», <адрес>, проживают следующие лица: ФИО3, ФИО30, ФИО5, ФИО27, ФИО27,ФИО8 №1. ФИО8 №2, ФИО28; светокопия доверенности от ФИО42, -ФИО8 №3 предоставлять ее интересы среди прочих организаций, во всех судебных органах, во всех судах судебной системы Российской Федерации со семи правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу; решение Советского районного суда г. Краснодара от 18.08.2021 по дену №, согласно которому исковые требования ФИО31, удовлетворены, судом признаны ФИО28, ФИО32, ФИО8 №2, прекратившим право пользования жилим домом по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>.(т. 2 л.д. 9-28)

- Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 04.12.2022, согласно которому вещественным доказательством по уголовному делу было признало гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО5, ФИО27 к ФИО28, ФИО8 №1, ФИО8 №2 о прекращении права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: г. Краснодар, с/т «Содружество», <адрес>, (т. 2 л.д. 29-30) Гражданское дело № по иску ФИО3, ФИО5, ФИО27 к ФИО28, ФИО8 №1, ФИО8 №2 о прекращении права пользования жилым помещением было исследовано в судебном заседании.

- Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 10.08.2022, согласно которому признан вещественными доказательствами, документ, изъятый в ходе выемки от 27.10.2020, заявление о регистрации по месту жительства в отношении ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на 1-м листе); светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, на объект с кадастровым номером: № (на 2-х листах);(т. 1 л.д. 201-203) Вещественное доказательство исследовалось в судебном заседании.

- протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО3 и подозреваемой ФИО1 от 10.08.2022, согласно которомуФИО3 настаивает на том, с целью регистрации по месту жительства ФИО8 №2 ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ не посещала. Подтвердила, что заявление о регистрации по месту жительства ФИО8 №2 не подписывала. ФИО1 показания ФИО3 не подтвердила, так как считает, что если в заявлении о регистрации по месту жительства стоит подпись заявителя, значит, человек присутствовал при подаче такового. (т. 3 л.д. 151-198)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 №2 и подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО8 №2 настаивает на том, что в январе 2019 года обратилась к ФИО8 №1 с целью оказания ей помощи в регистрации по месту жительства в <адрес>, так как она с мужем и детьми собирались переезжать в <адрес>.ФИО8 №1 сказал, что сможет помочь и попросил ее паспорт. Через непродолжительное время ФИО8 №1 вернул паспорт ФИО8 №2 с регистрацией по адресу: <адрес>, с/т «Содружество», <адрес>. В конце 2020 года супруга ФИО8 №2 повысили в должности, в связи с чем ФИО8 №2 с супругом передумали переезжать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 лично обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес> регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, что было и сделано в указанный день. ФИО1 не может подтвердить либо опровергнуть показания ФИО8 №2, так как не помнит всех обстоятельств дела в связи с давностью событий. (т. 3 л.д. 210-215)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являлось программно-прикладное обеспечение «Территория», установленное на серверном оборудовании МВД России в том числе на служебном компьютере начальника отдела информационного обеспечения и оказания государственных услуг в электронном виде УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, установленном в кабинете № по адресу <адрес>. На рабочем столе установлен служебный компьютер марки «iiyama» с установленным на нем программно-прикладным обеспечением «Территория» (далее - ППО «Территория»). ФИО25 через браузер «GoogleChrome» осуществляет доступ к ППО «Территория», после чего выполняет авторизацию с использованием индивидуального имени пользователя и пароля. В ППО «Территория» осуществляется вход в модуль «Досье», далее выбирается база «Досье на физическое лицо», после чего в соответствующем поле вводятся персональные данные на имя ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего нажатием «поиск» осуществляется выборка лиц. Далее открывается страница на запрашиваемое лицо, где отобразились следующие сведения: ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка а. Адыге-Хабль <адрес>, паспорт РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ; оказываемые услуги – обращение ДД.ММ.ГГГГ о постановке на регистрационный учет по месту жительства. Далее осуществляется переход к оказанной услуге, где открываются следующие сведения: заявитель – ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – женский, гражданство – Российская Федерация, место рождения – СССР, а. Адыге-Хабль <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия №, выдан УВД <адрес>-Черкесской Республики;представитель жилого помещения – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол – женский, гражданство – Российская Федерация, место рождения – СССР, <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ, серия №, выдан ПВС УВД <адрес>; адрес жилого помещения, по которому осуществлена регистрация ФИО8 №2 – Россия, <адрес>, с/т «Содружество», <адрес>.Кроме того, на данной странице отображены процедуры дела, где указано наименование операции «прием заявления о постановке на регистрационный учет с одновременным снятием по месту жительства», а также ФИО пользователя, производившего данную операцию – ФИО1, и операция «Постановка на регистрационный учет с одновременным снятием по месту жительства (на контроле)», а также ФИО пользователя производившего данную операцию – ФИО1. После чего ФИО25 осуществляется почать сведений о постановке на регистрационный учет, в количестве 3-х листов. (т. 2 л.д. 31-47)

- Постановлением о признании предметов вещественными доказательствами от 10.08.2022, согласно которому признан вещественными доказательствами, документ, изъятый в ходе выемки от 27.10.2020, заявление о регистрации по месту жительства в отношении ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (на 1-м листе); светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, на объект с кадастровым номером: № (на 2-х листах); (т. 3 л.д. 224-225)

Иными документами: - ответом на запрос из ГУ МВД РФ по г. Москве, согласно которому, в ходе проведения специального психофизиологического исследования с использованием полиграфа, у ФИО1 выявлены устойчивые выраженные психофизиологические реакции, которые свидетельствуют о высокой ситуационной значимости для обследуемой возможного факта получения денежного вознаграждения за время службы в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, получения денежного вознаграждения за непривлечение к ответственности за время службы в полиции, передачи за денежное вознаграждение служебной информации, оказания содействия в получении гражданства за денежное вознаграждение.(т. 4 л.д. 175-176)

- ответ на запрос из отдела по вопросам миграции ОП (Карасунский округ) УМВД по г. Краснодару, согласно которому 05.01.2019 ФИО1 была произведена единственная регистрация в отношении ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, По месту жительства по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, с/т «Содружество», <адрес>. 26.12.2018 в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России 10 г. Краснодару в установленном порядке ФИО8 №1 документирован паспортом серии №, по месту обращения, в связи с обнаружением ошибки в прежнем паспорте.(т. 4 л.д. 178)

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 по инкриминируемым ей деяниях при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания потерпевшей, свидетелей, суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях.

Экспертизы проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в области проводимых исследований, в распоряжение которых были представлены все необходимые документы, и материалы.

Заключения экспертов научно обоснованы с указанием специальных методик, на основании которых сделаны их выводы. Каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение заключение экспертов и необходимости проведения дополнительных или повторных экспертных исследований, у суда не имеется.

Предусмотренные статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для признания недопустимыми доказательствами не имеются и таковые судом, по итогу проведённого судебного следствия не установлены.

Предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору у суда не имеется и из материалов дела таковые не усматриваются. Требования стороны защиты о возращении уголовного дела прокурору не основаны на нормах действующего Закона, в обвинительном заключении указаны: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способ, мотивы и цель, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах мест происшествия, осмотрах документов, выемок, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием представителей общественности, при этом сведений, свидетельствующих о заинтересованности понятых, не имеется.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимой произошедших и происходящих событий. Подсудимая отвечает на вопросы участников процесса и суда, адекватно участвует в обсуждении ходатайств и логично высказывает свою точку зрения. На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемым преступлениям.

Доводы подсудимой ФИО1, отрицающей свою виновность, опровергаются перечисленными в приговоре доказательствами, что суд расценивает как несостоятельными, так как подсудимая старается представить собранные доказательства неубедительными, по мнению суда, они обусловлены их тактикой защиты перед предъявленным обвинением, направленной на желание уйти от уголовной ответственности и наказания.

Так, согласно показаниям свидетелей ФИО8 №13, ФИО25, ФИО8 №11,ФИО18, ФИО8 №10, ФИО12, ФИО13, ФИО8 №4, ФИО8 №14, ФИО24, ФИО16, ФИО8 №5, ФИО8 №9, ФИО19, ФИО8 №8 каждый сотрудник ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару обеспечен индивидуальным компьютером, доступ в который защищен личным паролем, который меняется раз в месяц. Кроме того, с каждого компьютера имеется доступ к программе ППО «Территория», вход в которую также защищен личным логином и паролем, которые меняются раз в две недели. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии возможности использования личного компьютера ФИО1 и программы ППО «Территория» иными лицом.

Довод подсудимой ФИО1 о том, что третье лицо в целях конспирации могло внести анализируемые сведения вотсутствие подсудимой с её компьютера, является нелогичным и заслуживает критической оценки, поскольку такие действия не обеспечили бы тайный характер внесения сведений. Будучи введенными в электронную базу от имени ФИО1, таковые становятся видимыми для обвиняемой как вошедшие в перечень оказанных ею услуг и фигурирующие в отчёте о проделанной работе. Соответственно, при выявлении ФИО1 регистрационных действий, которые она не осуществляла, последняя могла бы озвучить сложившиеся обстоятельства перед руководством, что исключает, как отмечено выше, реализацию цели гипотетического третьего лица в виде сохранения таких действий в тайне. Таким образом, единственное должностное лицо, способное сохранить в тайне незаконные регистрационные действия, это то, кто их внесло со своего компьютера, как установлено в рассматриваемом случае –ФИО1 ФИО1 не могла не заметить данные лица, которые ранее якобы зарегистрировало иное лицо.

Ответственное лицо после принятия документов представляет заявление о регистрации, заявление о снятии с регистрационного учета для рассмотрения начальнику органа регистрационного учета, лицу, его замещающему, который производит запись о принятом решении в соответствующей графе. При этом указываются основания регистрации со ссылкой на соответствующие пункты (подпункты) правил регистрации или иных оснований принятия решения, предусмотренные законодательством Российской Федерации. (п. 115.5 Приказа Ne 984).Согласно показаниям ФИО13, на момент анализируемых событий являвшейся начальником отдела по вопросам миграции ОП(Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, количество оказанных гражданам регистрационных услуг указанного вида служит одним из основных показателей работы инспекторов отдела, что наряду с отсутствием сведений об извлечении ФИО1 имущественной выгоды от совершенных действий обусловило мотив совершенных её преступлений - карьеризм.

Основанием для начала административной процедуры является подача личного заявления о регистрации, снятии с регистрационного учёта и прилагаемых документов, необходимых для предоставления государственной услуги, оформленных надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 №1, ФИО8 №2 с целью регистрации по месту жительства в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, 05.01.2019, а также 07.02.2019 лично не обращались, не приходили, заявления не подписывали и не сдавали инспектору ФИО1, собственника жилого дома ФИО3, в котором их зарегистрировали- никогда не видели. ФИО8 №2 в момент регистрации вообще находилась не в г.Краснодаре, а в г.Ставрополе, на своем рабочем месте.

Потерпевшая ФИО3 также подтвердила, что в ОВМ ОП (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару по адресу: <адрес>, 05.01.2019, а также 07.02.2019 лично не обращались, не приходила, заявления не подписывала и не сдавала инспектору ФИО1 никаких документов.

Исходя из вышеизложенного судом установлено, что инспектор ФИО1 незаконно произвела регистрацию ФИО8 №1, ФИО8 №2 без их личного присутствия, без согласия собственника жилого помещения ФИО3, без её участия.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства (два эпизода), по ст. 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации (два эпизода).

Судом установлено, что ФИО1 не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства и работы характеризуется положительно и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания и влекущими освобождение от уголовной ответственности. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, и данные о личности, изложенные в приговоре, которая является пенсионером по выслуге лет, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 (по всем эпизодам), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые, благодарственное письмо, грамоты, подсудимая так же имеет удостоверение «ветерана труда», медаль «за отличие на службе».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, по ч. 1 ст. 286 УК РФ (по двум эпизодам) судом не признано.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, по ст. 322.2 УК РФ (по двум эпизодам) в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая положения части 3 статьи 60 УК РФ, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по ч. 1 ст. 286 УК РФ (по двум эпизодам), и иные данные о личности подсудимой, указанные в приговоре, при определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу онеобходимости назначения наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным ограничиться условным осуждением, установив при этом испытательный срок, в течение которого она должна деятельно доказать возможность своего исправления без изоляции от общества.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, ФИО1 по ст. 322.2 УК РФ необходимо назначить наказание в виде штрафа по двум эпизодам.

В соответствии п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращениюв связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истеклодва года после совершения преступления небольшой тяжести.

Учитывая указанные положения законодательства, данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного ею преступления предусмотренного ст. 322.2 УК РФ по двум эпизодам, поскольку сроки давности уголовного преследования ФИО1 в настоящее время истекли, однако, она возражает против прекращения уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, в соответствии со ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ, абзацем 2 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», она подлежит освобождению от наказания по данным эпизодам.

В соответствии с постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 13.12.2022, наложен арест на имущество обвиняемой ФИО1 – автомобиль марки «РАВОН НЕКСИЯ R3» с государственными регистрационными знаками <***> регион, VIN: №, стоимость которого составляет 575 000 рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 115 УПК РФ, одной из целей наложения ареста на имущество является обеспечение исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий.

Учитывая, что суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимой наказания в виде штрафа, а также отсутствие гражданского иска по делу, оснований для дальнейшего продления обеспечительных мер в порядке части 1 статьи 115.1 УПК РФ, суд не усматривает, поэтому считает необходимым обеспечительные меры в виде ареста на счета отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ст. 322.2, ч. 1 ст. 286, ст. 322.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 322.2 УК РФ (эпизод от 05.01.2019) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО1 от наказания, назначенного по ст. 322.2 УК РФ (эпизод от 05.01.2019) - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

- по ст. 322.2 УК РФ (эпизод от 07.02.2019) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей,

На основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ освободить ФИО1 от наказания, назначенного по ст. 322.2 УК РФ (эпизод от 07.02.2019) - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (эпизод от 05.01.2019) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ (эпизод от 07.02.2019) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 286 УК РФ (два эпизода), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет с целью последующего контроля, являться в инспекцию один раз в месяц для регистрации, не менять место жительства и работы в течение испытательного срока без уведомления органов, ведающих исполнением наказания.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество ФИО1 – автомобиль марки «РАВОН НЕКСИЯ R3» с государственными регистрационными знаками № регион, VIN: №, стоимость которого составляет 575 000 рублей, наложенные постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 13.12.2022 – отменить.

Вещественные доказательства: заявление о регистрации по месту жительства в отношении ФИО8 №2 (на 1-м листе); светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, на объект с кадастровым номером: № (на 2-х листах); заявление о регистрации по месту жительства в отношении ФИО8 №1 (на 1-м листе); светокопия выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, на объект с кадастровым номером: № (т. 3 л.д. 224-225); - хранящиеся в материалах дела – хранить при материалах дела.

- заявление о замене паспорта гражданина Российской Федерации (формы 1П) – ФИО8 №1 на 1-м листе(т. 4 л.д. 123-125); хранящееся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, - по вступлении приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности в отдел по вопросам миграции ОП (Карасунский округ) УМВД России по <адрес>).

-гражданское дело № по иску ФИО27, ФИО5, ФИО3 к ФИО8 №2, ФИО33, ФИО8 №1 о прекращении права пользования жилым помещением – жилым домом общей площадью 113,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: г. Краснодар, с/т Содружество, <адрес> 1-м томе на 52-х листах (т. 2 л.д. 29-30) - хранившиеся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, передано в Советский районный суд г.Краснодара – хранить в архиве Советского районного суда г.Краснодара.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий