Постановление № 5-52/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-52/2021

Дело № 5-52/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Город Ленск 25 марта 2021 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Друзьянов И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 П,Л., родившегося [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 37 285376/122 от 24 марта 2021 года ФИО1 04 февраля 2020 года в 21 часов в городе Ленске Ленского района Республики Саха (Якутия), по адресу: [АДРЕС], нанес гр. М. нанес последней телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По данному факту участковым уполномоченным полиции М.А. проведено административное расследование и в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, вину признает, раскаивается.

Потерпевшая М. в суд не явилась, от каких-либо действий по материалу отказывается, правовая позиция ее неизвестна.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. участковый уполномоченный полиции М.А. пояснил, что длительность производства вызвана противодействием и бездействием потерпевшей, а также ограничительных мер, связанных с пандемией.

В соответствии с положениями статьи 25.2 КоАП РФ, с учетом отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела от потерпевшей, ее информированности о производстве по делу, отказа от получения каких-либо документов, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, признавая, что ее права и законные интересы, учитывая занятую ею позицию, нарушены не будут.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административное наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Из материалов дела усматривается и установлено при рассмотрении дела, что ФИО1 в указанное в протоколе время и месте совершил неправомерные действия в отношении М., которые причинили ей телесные повреждения и физическую боль, а именно схватил за волосы и ударил об стену, после чего пнул ногой в голень левой ноги, чем причинил следующие телесные повреждения: ссадина левого плеча, кровоподтек левого плеча, кровоподтек левой голени. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Эти действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением М. от 04.02.2020 г., письменными объяснениями М. от 04.02.2020, медицинской справкой Ленской ЦРБ хирургического отделения от 04.02.2020 г. № 165, заключением эксперта № 71 от 03.03.2020 г.

Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении. Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде причиненных М. телесных повреждений, причинивших физическую боль, имеется прямая причинная связь. Оснований для оговора М. со стороны потерпевшей не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9. КоАП РФ) не имеется.

09.10.2020 от потерпевшей М. на имя начальника ОМВД России по Ленскому району поступило заявление с просьбой не привлекать к административной ответственности ФИО1 в связи с примирением. Однако, КоАП РФ не содержит норм позволяющих суду прекратить производство по делу за примирением сторон.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Характеризуется по материалам дела ФИО1 положительно, к ответственности привлекается впервые.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, учитывая обстоятельства его совершения, для предупреждения совершения новых правонарушений, а также личность ФИО1, суд полагает необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данная мера наказания будет достаточной и возымеет на него исправительное воздействие.

Издержек, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 П,Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

УФК по РС (Я) (МВД по РС(Я)),

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 143501001, код ОКТМО 98627101,

счет 03100643000000011600,

Наименование банка: ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г. Якутск, БИК 019805001,

кор счет 40102810345370000085

КБК 18811601061010101140, УИН 18880014210372853762.

Наименование платежа: штраф

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.П. Друзьянов