Решение № 2-707/2019 2-707/2019~М-458/2019 М-458/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-707/2019

Дело № 2-707/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000615-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Пацира М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании устного ходатайства истца ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим. 11 мая 1999 года умерла мать истца - К.П.З.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти матери в спорном доме проживал отец истца - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. К.В.П. фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги К.П.З., однако прав на наследственное имущество не оформил. После смерти К.В.П. истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады отца. Сестры истца - ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от наследства в её пользу. Препятствием для вступления в наследство на жилой дом является ошибка в указании фамилии её матери в договоре купли-продажи от 17.10.1970, где фамилия её матери указана как «К.П.З.», вместе с тем правильное написание фамилии «К.», как следует из свидетельства о смерти. Других наследников на имущество после умершего отца не имеется. Истец ФИО2 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.П., жилой дом общей площадью 37,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что наличие ошибки в указании фамилии матери истца в правоустанавливающем документе является препятствием для вступления в наследство на жилой дом. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. В письменном отзыве представитель ответчика ФИО7 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значатся, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражают.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 приходится дочерью К.В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и К.П.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Родственные отношения ФИО2, К.В.П., К.П.З. подтверждаются свидетельством о заключении брака согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и К.П.З. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. Свидетельством о рождении истца, из которого следует, что К.Т.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве её родителей записаны К.В.П. и К.П.З.. Свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ш.С.Л. и ФИО9 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Штенцель.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.З., что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.П.З. купила у Л.А.Л. целое домовладение, заключающееся в жилом бревенчатом доме жилой площадью 22,5 кв.м. с надворными постройками, расположенном на участке земли мерой 600 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Ужурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Ужурского отделения Восточно-Сибирского Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 21.11.2018 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., зарегистрировано за К.П.З. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Ужурском БТИ ДД.ММ.ГГГГ реестровый №.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР-39-15-000465 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.П.З. является собственником земельного участка для индивидуального домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал К.П.З. на праве собственности.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО10 от 17.06.2019 заявлений о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.П.З. в нотариальную контору нотариуса Ужурского нотариального округа Красноярского края не поступало, наследственное дело не заводилось.

Наследство, открывшееся после смерти К.П.З., фактически принял её супруг К.В.П., который после смерти супруги распорядился принадлежащим ей имуществом, продолжил проживать в принадлежащем ей доме, расположенным по адресу: <адрес>. Однако К.В.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.П. умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал К.В.П. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО10 от 17.06.2019 в нотариальной конторе заведено наследственное дело № на имущество, оставшееся после смерти наследодателя К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, по заявлению от 24 июня 2008 года дочери наследодателя ФИО2. ФИО6, ФИО4, ФИО5 подали заявления об отказе от причитающейся доли в наследстве по всем основаниям, оставшемся после смерти отца. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы 22 июня 2009 года и 6 декабря 2010 года ФИО2 на денежные вклады с процентами, начислением возможных компенсаций, доплат и любыми способами обеспечения возврата вкладов, по закрытым и действующим вкладам, в том числе компенсация на ритуальные услуги, в случае смерти вкладчика в 2008 году, хранящиеся в Дополнительном (универсальном) офисе Шарыповского отделения Сбербанка № <адрес> края, а также на земельную долю 5/1842 земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, учитывая, что ФИО6, ФИО4, ФИО5 от наследственных прав на имущество после смерти отца К.В.П. отказались, за ФИО2 следует признать право собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти К.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 37,9 кв.м., с кадастровым номером 24:39:0105009:93, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 37,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 17 августа 2019 года

Председательствующий Ю.Н. Моховикова