Приговор № 1-88/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 12 октября 2017 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Симакина В.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Балашовой И.В.,

подсудимого ФИО5,

защитника Солдатовой Т.Н., предоставившей удостоверение № 296 и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов от 9 октября 2017 года № ф-5133,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре судебного заседания Скорняковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО5, назначенный на основании постановления от 12 января 2016 года администрации города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области и вступивший в соответствии с приказом № 1 от 12 января 2016 года в должность директора муниципального унитарного предприятия города Нижний Ломов «Спектр» (далее МУП «Спектр»), поставленного на учет в налоговом органе 27 октября 2014 года с присвоением ИНН <***>, имеющего юридический адрес и адрес фактического нахождения: <...>, в силу занимаемой должности директора, согласно должностной инструкции руководителя МУП «Спектр» от 18 января 2016 года имел право и на него были возложены обязанности: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно - хозяйственной и финансово - экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а так же финансово - хозяйственные результаты его деятельности; организовывать работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц, направлять их деятельность на развитие и совершенствование производства с учетом социальных и рыночных приоритетов, повышение эффективности работы предприятия, рост объема работ (услуг) и увеличение прибыли, качества предоставляемых услуг; распоряжаться имуществом предприятия в пределах установленных трудовым договором, Уставом и Договором о передаче имущества на праве хозяйственного ведения; решать вопросы, касающиеся финансово - экономической и производственно - хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав, поручать ведение отдельных направлений деятельности другим должностным лицам; без доверенности действовать от имени предприятия; самостоятельно назначать и освобождать от должности работников предприятия, заключать с ними трудовые договоры; утверждать штатное расписание и фонд оплаты труда предприятия; требовать от работников качественного исполнения своих должностных обязанностей; в пределах своей компетенции издавать приказы, распоряжения, издавать указания, обязательные для работников всех структурных подразделений предприятия; распоряжаться средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, Устава предприятия.

Таким образом, являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, и административно-хозяйственными функциями, выражающимися в осуществлении полномочий по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковском счёте предприятия, ФИО5 умышленно, из корыстных побуждений, совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея единый умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба МУП «Спектр», и желая этого, имея возможность распоряжаться вверенными ему денежными средствами, принадлежащими МУП «Спектр», заведомо зная, что принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «HYUNDAI - H-1» с рабочим объемом двигателя 2476 см3 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, какого либо отношения к управляемой им организации не имеет, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, приобрести моторное масло для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате приобретённого моторного масла. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день приобрел в магазине автозапчастей ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, моторное масло «Mobil Super 3 000» 5w-40 объёмом 4 литра стоимость 1 880 рублей и моторное масло «Mobil Super 3 000» 5w-40 объёмом 1 литр стоимостью 510 рублей, которое передал ФИО5, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о производственном расходе на приобретение моторного масла на общую сумму 2 390 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а приобретенное машинное масло использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 400 рублей, приобрести запасные части для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате приобретённых запасных частей. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день приобрел в магазине автозапчастей ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, запасные части: болт - М46 «HYUNDAI» стоимостью 329 рублей, втулку рычага коробки передач «HYUNDAI» стоимостью 126 рублей, карданный вал «HYUNDAI» стоимостью 3 726 рублей, сайлентблок «Japan Cars» стоимостью 442 рубля, которые передал ФИО5 Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 550 рублей, приобрести запасные части для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате приобретённых запасных частей. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день приобрел в магазине автозапчастей ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, запасные части: гайку «HYUNDAI» стоимостью 98 рублей, втулку рычага коробки передач «HYUNDAI» стоимостью 886 рублей, втулку стабилизатора «HYUNDAI» стоимостью 990 рублей, ролик направляющий сдвижной двери «HYUNDAI» стоимостью 45 рублей, нижнюю направляющую сдвижной двери «HYUNDAI» стоимостью 2 000 рублей, верхнюю направляющую сдвижной двери «HYUNDAI» стоимостью 531 рубль, которые передал ФИО5, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о производственных расходах на приобретение запасных частей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 623 рубля, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 550 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 623 рубля и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 550 рублей, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а приобретенные запасные части использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 800 рублей, приобрести расходные материалы и оплатить работы по ремонту своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», после приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате приобретённых запасных частей и работ по ремонту автомобиля. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день приобрел в магазине автозапчастей ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, расходные материалы: фильтр масляный «TSN» стоимостью 547 рублей, фильтр воздушный «TSN» стоимостью 440 рублей, которые передал ФИО5, а после в автомастерской ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, оплатил ремонтные работы трансмиссии автомобиля ФИО5 марки «HYUNDAI - H-1», выполненные на сумму 2 300 рублей, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о производственных расходах на приобретение запасных частей ДД.ММ.ГГГГ на сумму 987 рублей и проведение ремонтных работ автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 987 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 300 рублей, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а приобретенные запасные части и оплату за ремонтные работы использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 175 рублей, приобрести запасные части для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате приобретённых запасных частей. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день приобрел в магазине автозапчастей ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, запасные части: суппорт тормозной передний (R) «HYUNDAI» стоимостью 8 600 рублей, два рулевых наконечника «CTR» стоимостью по 735 рублей, две рулевые тяги «CTR» стоимостью по 853 рубля, болт «HYUNDAI» стоимостью 290 рублей, шайба «HYUNDAI» стоимостью 72 рубля, которые передал ФИО5, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о производственных расходах на приобретение запасных частей ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 12 138 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 600 рубля и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 538 рублей, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а приобретенные запасные части использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 480 рублей, оплатить работы по ремонту своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате работ по ремонту автомобиля. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день в автомастерской ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, оплатил ремонтные работы по замене тормозного суппорта, рулевых тяг и наконечников автомобиля ФИО5 марки «HYUNDAI - H-1», выполненные на сумму 2 700 рублей, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о производственных расходах на проведение ремонтных работ автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 700 рублей, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а оплату за ремонтные работы использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 005 рублей, приобрести расходные материалы для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате приобретённых запасных частей. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день приобрел в магазине автозапчастей ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, расходные материалы: фильтр масляный «TSN» стоимостью 263 рубля, фильтр воздушный «TSN» стоимостью 390 рублей, фильтр салонный «Nipparts» стоимостью 386 рублей, фильтр топливный «HYUNDAI» стоимостью 350 рублей, моторное масло «Mobil Super 3 000» 5w-40 4 литра стоимостью 1880 рублей, моторное масло «Mobil Super 3 000» 5w-40 1 литр стоимостью 510 рублей, которые передал ФИО5, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о производственных расходах на приобретение запасных частей ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 3 779 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 779 рублей, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а приобретенные запасные части использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств МУП «Спектр», с использованием своего служебного положения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 10 часов, находясь на территории МУП «Спектр» по адресу: <...>, дал обязательное для исполнения устное распоряжение механику МУП «Спектр» ФИО1 за счет денежных средств МУП «Спектр», которые были получены под отчет ФИО1 для производственных расходов на нужды МУП «Спектр» по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 820 рублей, оплатить ремонтные работы своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1», и приобщить к авансовому отчету товарные чеки об оплате работ по ремонту автомобиля. Являясь подчиненным по службе, ФИО1, выполняя обязательное для него распоряжение директора, в этот же день в автомастерской ИП ФИО4 по адресу: <адрес>, оплатил ремонтные работы по замене масляного, воздушного, салонного и топливного фильтров, замене моторного масла автомобиля ФИО5 марки «HYUNDAI - H-1», выполненные на сумму 1 500 рублей, после внес в авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о производственных расходах на проведение ремонтных работ автомобиля ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей, приобщил к нему в качестве подтверждающих расход документов товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 рублей, и подписал его в качестве подотчетного лица. ФИО5, как директор МУП «Спектр», утвердил авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и передал главному бухгалтеру ФИО3 для списания денежных средств, выданных под отчет ФИО1, а оплату за ремонтные работы использовал в личных целях для своего автомобиля марки «HYUNDAI - H-1».

Впоследствии вышеуказанные денежные средства, израсходованные на приобретение запасных частей, расходных материалов и проведение ремонтных работ автомобиля марки «HYUNDAI - H-1» на общую сумму 34 967 рублей ФИО5 в кассу МУП «Спектр» не вносились, из его заработной платы не удерживались, а также каким-либо иным способом ФИО5 не возмещались.

Таким образом, ФИО5, противоправно, с корыстной целью, против воли собственника, без эквивалентной компенсации, присвоил вверенные ему МУП «Спектр» денежные средства в сумме 34 967 рублей, причинив МУП «Спектр» имущественный ущерб на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного следствия, ФИО5 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Балашова И.В., представитель потерпевшего ФИО6 выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия такого ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Суд полагает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных ст.ст.314,315 УПК РФ.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО5, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно (л.д.168,169), ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 165), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 166).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, суд учитывает, что до возбуждения уголовного дела ФИО5 написал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (л.д.72), добровольно, в полном объёме возместил ущерб, причинённый преступлением (л.д.145).

Указанные обстоятельства предусмотрены п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом перечисленного, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суммы присвоенных денежных средств, суд находит возможным исправление ФИО5 при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение если в течение одного года испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО5 не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: подшивку документов <данные изъяты> - возвратить МУП «Спектр».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Д. Симакин