Решение № 2-321/2020 2-321/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-321/2020

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



копия


Р Е Ш Е Н И Е
дело №

ИФИО1

04 сентября 2020 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе

Председательствующего: судьи ФИО4

При секретаре: ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и штрафа за несвоевременный возврат суммы займа

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в общей сумме 166360 рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6, был заключен договор займа (беспроцентного), согласно которому она передала ответчику денежные средства в сумме 163 000 рублей, а он обязался вернуть их согласно п.п. 1.1, 2.1 Договора займа в обусловленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно п. 2.2 Договора займа возврат суммы займа должен осуществляться ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца на её расчетный счет в размере 5572 рубля 87 копеек, оставшаяся сумма займа должна быть перечислена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не соблюдаются условия договора займа. Согласно условиям договора займа в случае невозвращения суммы займа в установленный п.2.2 договора срок, он обязан уплатить ей штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком были произведены оплаты суммы долга в размере: ДД.ММ.ГГГГ - 5700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 630 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-5 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 580 рублей, а всего перечислено в счет погашения суммы займа 22 560 рублей.

Сумма оставшегося долга составляет: 163 000 - 22 560 = 140 440 рублей.

Она обратилась к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой возвратить сумму займа в течение семи дней с момента получения претензии. Ответа на претензию она не получила, денежные средства ответчик не перечислил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляла 146020 рублей.

Согласно условиям договора займа в случае невозвращения суммы займа в установленный п.2.2 договора срок, Ответчик обязан уплатить штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

Штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) составляет:

146020 : 100 х 0,5 х 23 дня = 16792 рубля 30 копеек. Поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ перечислил на её расчетный счет денежные средства в сумме 5580 рублей, сумма оставшегося просроченного долга составляет 140 440 рублей. Штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) составляет: 140 440 : 100 х 0,5 х 13 дней = 9 128 рублей 60 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа составляет:

16 792 рублей 30 копеек + 9 128 рублей 60 копеек = 25 920 рублей 90 копеек.

Поэтому просит суд взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в сумме 140440 рублей в счет основного долга по договору займа, 25 920 рублей 90 копеек в счет штрафа за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа, понесенные по делу судебные расходы в сумме 20 000 рублей за оказание юридических услуг.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Её представитель по доверенности ФИО7 полностью поддержала исковые требования и показала, что в июле и августе 2020 года от ФИО3 поступили денежные средства двумя платежами в суммах 5600 рублей и 5630 рублей, поэтому сумма основного невозвращенного долга составляет 129210 рублей.

ФИО6 в судебном заседании полностью признал исковые требования ФИО2 о взыскании с него 129210 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя о чем представил письменное заявление. 25920 рублей 90 копеек в счет уплаты штрафа за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа он не признает, т.к. не обратил внимания на данные условия в договоре.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ФИО6 разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком в части исковых требований о взыскании с него 129210 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований в этой части.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 ГК РФ Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передала ФИО6 денежные средства в сумме 163 000 рублей, которые ФИО6 обязался вернуть согласно п.п. 1.1, 2.1 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2 Договора займа возврат суммы займа должен осуществляться ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца на расчетный счет ФИО2 в размере 5572 рубля 87 копеек, оставшаяся сумма займа должна быть перечислена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не соблюдены условия договора займа, т.к. до настоящего времени денежные средства полученные по договору займа не возвращены в полном объеме.

Согласно п.3.1 условий договора займа в случае невозвращения суммы займа в установленный п.2.2 договора срок, он обязан уплатить мне штраф в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 представленный в суд истцом подписан лично ФИО6, денежные средства им получены, что он подтвердил в судебном заседании, поэтому у суда нет оснований полагать, что ФИО6 был введен в заблуждение при подписании договора займа в части установления штрафа за несвоевременный возврат суммы займа.

Суду представлен расчет истца о сумме штрафа подлежащего взысканию с ответчика, который за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) составляет: 146020 : 100 х 0,5 х 23 дня = 16792 рубля 30 копеек. Штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) составляет: 140 440 : 100 х 0,5 х 13 дней = 9 128 рублей 60 копеек. А общая сумма штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 920 рублей 90 копеек.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен. Поэтому суд удовлетворяет и требование истца о взыскании в его пользу 25920 рублей 90 копеек в счет уплаты штрафа за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 :

- 129210 рублей в счет погашения основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

- 25920 рублей 90 копеек в счет уплаты штрафа за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

- 20000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО8



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ