Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 30 мая 2017 года

Судья Кошкинского районного суда Самарской области Ельчанинов А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к администрации сельское поселение Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельское поселение Шпановка м.р. Кошкинский, в котором указывает, что с 1989 года она зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности СПК «Красный Борец». На основании акта приема-передачи № к уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное жилое помещение было передано в муниципальную собственность сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский. ДД.ММ.ГГГГ между нею и Администрацией сельское поселение Шпановка м.р. Кошкинский был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения. Согласно договора передачи дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский ей был передано бесплатно жилое помещение по вышеуказанному адресу. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для регистрации права собственности на жилое помещение, однако государственная регистрация была приостановлена, т.к. Администрацией сельское поселение Шпановка не поданы документы на регистрацию и переход права собственности на данный объект недвижимости. Просила суд признать за нею в порядке приватизации право собственности на жилое помещение (жилой дом), общей площадью 30,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик – администрация сельское поселение Шпановка муниципального района Кошкинский в лице главы ФИО5 просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, возражений относительно заявленных исковых требований не представило, о месте и времени судебного заседания было извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ администрация сельское поселение Шпановка предоставила ФИО1 жилое помещение в пользование за плату по адресу: <адрес> (л.д. 25-28).

Согласно договора передачи дома в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский истцу было передано в порядке приватизации жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью 30,7 кв.м. (л.д. 5-6).

Техническим паспортом жилого помещения подтверждается, что спорный объект недвижимости представляет собой жилое помещение (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. (л.д. 11-16).

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ приостановило государственную регистрацию спорного жилого помещения, т.к. Администрацией сельское поселение Шпановка не поданы документы на регистрацию и переход права собственности на данный объект недвижимости (л.д. 7-10). На основании акта приема-передачи № к уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное жилое помещение было передано в муниципальную собственность сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский (л.д. 17-19).

Выпиской из похозяйственных книг, выданной администрацией сельское поселение Шпановка ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с нею зарегистрирован сын ФИО6 (л.д. 29).

Согласно выписки из реестра собственности имущества сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> включен в реестр ДД.ММ.ГГГГ и является собственностью сельского поселения Шпановка на основании акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

В реестре собственности сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский жилое помещение по адресу: <адрес>, не значится и снято с баланса, что подтверждается выпиской из реестра собственности имущества сельского поселения Шпановка м.р. Кошкинский от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Выпиской из похозяйственных книг администрации сельское поселение Шпановка спорному жилому помещению присвоен адрес: <адрес> (л.д. 30).

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ПСК «Красный Борец» признан несостоятельным (банкротом) (л.д. 20-22).

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Исходя из смысла ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ «...права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В соответствии со ст. 40 Конституции РФ «Органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище».

В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права.

Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения.

С учётом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации сельское поселение Шпановка муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение (жилой дом), общей площадью 30,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.С. Ельчанинов