Постановление № 5-49/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Кармаскалинскиймежрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., с участием старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Кармаскалинскому району ФИО1 лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт FA№, выдан ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АП (051) № в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации сроком пребывания до I ДД.ММ.ГГГГ, однако от выезда уклонился, проживает без регистрации, в установленные сроки не выехал за пределы России, таким образом, уклоняется от выезда из России, чем нарушил требования п.2 ст.5 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 13 судебном заседании ФИО1 просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, назначить ему наказание, по тем основаниям, что он уклоняется от выезда из страны, поскольку срок его законного пребывания на территории России истек ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на территории Российской Федерации не имеет регистрации, работы, им нарушен п. 2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 1 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что срок его пребывания в стране действительно истек, просит разрешить ему самостоятельно покинуть страну. Изучив материалы дела, выслушав заявителя, прихожу к следующему. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 1 15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда надень истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления овозможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дс!1 принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствий со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается1по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Как следует из материалов дела, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ; от выезда уклонился, проживает без постановки на учет, в установленные сроки не выехал за пределы России, таким образом, уклоняется от выезда из России, чем нарушил требования п.2 ст.5 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право пребывания, уклонился от выезда по истечении разрешенного срока пребывания (проживания), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N1 14-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующимзаявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; досье иностранного гражданина, выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и дос топорность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении вмененного ему деяния. Сведений о продлении срока пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации по истечении срока действия визы в АС ЦБДУИГ - не имеется При гаких обегоятсльствах, действия ФИО2 образуют объективную строну состава админисграгивного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 KоAII РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, пребывал на территории России без документов, предоставляющих право на пребывание в Российской Федерации, и уклонялся от выезда из России более восьми месяцев. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ио делу не установлены. Учитывая Положения, гарантированные частью 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, которой определено, что вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасностии общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд считает выдворение ФИО2 целесообразным, поскольку каких-либо сведений о том, что он на территории России создал семью, трудоустроился, зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, не имеется. Доводы о том, что он самостоятельно может выехать из страны, неубедительны, поскольку ФИО2 не предпринимал попыток к самостоятельному выезду из страны, не имеет работы и места ночлега. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью: доказана. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 23.01, 29.9 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных'' правонарушениях, суд признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации с помещением в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Отдела МВД России по Республике Башкортостан, до исполнения решения суда о выдворении. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по РБ (УФМС но <адрес>) КПП 022901001 ИНН налогового органа 0229002417 Код ОКАТО 80635435 11омер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес> БИК 018073401 ОКТМО 80635435 УИН б/н Корсчет40№ КБК18№ Административный штраф за нарушение паспортного режима (режима пребывания иностранных граждан) Назначение платежа: штраф ч. 1.1 ст. 18.8 КоАН РФ.протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. ДУЛ: иностранный паспорт БА № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.М. Каримова пребывание в Российской Федерации, и уклонялся от выезда из России более восьми месяцев. При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ио делу не установлены. Учитывая Положения, гарантированные частью 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, которой определено, что вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасностии общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, суд считает выдворение ФИО2 целесообразным, поскольку каких-либо сведений о том, что он на территории России создал семью, трудоустроился, зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, не имеется. Доводы о том, что он самостоятельно может выехать из страны, неубедительны, поскольку ФИО2 не предпринимал попыток к самостоятельному выезду из страны, не имеет работы и места ночлега. Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью: доказана. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 23.01, 29.9 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных'' правонарушениях, суд признать гражданина Республики Узбекистан ЖураеваТулкинаТошболтаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ЖураевуТулкинуТошболтаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации с помещением в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Отдела МВД России по Республике 1>ан1корюсian, до исполнения решения суда о выдворении. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по РБ (УФМС но <адрес>) КПП 022901001 ИНН налогового органа 0229002417 Код ОКАТО 80635435 11омер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес> БИК 018073401 ОКТМО 80635435 УИН б/н Корсчет40№ КБК18№ Административный штраф за нарушение паспортного режима (режима пребывания иностранных граждан) Назначение платежа: штраф ч. 1.1 ст. 18.8 КоАН РФ.протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. ДУЛ: иностранный паспорт БА № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Каримова Евгения Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 19 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-49/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |