Решение № 2-2805/2024 2-2805/2024~М-434/2024 М-434/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-2805/2024

Дело № 2-2805/2024

86RS0004-01-2024-000630-49

заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.07.2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Агуевой Т.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 694 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6307 рублей.

Так, указывает, что между ПАО Банк «ФК Открытие» (далее Банк) и ФИО2 Ивановной (далее заемщик) заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитный договор) на следующих условиях: Сумма кредита – 473 261 рублей; Срок пользования кредитом – 60 месяцев с даты выдачи кредита; Размер процентов за пользование кредитом – 16,9 % годовых; Пени за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 0,1 %; Платежи осуществляются заемщиком 19 числа каждого календарного месяца. В соответствии с Условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, состоит из Индивидуальных условий и Условий предоставления Банком физическим лицам потребительских кредитов (далее Условия). Кредитный договор считается заключенным, если Сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям, которые наряду с общими Условиями предоставления Банком потребительских кредитов являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Банк предоставляет Заемщику Кредит при условии достигнутого согласия по всем пунктам Индивидуальных условий, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Между ООО СК «Росгосстрах Жизнь» и заемщиком заключен договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, выгодоприобретателями являются Застрахованное лицо, а в случае смерти Застрахованного лица - его наследники. Согласно абзацу 2 статьи 1112 ГК РФ, суммы страховых выплат не входят в состав наследства, и соответственно, в свидетельство о праве на наследство, включены быть не могут.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выписками по счетам. Условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по Кредитному договору не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 310 694 рублей 69 копеек: просроченный основной долг – 307 851,14 руб.; просроченные проценты – 772,31 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 926,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 144,70 руб.

С учетом уточнений, просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 255 410,69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 253 339,45 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 926,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 144,70 руб.

Лица, участвующие в деле, в том числе наследник ФИО2 Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в судебное заседание не явились, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направлялись надлежащим образом в соответствии с положениями 113-116 ГПК РФ, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 694 рублей 69 копеек: просроченный основной долг – 307 851,14 руб.; просроченные проценты – 772,31 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 926,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 144,70 руб.

С учетом последних платежей, произведенных после подачи иска, задолженность составляет – 253 339,45 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 926,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 144,70 руб.

Заключение договора подтверждается материалами дела.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершей (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела следует, что наследником ФИО2 Ивановны является ФИО1

В состав наследства вошла в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, ул. Республики, <адрес>, кадастровой стоимостью 3465408,79 рублей.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание, что стоимость принятого наследником имущества превышает долг наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности, в части, на которой истец настаивает, с учетом уточнений, являются обоснованными.

Доказательств уплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО Банк «ФК Открытие» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого по закону после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 410,69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 253 339,45 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 926,54 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1 144,70 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6307 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Смирнова