Решение № 2-1000/2017 2-1000/2017~М-742/2017 М-742/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1000/2017

Дело № 2-1000/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов 15 августа 2017 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Романовой В.П.,

при секретаре Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТОЙОТА БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что * ФИО1 обратился в ЗАО «ТОЙОТА БАНК» с заявлением-офертой о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марка: TOYOTA, модель: *, год выпуска: 2013 (заключении Кредитного договора) и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

Банк акцептовал данную оферту и представил ответчику денежные средства на оплату автотранспортного средства в сумме 2 046 000 руб. 00 коп. на срок до * включительно в порядке и на условиях определенных офертой и Общими условиями кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг.

* между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.

Согласно п.п. 3.4.1.1 ст.3 Общих условий, заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в п.1 заявления-оферты в размере 12,50% годовых.

В соответствии с п.п. 3.4.2.3 ст.3 Общих условий, погашение части кредита и уплата начисленных процентов производятся ежемесячно путем перечисления кредитору со счета очередных ежемесячных платежей на дату списания очередного ежемесячного платежа, указанного в оферте, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.п. 3.8.1 ст.3 Общих условий в целях своевременного погашения кредита заемщик не позднее рабочего дня, предшествующего соответствующей дате списания очередного ежемесячного платежа, обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств, свободного от каких-либо ограничений, в размере не меньше совокупной задолженности заемщика перед кредитором, включая, но не ограничиваясь оплатой процентов, комиссий и штрафных процентов (при их наличии), а также уплатой очередных ежемесячных платежей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору * от *, перечислив денежные средства на текущий счет *, открытый ответчику на его имя в Банке – партнере. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет ответчика.

В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от * (протокол *) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на * сумма задолженности по основному долгу ответчика составляет 1 026 841 руб. 44 коп., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 931 207 руб. 22 коп.; задолженность по просроченным процентам – 58 253 руб. 24 коп.; неустойка – 37 380 руб. 98 коп.

Согласно Заключению об оценке автомобиля *.03-347 от *, являющегося предметом залога по Кредитном? договору №TU-13/66481 от * рыночная цена автотранспортного средства составляет 2 796 368 руб. 00 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по кредитному договору №TU-13/66481 от * в размере 1 026 841 руб. 44 коп. из них: задолженность по кредиту (осиовному долгу) – 931 207 руб. 22 коп.; задолженность по просроченным процентам – 58 253 руб. 24 коп.; неустойка – 37 380 руб. 98 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 334 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. за требование неимущественного характера, расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка: TOYOTA, модель: LC 200, VIN: *, год выпуска: 2013, являющееся предметом залога по Договору залога согласно кредитному договору №TU-13/66481 от *, заключенного между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО1 для реализации в счет погашения задолженности. Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства, с которой начнутся торги, в размере 2 796 368 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец – АО «ТОЙОТА БАНК», представителя не направил, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещен по известному суду месту жительства, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства...

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Как следует из ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком * заключен кредитный договор №TU-13/66481 о предоставлении кредита для приобретения автомобиля марка: TOYOTA, модель: *, год выпуска: 2013 и передаче приобретаемого автомобиля в залог (заключении договора о залоге).

По условиям договора АО «ТОЙОТА БАНК» обязался предоставить ответчику кредит в размере 2 046 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 12,50 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Сумма ежемесячного платежа, установленная ответчику составила 46 055 руб. 62 коп., датой платежа установлено 8-е число каждого месяца, датой первого ежемесячного платежа установлено 10.06.2013 года, последнего платежа – 08.05.2018 года (л.д. 12-13).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 94-98), однако, ответчик не исполняет свои обязательства, что также подтверждается указанной выпиской.

13.10.2016 года АО «ТОЙОТА БАНК» было направлено в адрес ответчика требование о досрочном погашении сумм по кредитному договору * от 07.05.2013 года, в срок не позднее 15 календарных дней с даты направления требования, однако, уведомление оставлено ответчиком без внимания (л.д. 38).

Кредит был предоставлен ответчику для приобретения автотранспортного средства марки: TOYOTA, модель: LC 200, VIN: *, год выпуска: 2013, с передачей в залог указанного автотранспортного средства.

На основании заключения об оценке автомобиля *.03-347 от *, являющегося предметом залога по кредитном? договору №TU-13/66481 от 07.05.2013 года рыночная цена автотранспортного средства составляет 2 796 368 руб. 00 коп. (л.д. 74-93)

Доказательств оплаты ответчиком указанной задолженности суду не представлено. Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности не имеется, ответчиком не представлено возражений против указанного расчета. При таких обстоятельствах, требования АО «ТОЙОТА БАНК» подлежат удовлетворению в части взыскания долга и обращения взыскания.

Требование истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворению не подлежит, т.к. в силу положений ст.85 и 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» цена имущества, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем на основании заключения оценщика и соразмерно ее рыночной стоимости, поэтому начальная продажная цена судом не устанавливается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в доход АО «ТОЙОТА БАНК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 334 руб. 21 коп., размер которых подтверждается платежным поручением (л.д. 7), а также расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720 руб. 00 коп., размер которых подтверждается тарифами на оценку автотранспорта (л.д.93).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТОЙОТА БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по кредитному договору * от * в размере 1 026 841 руб. 44 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19 334 руб. 21 коп., расходы по уплате оценки автомобиля в размере 720 руб. 00 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство TOYOTA, модель: LC 200, VIN: *, год выпуска: 2013, путем продажи с публичных торгов. В установлении начальной продажной цены в размере 2 796 368 руб. 00 коп. – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года.

Судья В.П. Романова