Приговор № 1-496/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-496/2021

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 17 июня 2021 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В., при секретаре Рекшинской О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Годухина К.Е.

подсудимого ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>

защитника Шориной Н.Г., представившей удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области от 28.11.2020г. подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 09.12.2020, в связи с чем, в силу положений ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.04.2021 в 23 часа 40 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 17.04.2021 около 23 часов 40 минут ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и начал движение от <адрес> путепровода <адрес>.

17.04.2021 в 23 часа 45 минут у <адрес> ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен и задержан инспекторами ОВ ГИБДД УМВД России по <адрес>, где его преступные действия были пресечены.

В связи с наличием запаха алкоголя от ФИО1, инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 18.04.2021г ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. 18.04.2021 в 01 час 22 минуты ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «<данные изъяты> №, результат которого показал наличие у ФИО1 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 288 мг/л.

По результатам проведенного освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвержденное в подготовительной части судебного заседания. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.72); на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.74,76); военную службу не проходил, зачислен в запас по достижению 27 лет, по данным военного комиссариата ограничений в здоровье не имел (л.д.78); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 на основании ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного вида наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что назначаемое наказание не является наиболее строгим, из предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек от ДД.ММ.ГГГГ, протокола <адрес> о задержании транспортного средства, протокол <адрес> об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.В.Разборова

Копия верна

Судья

Секретарь