Решение № 2-1795/2017 2-1795/2017~М-1730/2017 М-1730/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1795/2017

Дело № 2-1795/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> выданный <адрес> и <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель общей площадью 0,06 га, земельный участок № для садоводства. Земельный участок был предоставлен на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>. С этого времени истец владеет и пользуется указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> и выдачей кадастрового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра уведомило о возврате документов без рассмотрения. Основанием для возврата явилось то, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> имеются подчистки, приписки и иные не оговоренные в них исправления. Между тем, исправления истцом не вносились, а были внесены председателем садоводческого товарищества «Строитель». В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: участок 14, садовое товарищество «Строитель», <адрес>.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п.9.1).

Обосновывая свои требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты>, выданный <адрес> и <адрес>, садоводческое товарищество «Строитель общей площадью 0,06 га, земельный участок № для садоводства. Земельный участок был предоставлен на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>. С этого времени истец владеет и пользуется указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера <данные изъяты> и выдачей кадастрового паспорта. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Росреестра по РТ с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра уведомило о возврате документов без рассмотрения. Основанием для возврата явилось то, что в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №<данные изъяты> имеются подчистки, приписки и иные не оговоренные в них исправления. Между тем, исправления истцом не вносились, а были внесены председателем садоводческого товарищества «Строитель». В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: участок 14, садовое товарищество «Строитель», <адрес>.

Требования истца подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания представителем истца представлены квитанции, к приходным кассовым ордерам, подтверждающие, что истец платил членские взносы в садовое товарищество.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: участок 14, садовое товарищество «Строительство», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова