Решение № 2-1323/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1323/2023

УИД 38RS0034-01-2023-003154-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 22 ноября 2023 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1323/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1, ФИО2 Мамеду оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, согласно условиям Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев на покупку автомобиля. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий и иным приложенным документам, целями использования заемщиком кредита являются: приобретение легкового автомобиля <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты> л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., стоимостью <данные изъяты> (сумма первоначального взноса <данные изъяты>), кредит в сумме <данные изъяты> Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления дата обезличена на его счет суммы кредита в размере <данные изъяты> Ответчиком с февраля 2013 г. нарушаются условия погашения кредита. Платежи поступают с нарушением установленного графика и размера платежей. С даты заключения договора (дата обезличена) по дата обезличена количество дней выхода на просрочку составило 101 день. За период с дата обезличена по дата обезличена Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке. дата обезличена Банк направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не погашена. Согласно разделам 7, 8, 9 Общих условий и пункту 9, 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты>.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> руб. На основании пунктов 9.1 и 9.5 Общих условий, начальная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов составит 80% от <данные изъяты> руб. и будет равна <данные изъяты>

С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 (дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, Азербайджанская ССР) в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 1 013 034,<данные изъяты> руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – <данные изъяты>, задолженности по комиссиям – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий ФИО2, <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты> л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., цвет фиолетовый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 04.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата обезличена между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по дата обезличена (включительно): 26,22% годовых; действующая с дата обезличена по дата обезличена (включительно): 23,34% годовых; действующая с дата обезличена до конца срока возврата кредита: 3,8% годовых; процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита: 3,8% годовых. Размер первого платежа <данные изъяты>, размер платежей (кроме первого и последнего) <данные изъяты>, размер последнего платежа <данные изъяты> Периодичность платежей 24 числа ежемесячно.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог приобретаемого заемщиком автотранспортного средства <данные изъяты>, 2016г. выпуска.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, целями использования заемщиком кредита являются: приобретение легкового автомобиля <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты> л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., стоимостью <данные изъяты> (сумма первоначального взноса <данные изъяты>), кредит в сумме <данные изъяты>

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету номер обезличен ФИО1

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Ответчиком с февраля 2023г. нарушаются условия погашения кредита. Платежи поступают с нарушением установленного графика и размера платежей. С даты заключения договора (дата обезличена) по дата обезличена количество дней выхода на просрочку составило 101 день. За период с дата обезличена по дата обезличена Банком была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке.

Согласно расчета задолженности по договору номер обезличен от дата обезличена, по состоянию на дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – <данные изъяты>, задолженность по комиссиям – <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан обоснованным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.6 Общих условий, в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. В этом случае заемщику направляется заключительное требование (требование считается полученным заемщиком по истечении пяти календарных дней с даты его направления.

дата обезличена истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов, неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту и процентам за пользование денежными средствами не погашена.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «ОТП Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

Как указано в статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Порядок реализации заложенного движимого имущества с публичных торгов предусмотрен ст. 350.2 ГК РФ.

Согласно разделам 7, 8, 9 Общих условий и пункту 9, 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты> л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км.

Согласно общедоступной информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты - реестр залогов сведения о нахождении автомобиля <данные изъяты> в залоге у Банка дата обезличена внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества номер обезличен Федеральной нотариальной палаты.

Согласно экспертного заключения ООО «АПЭКС ГРУП» от дата обезличена об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты> л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., рыночная стоимость составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 9.5 Общих условий, начальная продажная цена автомобиля при его реализации путем продаж с торгов устанавливается равной 80% залоговой стоимости автомобиля.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору от дата обезличена, обеспеченному залогом транспортного средства, для удовлетворения требований залогодержателя должно быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Согласно карточке учета транспортного средства от дата обезличена автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, номер кузова номер обезличен, 2016г. выпуска зарегистрирован за ФИО2 дата обезличена.

При таких обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на транспортное средство подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

АО «ОТП Банк» согласно платежного поручения № 4249 от 17.07.2023 оплатил государственную пошлину в размере 18765 руб. Указанные расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно счета на оплату номер обезличен от дата обезличена и платежного поручения номер обезличен от дата обезличена АО «ОТП Банк» оплатил ООО «АПЭКС ГРУП» за проведение оценочной экспертизы <данные изъяты>

Расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, суд признает судебными издержками, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Расходы в связи с обращением в суд за составление экспертного заключения об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства в размере <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата обезличена рождения, уроженца <данные изъяты>, Азербайджанская ССР) в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 1 013 034,<данные изъяты> руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом– <данные изъяты>, задолженности по неустойке за неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – <данные изъяты>, задолженности по комиссиям – <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, судебные издержки на проведение оценочной экспертизы в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, номер кузова номер обезличен, год выпуска 2016, мощность <данные изъяты> л.с., 55,5 кВт, объем двигателя 1496 куб.см., пробег 77000 км., цвет фиолетовый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 (02.02.1983г. рождения, место рождения Азербайджан, место регистрации: <адрес обезличен>)

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2023.